מה בדיוק אמר כבוד השר בן גביר?

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/59797

מה בדיוק אמר כבוד השר בן גביר?

איתמר בן גביר אמר שזכות התנועה שלו קודמת לזכות התנועה של הפלשתינאים בשטח בו הם גרים *** משתפס איזו שטות גזענית הוא פלט, הוא קפץ חישחיש לנושא אחר, והמראיינת לא הייתה זריזה דיה כדי להחזירו למסלול

שמחה ניר, עוד

בן 83 אנוכי היום (15.6.2022), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

מבוא

הכשל של המראיינת, יונית לוי

עוד כשל של המראיינת

זה כל הסיפור!

מבוא

אחרי הראיון של איתמר בן גביר בראיון ליונית לוי במהדורה המרכזית (N12), נשמעו קולות התומכים בו: הוא אמר שהזכות שלו ושל משפחתו לחיים קודמת לזכות התנועה של הערבים – מה פסול בכך?

אז קודם בואו נקשיב לדברים עצמם (החל מהדקה 12:39):

הזכות שלי, של אשתי, של הילדים שלי, להסתובב בכבישי יהודה ושומרון, יותר חשוב (כך!) מזכות התנועה של הערבים, סליחה מוחמד, אבל זו המציאות, זו האמת, זכות החיים שלי קודמת לזכות התנועה [שלהם, קטוע].

ומי שרוצה לומר שהוצאתי דברים מהקשרם, שיקשיב לכל הראיון, מתחילתו.

אזנינו השומעות: בהתחלה הוא פלט את מחשבותיו: זכות התנועה שלו ושל משפחתו חשובה יותר מזכות התנועה של הערבים, ומיד הוא תפס את עצמו ומשפץאת דבריו: זכות החיים שלי קודמת לזכות התנועה שלהם.

הכשל של המראיינת, יונית לוי

בנקודה הזאת המראיינת הייתה צריכה לעצור אותו כך:

מר בן גביר, אתה סוטה מהנושא – זכות התנועה שלהם מול זכות התנועה שלך. איש לא העמיד את זכות התנועה של התושבים המקומיים מעל זכותך לחיים, כשם שאיש לא העמיד את זכות התנועה שלך מעל זכות החיים שלהם.

תקן אותי, מר בן גביר, האם אני טועה? האם זכות התנועה שלך מעל זכות החיים שלהם?

אבל היא כשלה בכך – זה כל הסיפור, וכל מי שמצטט רק את החצי השני, המשופץ, חוטא לאמת הלא נעימה: איתמר בן גביר מעמיד את זכות התנועה שלו מעל זכות התנועה של התושבים המקומיים.

עוד כשל של המראיינת

עיקר הראיון נסב על ההשוואה בין הישגיו של בן גביר לבין הישגיו של קודמו, עומר ברלב: 156 רציחות במגזר הערבי בחודשים ינואראוגוסט השנה (2023), מול 68 בתקופה המקבילה אשתקד, ואני מביא את הדברים בתכלית התמציתיות.

מה יש לו לבן גביר לומר להגנתו? יש אלפי כלי נשק במגזר הערבי.

שאלה שהמראיינת לא שאלה: יופי, האם אלה נולדו רק בתקופתך?

אבל הוא עונה, בלי לחכות לשאלה: לא, זה לא הגיע פתאום.

שאלה שהמראיינת לא שאלה: אם זה היה גם בתקופת קודמך וגם בתקופתך, מה עם הבטחתך להיות טוב מקודמך?

והוא ממשיך על מה שהוא מצא כשהוא נכנס לתפקיד: אלפי שוטרים חסרים, שוטרים שהתפטרו, וכו’

שאלה שהמראיינת לא שאלה: אותה השאלה.

בהמשך, אחרי שהוא מתאר את מה שהוא מצא: אני רוצה לדבר על עצמי … הבאתי תשעה מיליארד שקלים (ועוד, ועוד, אניואניואני …).

שאלה שהמראיינת לא שאלה (במקום להתווכח על נכונות הטענה הכוזבת הזאת): אם הבאת תשעה מיליארד שקלים, וכו’, וכו’, אתה עכשיו במצב יותר טוב מזה של קודמך, אבל הרציחות במגזר הערבי הן יותר מפי שתיים מאשר בתקופה המקבילה אשתקד – מה עם הבטחתך להיות טוב ממנו?

והלאה, כך בן גביר: אני רוצה שהשבכ ייכנס לכל החקירות במגזר הערבי, וכו’, וכו’.

שאלה שהמראיינת לא שאלה: אבל גם בזמנו של קודמך השבכ לא נכנס לעבודת המשטרה, אז מה ההבדל?

זה כל הסיפור: לפני שהוא נכנס לתפקיד, בן גביר האשים את קודמו שהוא השר הכי כושל, הכי שמאלן, הוא גם הבטיח הפעם נחזיר את הביטחון לרחובות, והוא לא התנה זאת בשום תנאים, כגון אם תתנו לי יותר משאבים, תקבלו ירידה בפשיעה, לא תתנו לי – הפשיעה רק תגבר.

ואת הפואנטה הזאת המראיינת החמיצה.

זה כל הסיפור!

העליתי כאן שתי נקודות: האחת – בן גביר הגזען, אדוני הארץ, והשנייה – בן גביר הכישלונר.

וזה מה יש לי לומר על כך: אם רק היה גזען, ולא כישלונר – אולי; אם רק היה כשלונר, ולא גזען – אולי.

אבל כמה מגרעות למקום מתחתנו, שהוא גם גזען וגם כשלונר.

_____________________

Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump

###

למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות

______________________

____________

יוסף אלרון קנה בשוחד את כסאו בביהמ”ש העליון, ועכשיו הוא רוצה להיות נשיאו

עתירה בעניין בחינות הלשכה בקשה להצטרף טיוטה – נספח בעניין יוסף אלרון

המדינה במשבר, מיהו ה-Causa Sine Qua Non?

נאוםתשובה לתא”ל (מיל) עו”ד דני ון בירן, למאמרו על עליונות בית המשפט, על שלטון העם ועל אובדן הדמוקרטיה הישראלית

נאוםתשובה לתא”ל (מיל) עו”ד דני ון בירן (2): זה לא כבוד גדול להיות “ביביסט מצוי”!

יהיה בסדר! (דוקודרמה)

מחוללי ההפיכה המשטרית לא יודעים אנה הם מוליכים את עצמם

משפט נתניהו: ביביסטים, עדיין מוקדם לחגוג!

עוד בעניין משפט נתניהו:

משפט נתניהו: אין תפירה, באחריות!

משפט נתניהו: על בקשתה המייודעכמה של התביעה לתקן את כתב האישום

משפט נתניהו: נאוםתשובה לנאחזים בשולי חצאיתה של הפרופרותי גביזון זל

לסדרה משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור:

משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (א): זהירות הגורילה!

משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ב): אהרן ברק, מה קרה לך?!

משפט נתניהו הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ג): ביביסטים, מה קרה לכם?!

משפט נתניהו הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ד): על דאטפת יטייפוך

משפט נתניהו הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ה): נותנים ליהודי אצבע

________

לקריאה נוספת:

גם לנתניהוז מגיע צדק!

משפט נתניהו: על פרוייקט 315 – איך הביביסטים עושים ספינים, ויורים לעצמם ברגל

משפט נתניהו: על השטות של שי ניצן

אל: ראש הממשלה, שרי המשפטים וביטחון הפנים, נשיאת ביהמ”ש העליון: התרעת bibinsurrection

משפט נתניהו: איך יודעים אם התיק תפור?

משפט נתניהו: גיא לוי, ביביסט מצוי, מתחפר בטיפשותו

משפט נתניהו: גיא לוי, ביביסט מצוי, סלפן ושקרן – אבל גם לשקר הוא לא יודע

משפט נתניהו: תחושותבטן: הסיפור הזה ייגמר רע!

משפט נתניהו: נאוםתשובה לגיא לוי, פִּישֶר משפטי

משפט נתניהו: ביביסטים, מוקדם לחגוג!

משפט נתניהו: ביביסטים, אני יודע מה תגידו עם סיום המשפט!

על ההתפלגות הגאוסיאנית – נאוםתשובה לחיים ניצני, ביביסט מצוי, שמדבר על “שנאה” ועל “אנטישמיות”

משפט נתניהו: תזכרו שאמרתי לכם – אילן ישועה אינו העד המרכזי!

משפט נתניהו: על חקירתו הנגדית של אילן ישועה – הצעתייעול לפרקליטות

האם התיק נגד הרמטכ”ל “מתפורר וקורס”?

ואף על פי כן – נתניהו לקח שוחד!

בנימין נתניהו, אולי תפסיק לזיין לנו את השכל?!

מה עניין חזקת החפות לביבי נתניהו? – נאוםתשובה לקשקשנים אשר מדברים “משפטית” בלי לפתוח את ספר החוקים

נאוםתשובה לד”ר ישראל ברניר: על מה בדיוק עומד ראש הממשלה לדין

משפט נתניהו (ב), שלב ההקראה: על צביעותם של השופטים

משפט נתניהו (א), שלב ההקראה: מעולם לא עשו מעטים כל כך שגיאות רבות כל כך, בפרק זמן קצר כל כך

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (א): חוששני שאין לו הגנה

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ב): מתי כתב אישום “מגלה עבירה”, ומה זה “לכאורה”

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ג): האם המציאו לביבי עבירה חדשה?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ד): שאלה מקדימה לעניין תפירת התיקים

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ה): האם כתב האישום מכיל ראיות שמקומן לא בו

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ו): תפירת תיקים? אולי; אכיפה סלקטיבית? אולי; אבל מה עניין ה”שמאל” לכאן, כאשר את הפרקליטות הזאת ביבי עצמו מינה וטיפח?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ז): הבלדה על שלג העדים

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ח): מה עושה סניגורו של ביבי ברשימת העדים?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ט): תרגיל של איפכא מסתברא

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (י): על החסינות: איך ביבי ירה לעצמו ברגל

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יא): האם יכול ביבי לגרור את בקשת החסינות עד לכנסת הבאה?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יב): נאום תשובה ליצחק זמיר: אתה הוא הציבור!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יג): יאללה, הולכים לבגץ!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יד): בעקבות הדיון בבגץ

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טו): תומכי ביבי, יש לי בשבילכם סוכריה ענקית!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טז): ביבי משקר ומטעה

מאמרים נוספים בנושא:

שימוע פומבי לראש הממשלה, כן או לא?

על “שוחד בדמות כתבה בעיתון”: נאום–תשובה לאהוד פרלסמן

עוד על “טובות–הנאה” בעבירות השוחד

עוד על עבירות השוחד: האם נחוצה תמורה?

על ההלכה הפסוקה של ביהמ”ש העליון כחלק ממשפט המדינה

עֵ֭ת לַעֲשׂ֣וֹת לַיהֹוָ֑ה הֵ֝פֵ֗רוּ תּוֹרָתֶֽךָ׃ קואליצית ניר 2.0 – עכשיו!

ביבי נתניהו לא מכין שיעוריבית

ביבי נתניהו, כפפה לרגליך: לך לבג”ץ, טען תפירה!

על סמכותו של הבגץ לפזר את הכנסת

איך יכולים שופטי ישראל לאותת לביבי ואוהדיו שהם לא בכיס הקטן שלו?

על פסק הדין בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני

על הדיון בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני – לקחי היום הראשון

על משפטו הפלילי של בנימין נתניהו – נאוםתשובה ושאלות לתומכיביבי

בג”ץ ביבי – מבחנו הקשה ביותר של בית המשפט העליון, מאז פרוץ המדינה

קשה, קשה, מלאכתו של פרשן החוק

ממשלת שני הבנימינים, הטרגדיה השקספירית בשער

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו מבחן בוזגלו אמרו מבחן אלישבע*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עוד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

ניהול האתר