נאום-תשובה לתא”ל (מיל) עו”ד דני ון בירן (2): זה לא כבוד גדול להיות “ביביסט מצוי”!

מאת Simha Admin | 26/08/2023 |

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/59734

נאום–תשובה לתא“ל (מיל) עו“ד דני ון בירן (2): זה לא כבוד גדול להיות “ביביסט מצוי“!

16 פעמים במאמר אחד הוא מגדיר את עצמו כ“ביביסט מצוי“, כל פעם בהקשר לשלב אחד בקריירה הצבאית שלו: מה הוא רוצה לומר בזה? *** הערה משלימה למאמרו על עליונות בית המשפט, על שלטון העם ועל אובדן הדמוקרטיה הישראלית

נחל דרגות

שמחה ניר, עו“ד

בן 83 אנוכי היום (15.6.2022), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?

בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

***

על המו“ם נתניהו–גנץ, תרגיל באומנות המכירה

על המו”ם נתניהו–גנץ: מאבו–מאזן ועד גנץ – ביבי התחמן לא השתנה!

בנימין נתניהו, אל תציע לנו “נגושיאיישנז”

לא לשום “מתווה”, לא למצמוץ–ראשון, לא ל-Uphill Battle!

***

את המאמר נאום-תשובה לתא“ל (מיל) עו”ד דני ון בירן: על עליונות בית המשפט, על שלטון העם ועל אובדן הדמוקרטיה הישראלית, רציתי לסיים בהערה כי לא כבוד גדול להיות “ביביסט מצוי“, אבל כיוון שאותו המאמר התארך יתר על המידה, חתמתי אותו בהבטחה לומר את הדברים האלה בנפרד.

ואת ההבטחה הזאת אני מקיים כאן.

דני ון בירן, תחת הכותרת תשובת “ביביסט מצוי” למכתבי “מפסיקי ההתנדבות” לשירות מילואים אתה פותח ומציג את עצמך (ההדגשה לא במקור):

“’ביביסט מצוי’, זה השם שנתתם למיליונים החושבים אחרת מכם. ובכן, מחבר מאמר זה, ביביסט מצוי בעצמו, התגייס לצה“ל בשנת 1984. הוא צורף לחיל השריון שם עבר מסלול ארוך ומתיש יחד עם חבריו, ביביסטים מצויים ושמאלנים כאחד”.

באשר ל“חושבים אחרת“, על כך עמדתי למעלה מכאן, אבל כ“מייסדו ועורכו הראשון” (בדוק בגוגל) של הצירוף “ביביסט מצוי“, הרשה לי להבהיר את מה שאתה כנראה לא רוצה להבין, אולי גם לא מסוגל להבין.

את המאמר קווים לדמותו של הביביסט המצוי פרסמתי לפני שנתיים, ביום 1.8.2021, הוא מדבר בעד עצמו, וכדי להקל עליך אתן לך את תמצית ההסבר שנתתי שם ל”מוסד” הזה.

וכך אמרתי:

תמצית: מה זה “ביביסט מצוי“?

כדי לענות על כך, צריך קודם לדעת מה זה “ביביסט” באופן כללי.

ביביסט הוא בראש ובראשונה מי שרואה את עצמו ככזה, ובמיוחד מי שגאה על כך: על מי שרואים עצמם ביביסטים (וחלקם, אם לא רובם ככולם, אף גאים על כך).

ביביסט הוא מי שסוגד (במקרים רבים – בעיוורון מוחלט) לראש הממשלה לשעבר, חבר הכנסת מר בנימין נתניהו (להלן, לשם הקיצור – נתניהו) – וגאה על כך.

ביביסט הוא מי שמזדהה עם נתניהו, לעולם לא תצעד לבד.

ביביסט הוא מי שהולך שבי אחרי החיוך השמנוני של נתניהו, ומאמין לשקריו, לדמגוגיה שלו, ולהבטחות שלו.

ביביסט הוא מי שאינו מסוגל להאמין שנתניהו מושחת, שהוא מדינאי כושל, מניפולטור פוליטי שלא טובת המדינה עומדת לנגד עיניו, אלא טובתו האישית, ושהוא רימה גם את ברק אובמה, גם את דונאלד ג’יי טראמפ, גם אותנו הישראלים – וגם את העולם כולו, ואם תנסה להסביר לו את זה, הוא יגיד שאתה “סמולן“, “רל”ב” (רק לא ביבי), ושאר תארי–גנאי שהומצאו כדי לחסוך דיון ענייני – בו הוא לעולם לא יצליח לעמוד.

ביביסט הוא מי שבמקביל לסגידתו לראש הממשלה לשעבר, סוגד גם לנשיא ארה“ב לשעבר, דונאלד טראמפ, מאמין שהוא סמל הדמוקרטיה, לא מסוגל להאמין שטראמפ הוא שקרן, כישלונר ומושחת, אשר רק טובתו–הוא עומדת לנגד עיניו. בנוסף לכך, הביביסט מאמין שהבחירות “נגנבו” מטראמפ, שהסתערות ההמונים על הקפיטול, ב-6.1.2021 השחור–משחור, הייתה “ביקור תיירותי רגיל“, שלא היה לה שום קשר לטראמפ, ושה“תיירים” התחבקו עם השוטרים והרעיפו עליהם אהבה.

והוא גם מאמין שטראמפ אוהב את ישראל ואת היהודים.

אבל כשהוא שומע את המילה “ביביסט” הוא רואה בה תואר–גנאי (למרות שהוא עצמו, כאמור, גאה על היותו כזה) וקופץ על רגליו האחוריות, למרות שהיא בסך–הכל “רפרנס” מקוצר, מילה אחת במקום 18 המלים “מי שבעיוורונו סוגד לראש הממשלה לשעבר, חבר הכנסת מר בנימין נתניהו (להלן, לשם הקיצור – נתניהו) – וגאה על כך“.

ומיד המשכתי:

ומה זה “ביביסט מצוי“?

ביבי מצוי זה כמו “יהודי מצוי“, “ערבי מצוי“, “ישראלי מצוי“, “שמאלן/סמולן מצוי”, “אמריקאי מצוי” וכו’ – ביטוי סטטיסטי לקבוצה הנמצאת במרכז העקומה הגאוסיאנית של הציבור הרלוואנטי אליו הוא משתייך (בעיני עצמו, או בעיני אחרים):

ואם כבר בסטטיסטיקה קא עסקינן, הביביסט המצוי הוא יצור סטטיסטי אשר לא יודע אם הוא גאה בהיותו ביביסט, או שרואה בהצגתו ככזה משום ביטוי–גנאי.

מכל מקום, ביביסט, או ביביסט “מצוי”, שרואה במילה הזאת משום “כינוי גנאי”, עדיף לו לשאול את המשתמש בה את השאלה למה הוא מתכוון.

אבל לא, הוא לא ישאל את השאלה הזאת, מחשש שהתשובה לה תהרוס לו את כל התיזה.

ועוד הערה, שאולי תישמע גזענית, אבל היא מבוססת סטטיסטית על המיתאם הסטטיסטי שבין הפילוח הסוציו–אקונומי–עדתי ביישובים/ערים מסויימים לבין תוצאות הבחירות באותם יישובים/ערים: הביביסט המצוי הוא ישות סטטיסטית המורכבת, להערכתי הגסה, בין 51 ל–80 אחוז מזרחיים קשי–יום, המצביעים בעד הקפיטליזם האשכנזי החזירי של ראש הממשלה לשעבר.

ומה מביא אותם לכך? להערכתי, מה שמטה את הכף אצל רבים מהם היא שנאת הערבים אותה טיפח נתניהו, ואיתה גם שנאת ה“סמולנים” שבאה באותם האוטובוסים.

ובמלים ספורות: “ביביסט” הוא אדם בעל מאפיינים עובדתיים מסויימים, או שרואה את עצמו כ“ביביסט” (ולרוב גם גאה על כך!), וביביסט “מצוי” הוא ישות סטטיסטית המשקפת את רוב מניינו ובניינו של ציבור הביביסטים.

האם זה “השם שנתתם למיליונים החושבים אחרת מכם“?

לא, זה לא “שם“, תחליף מכובס ל“כינוי גנאי“, אלא ציון עובדתי, אשר משמעותו היא בעיני המתבונן.

ואגב, כאשר פנית אל נשואי מאמרך (תשובת […] למכתבי “מפסיקי ההתנדבות” לשירות מילואים), ואמרת להם, בגוף שני רבים, כי זה “השם שנתתם למיליונים החושבים אחרת מכם“, זייפת קשות: ראשית – אני, כאמור, הוא אביו–מולידי של הצירוף הזה, ושנית – לא ראינו בשום מקום שכותבי מכתבי הפסקת ההתנדבות “נתנו” את ה“שם” הזה, לא “למיליונים החושבים אחרת“, ולא בכלל.

אלא מאי? אתה העמדת פני נעלב, ו“אימצת” את ה“עלבון” הזה ככן–שיגור למאמר המתחשבן עם מפסיקי ההתנדבות, ואתה השתמשת בו 16 (שש עשרה!) פעמים, כל פעם יחד עם שלב כלשהו בקריירה שלך, החל מ“מ“פ ברצועת עזה במהלך האינתיפאדה הראשונה“, וכלה בקצין מילואים ראשי.

פרנקלי ספיקינג, בתשובתך למפסיקי ההתנדבות אין שום דבר שכבר לא נאמר, והרושם הוא שלא אליהם דיברת, וכל מה שרצית הוא להגן על כבודם הנרמס (בעיניך) של הביביסטים המצויים.

אם לא היית מגדיר את עצמך כ“ביביסט מצוי“, הייתי מניח כי בתור תא“ל שהוא גם עו“ד (או להיפך: עו“ד שהוא גם תא“ל), הייתי אומר לעצמי: האיש הזה הוא אמנם ביביסט, אבל כמה כיתות מעל הביביסט המצוי.