מדוע העלימה הנהלת בתי המשפט מאתר מערכת המשפט החלטה של בית המשפט העליון?

מדוע העלימה הנהלת בתי המשפט מאתר מערכת המשפט החלטה של בית המשפט העליון?


משה הלוי (הלמו) 05.01.2007 15:33
הייתי מזכירתו של כבוד השופט

הייתי מזכירתו של כבוד השופט


סביר להניח שאם היה פונה אזרח, הוא היה נבעט ממדרגות בית המשפט העליון בגלל עתירה “שטותית” שכזו.



עיתון גלובס דיווח אתמול (04/01/06) על החלטה שקיבל שופט בית המשפט העליון, אליקים רובינשטיין, ובה קבע כי הנוהג שבו שולחת המזכירות פקס אל בעל דין ולא בודקת האם קיבל אותו, הוא נוהג פסול ולא חוקי.

משמעותה של ההחלטה היא שנפתחת תיבת פנדורה שמזיקה להנהלת בתי המשפט. כעת, כל בעל דין ו/או עורך דין שנטען נגדו כי קיבל החלטה שיפוטית, הזמנה לדיון או אפילו פסק דין באמצעות פקס, ולא נבדקה עמו האם באמת הוא קיבל זאת לידיו, יכול לטעון כי ההחלטה/הזמנה לא הומצאה כדין, ולגרום להמשכות ההליכים.

במקרים מסויימים, תדרש הנהלת בתי המשפט לפצות בעלי דין ועורכי דין בגין הנוהג הנפסד שאינו על פי תקנות סדר הדין האזרחי.

ההחלטה שנתן השופט רובינשטיין נעלמה השבוע מאתר בית המשפט העליון, כאילו בעלה אותה האדמה. ככל הנראה, הנהלת בתי המשפט לא מעוניינת שהציבור יראה אותה.

זה הקישור להחלטה שנעלמה (רע”א 6858/06, החלטה מיום 31/12/06):
http://elyon1.court.gov.il/Files/06/580/068/t02/06068580.t02.HTM

וגם קישור נעלם לקובץ PDF של ההחלטה:
http://elyon1.court.gov.il/Files/06/580/068/t02/06068580.t02.pdf

אגב, פרקליטות המדינה היא זו שעתרה לבית המשפט העליון לקבל החלטה כזו. ועוד: המשיב בערר הנ”ל הוא תושב שטחים שעתר לקבל פיצוי כספי, וקיבל החלטה לטובתו בערכאה נמוכה (שלום חיפה) לאחר שהמדינה לא השיבה לבקשתו (בגלל המצאה
שלא כדין בפקס).

סביר להניח שאם היה פונה אזרח, הוא היה נבעט ממדרגות בית המשפט העליון בגלל עתירה “שטותית” שכזו.

הנסיונות של הנהלת בתי המשפט להעלים את ההחלטה התקדימית והשערוריתית מבחינתם, לא כל כך מצליח. אתרים משפטיים כבר קיבלו את ההחלטה לידם באותו היום, והעלו אותם לאתריהם.

הנה ההחלטה



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר