לעו”ד איריס הופמן, המפקחת על כונסי הנכסים ברשות האכיפה והגביה: הזמנה להתייחס לשחיתות הסולמית

לעו”ד איריס הופמן, המפקחת על כונסי הנכסים ברשות האכיפה והגביה: הזמנה להתייחס לשחיתות הסולמית

שמחה ניר, עו”ד
03.11.2013 22:53
לעו"ד איריס הופמן, המפקחת על כונסי הנכסים ברשות האכיפה והגביה: הזמנה להתייחס לשחיתות הסולמית


את מוזמנת להתייחס למכתבי אל עו”ד ענת הר-אבן כאילו נכתבו אליך אישית



“לייק” לדף הפייסבוק עו”ד שמחה ניר – שר
המשפטים הבא

המאמר
ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

רשת האתרים של קימקא

www.quimka.net

www.quimka.com

quimka@quimka.com

 

4.11.2013

לכבוד

הגב’ איריס הופמן, עו”ד

הממונה על פיקוח ובקרה כינוס נכסים

אגף ההוצל”פ

רשות האכיפה והגביה

ירושלים

נכבדתי,

הנדון: כינוסי נכסים וגניבת כספים בשיטת
ה”סולמית”

מערכת רשת האתרים של קימקא לא מייצגת איש, אלא את האינטרס
הציבורי.

קראי, בבקשה, את מכתבי
אל רשם ההוצל”פ עמיעד רט
, בו אני מסביר לו (ולקוראים) את
שיטת הסולמית, ושואל אותו לאן נעלמו חצי מיליון שקלים.

מר רט לא טרח לענות לי, לא בעצמו ולא באמצעות הדוברות, וגם
לא העז לתבוע אותי על הוצאת לשון-הרע, לא בפלילי ולא באזרחי, למרות שהגדרתי
אותו כ”גנב” באין-ספור פרסומים.

הגיעו לידינו מספר מכתבים של עו”ד ענת ליברמן,
סגנית בכירה ליועצת המשפטית של רשות האכיפה והגבייה, בהם היא “מסבירה”
כי אם תקבולי הכינוס עולים על גובה החוב, אזי ה”עודף” נמצא אצל הזוכה,
ולא בקופתה של לשכת ההוצל”פ.

המכתב האחרון בסדרה הזאת הוא בתשובתה של הגב’ ליברמן לפניותיו
של מר יוסף הרמן לשרת המשפטים, ציפי לבני. הפרדוקס כאן הוא שפקידה
בלשכת השרה, הגב’ נועה פלד, גלגלה את הפניות האלה אל “הגורמים
הרלוואנטיים ברשות האכיפה והגבייה, אשר מטעמם תיענה במישרין”, ואותם
“גורמים רלוואנטיים” – איך לא! – העבירו את הטיפול אל הגב’ ליברמן, כדי
שזו תשפוט את עצמה.

הגב’ ליברמן, כמה מפתיע, ענתה לפונה במישרין, עם העתק ללשכת
השרה, ובכך הסתיים “טיפולה” של שרת המשפטים בנושא – “ללא מגע יד
שרה”.

עם כל הכבוד, מבחינתנו הסיפור עדיין לא תם, ולאור
האמור פניתי
אל הגב’ ליברמן
במכתב מנומס אשר בסופו אמרתי לה (ההדגשות במקור):

אני מזמינך לחזור אלי, על מנת שאוכל לשכנע אותך
כי ההסברים שלך בנושא, וכמותם גם התשובות שלך לשאלה “איפה הכסף”, מקורם
בטעותך – טעות שעדיין ניתנת לתיקון.

אבל,
מאידך, אם אינך מוכנה להרים את הכפפה שהשלכתי כאן לרגליך, את מוזמנת לתבוע
אותי על הוצאת לשון-הרע.

ואל
תשכחי להביא איתך גם את עמיעד רט, כי אותו הגדרתי כ”גנב” כבר פעמים
רבות, והוא, משום-מה, עדיין לא תבע אותי.

הגב’ ליברמן, כמה מפתיע, לא הרימה אף אחת מהכפפות, דבר אשר
מלמד כי עמדתה אינה נובעת מטעות משפטית, אלא משחיתות, אבל כיוון שיש לי “פתיל
ארוך”, אני לא קופץ עם מסקנות נמהרות לפני שאני עושה שיעורי-בית מלאים.

והמשך שיעורי-הבית שלי היה פנייתי
אל הממונה על הגב’ ליברמן, עו”ד ענת הר-אבן
, היועצת
המשפטית לרשות האכיפה והגבייה. בפנייתי זו, שנעשתה במסגרת תחקיר עיתונאי שלנו,
ניסיתי לברר שני דברים:

האחד – האם ישנה כאם רק “טעות” אשר
“מזליגה” לכיסים זרים מיליארדי שקלים המגיעים לחייבים כ”גביית
יתר”, או שיש כאן מארג שלם של שחיתות

והשני – עד כמה הגב’ הר-אבן עומדת אישית מאחורי “שיטת
הסולמית”, מעבר לאחריותה ה”מיניסטריאלית”, שממנה היא לעולם לא
יכולה להתנער.

היום, לאור גילוי חדש שלנו, שלחתי לגב’ הר-אבן מכתב
נוסף, עם הערות משלימות
.

לסיום הערה “מתודית”: אם את רואה את עצמך כבלתי
כשירה, או בלתי מוסמכת, לטפל בנושא בעצמך, או שאינך מוכנה לקחת את האחריות הזאת על
עצמך, אני מזמין אותך לפנות אל היועץ המשפטי לממשלה, שהוא בעל המילה האחרונה בכל
הנוגע לחוקיות פעולתן של כל היחידות הממשלתיות. אנחנו מתחייבים מראש לקבל ולכבד
כל חוות-דעת החתומה על ידו אישית.

כמי שאמונה על הפיקוח על כונסי-הנכסים את מוזמנת להתייחס
לשני המכתבים האלה כאילו הם מוענו אליך אישית.

כיוון שבעולם העיתונות גורם הזמן הוא קריטי יותר מאשר בעולם
המשפט, את מוזמנת לעשות זאת תוך שבוע מהיום. אם את זקוקה ליותר זמן – את מתבקשת
לומר זאת תוך אותו הזמן.

לא תתייחסי – אנחנו נפרסם את התחקיר לפי הבנתנו.

בכבוד
רב,

שמחה ניר, עו”ד

עורך ראשי

רשת האתרים של
קימקא

______________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות –
נא לשתף!

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן
אלישבע”
*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף
הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר
*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה:
זרוק
אותו לאיראנים
איך
נפטרנו מאשר גרוניס



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר