על הטרגדיה של הימין הישראלי
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/58675
הימין בישראל צריך לעשות את חשבון–הנפש שלו: כיצד, בלי שום החלטת מדיניות של מוסדות המדינה, הוא תימרן עצמו למצב של לא–לבלוע–ולא–להקיא, למצב בו ההוא תקוע–לנצח עם המציאות הקיימת בלי להודות בכך שזו המציאות המועדפת עליו, ובלי שיש לו תשובה לשאלות קשות וחיוניות *** מדוע כל עוד נתניהו מנהיג את הליכוד לא יהיה הסדר ישראלי–פלשתינאי *** ומדוע איני כותב גם על הטרגדיה של השמאל?
כמה זה עולה לנו?
שמחה ניר, עו“ד
בן 82 אנוכי היום (15.6.2021), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
מדינת ישראל נגררת אחרי “יזמים” פרטיים
מכשול לשלום, או לא מכשול לשלום?
האם הג’ניוס היהודי רצה בשלום עם הפלשתינאים, אבל לא יכול היה, או שיכול היה, אבל לא רצה?
על כימות הסיכונים לביטחון המדינה
מדוע אני מדבר רק על הטרגדיה וחשבון–הנפש של הימין, ולא על אלה של השמאל?
צר לי שאני צריך לחזור על הדברים האלה שוב ושוב בכל מאמר שיש לו ריח פוליטי, למרות שכל מה שאני דורש מהפוליטיקאים זה לא יותר מאשר יושר אינטלקטואלי, זה רק שיפסיקו לגרור רגליים, שידברו אמת, שלא יחמקו משאלות קשות, ומעבר לכך – שיעשו מה שהם רוצים, ואם יהיה צורך לתמוך בהם או להתנגד למה שהם עושים – אלה שהפוליטיקה–נטו היא בדמם ייטיבו ממני לעשות את המלאכה הזאת.
את המאמר על חורבן הבית השלישי: נאום–תשובה לרינה מצליח פתחתי בדברים האלה:
מבוא: מה, לכל הרוחות, אני עושה כאן?!
אני משפטן, וקרוב לשישים שנה אני רב עם השופטים, ומשתדל לרחוק מהפוליטיקה.
במיוחד אני מתנגד לפרשנות משפטית מוטה–פוליטית. ראו: תגובה להרצאתו של עו”ד אביעד ויסולי על “חוקיות השימוש בצה”ל למטרות שאינן הגנה על המדינה”.
את ההקדמה הבלתי–נמנעת הזאת אני נאלץ להביא שוב ושוב, כהערה למייחסים לי מוטות פוליטית, כי כאשר אני מגן על פסיקה כזו או אחרת של בתי המשפט תוקפים אותי מימין, ומייחסים לי “סמולנות“, וכאשר אני דווקא תוקף את השופטים, אז תוקפים אותי משמאל, אבל גם מימין, על כך שאני “מאזן” את הביקורת שלי באופן מלאכותי, רק “כדי שלא יגידו“.
אז אלה גם אלה יכולים לנשק לי בתחת.
וליתר ביטחון, קחו את מה שיש לי לומר על עצמי – ותעשו עם זה מה שאתם רוצים:
על האוריינטציה הפוליטית של עו”ד שמחה ניר;
מקווה שבזה נסיים את הוויכוח, כי אני לא חייב לכם דבר, רק לעצמי.
והנה, למרות שזה לא התחום שלי, בשנים האחרונות אני שקוע עד צוואר בביצה הפוליטית.
התשובה לכך היא ברורה: כשם שאני מצפה מהשופטים ליושר אינטלקטואלי, כך אני מצפה גם מהפוליטיקאים.
רוצים להנציח את המצב ביו“ש? תגידו, בלי להתחמק.
רוצים לצאת למלחמה על גבולות ההבטחה האלוקית? רוצים לספח את יו“ש עם או בלי לתת אזרחות לתושבים המקומיים? רוצים להקים מדינה פלשתינאית לצד מדינת ישראל? רוצים ארץ ישראל השלמה, מג’יברלטאר והמאגרב עד קמצ’טקה?
רק תגידו, ואני יוצא מהוויכוחים האלה, ומשאיר אותם למי שהנושאים הם בלב האג’נדה שלהם.
אבל, לעומת זאת, פוליטיקאים שמרמים אותי, שמזגזגים, למשל, בין פתרון שתי המדינות לבין “לא במשמרת שלי” – ממני הם לא ישבעו רוב נחת, בדיוק כשם ששופטים חסרי יושר אינטלקטואלי לא שובעים ממני הרבה נחת.
ואת זה צריכים לזכור כל המייחסים לי מוטות פוליטית.
במלחמת השחרור, נלחמנו לעצמאותנו נגד השלטון המנדטורי ונגד האוכלוסיה המקומית (ערבים, איך לא), איבדנו 6,000 לוחמים (1% מהציבור העברי בארץ, שקול כנגד 70,000 לוחמים היום, כנגד 400,000 לוחמים אוקראינים או כנגד 3,000,000 לוחמים אמריקאים – הכל במונחי האוכלוסיה הנוכחית בכל ארץ וארץ), ובשנת תש“ט-1949 עשינו את הסכמי שביתת הנשק עם המדינות נגדן לחמנו.
להבדיל מ“הפוגה” (truce), “הפסקת פעולות האיבה” (cessation of hostilities), או “הפסקת אש” (cease-fire), “שביתת נשק” (armistice) היא –
[…] a formal agreement to cease all military operations in a conflict permanently. It ends the war, but it does not establish peace; for that, a peace treaty must be negotiated and ratified. But in an armistice, the parties make a commitment to stop trying to settle their differences on the battlefield.
כאשר מדינת ישראל חתמה על הסכמי שביתת הנשק, היא לא התכוונה למשהו זמני, לצורך התארגנות, פינוי נפגעים, התחמשות, הצטיידות וכו’, אלא להסדר קבוע, לקראת הסכמי שלום בעתיד כלשהו, קרוב או רחוק.
בעשותה כן היא, מדינת ישראל, ויתרה לעולמים על “גבולות ההבטחה האלוקית” (מִנְּהַ֣ר מִצְרַ֔יִם עַד־הַנָּהָ֥ר הַגָּדֹ֖ל נְהַר־פְּרָֽת, או כל גירסה אחרת), על הצהרת בלפור, על ועידת סן רמו, על “שתי גדות לירדן, זו שלנו, זו גם כן”, ואפילו על גבולות ארץ ישראל המנדטורית – מן הים עד הירדן.
מדוע ויתרה ישראל על החלומות המגלומניים האלה?
משום שהיא, כאמור, איבדה 6000 חיילים – מספר השקול כנגד למעלה מ-70,000 חיילי צה“ל, למעלה מ-400,000 חיילים אוקראינים, או למעלה מ-3 מיליון חיילים אמריקאים – הכל במונחי האוכלוסייה של כל אחת מהארצות האלה, נכון להיום, ומשום שהיא העריכה שהישגים טריטוריאליים נוספים (ראו כמה אני נזהר מהמילה “כיבוש“, למרות שוועדת אדמונד לוי, יקירת–הימין, כבר הגדירה כ“כיבוש“ את אחיזתנו ב”שטחים”) אינם בגדר האפשרי, ועלולים לעלות לנו ביוקר מבחינת חיי אדם, ואפילו להרע את מצבנו מבחינה טריטוריאלית.
בשנת 1967 הפרו מצרים, סוריה וירדן את הסכמי שביתת הנשק, תקפו אותנו מדרום, מצפון וממזרח, ואנחנו ניהלנו מלחמת הגנה, מלחמת אין–ברירה מוצדקת, אשר בסיומה מצאנו את עצמנו אוחזים בכל חצי האי סיני, ברצועת עזה, ברמת הגולן ובגדה המערבית של הירדן.
יכולנו – והייתה לנו הצדקה חוקית ומוסרית מלאה לכך – לומר למדינות האלה אתן הפרתן את הסכמי שביתת הנשק, ועכשיו גם אנחנו פטורים מהם, ואנחנו חוזרים וממשיכים את מלחמת השחרור, מאותה הנקודה בה היא נעצרה.
לא רק שיכולנו, אלא שגם אני עצמי, כמשפטן, הייתי מצדיק את עמדתה של המדינה (ונמנע בגאון מלהתייחס לצד הפוליטי או לתבונה הצבאית שבמהלך הזה, כי אלה אינם בתחום שלי).
אכן, יכולנו לומר – אבל לא אמרנו.
לא אמרנו, בין השאר משום שלהמשיך ביום השביעי, או, אם תרצו, היום הזה ממש, את מלחמת השחרור זה סיכון חייהם של 10,000 עד 100,000 חיילים בלי שהשגת המטרה אכן מובטחת (ואפילו את התחתונים המשומשים שלנו אנחנו עלולים לאבד).
במוצאי ששת הימים מצאנו את עצמנו “אוחזים” (המילה הכי נקייה מכל קונוטציה פוליטית שיכולתי להעלות על הדעת) ב“שטחים” (כנ“ל), ובהעדר משנה מדינית סדורה, מוכנה–מראש למקרים כאלה, לא ידענו מה לעשות איתם, כמו נער שמקבל, כמתנת בר–מצווה, לילה עם ג’וליה רוברטס, והוא לא יודע מה לעשות עם זה.
45 שנים לאחר מכן, בשנת 2012, עתידה הייתה ועדת אדמונד לוי (וכאמור: יקירת–הימין) לומר את הדברים האלה (ההדגשה לא במקור):
“לצד המחוייבות הבינלאומית לנהל את השטח ולדאוג לזכויות האוכלוסייה המקומית ולסדר הציבורי, לישראל הייתה איפוא הזכות המלאה לטעון לריבונות על שטחים אלה, וכך סברו ממשלות ישראל לדורותיהן, אולם הן בחרו שלא לספחם, אלא לנקוט בגישה פרגמאטית כדי לאפשר את קיומו של משא ומתן לשלום עם נציגי העם הפלסטיני ומדינות ערב”.
מאיכן לקחה הוועדה הזאת את ה“מימצא” ש“ממשלות ישראל לדורותיהן” אכן “סברו” כך–וכך, כאשר בפועל הן לא “סברו” שום דבר (וספק אם היו לפניה ראיות, או תיעוד כלשהו על כך שהן “סברו” כמיוחס להן).
“ממשלות ישראל לדורותיהן“ לא “סברו” כפי שוועדת אדמונד לוי ייחסה להן, משום שלא היה בציבור הישראלי רוב לשום הסדר מדיני בעניין הזה;
הן לא “סברו” כך, כי מדינת ישראל לא רוצה הסתבכות בינלאומית;
הן לא “סברו” כך, כי אף אחד בציבור היהודי בישראל לא רוצה מדינה דו–לאומית;
הן לא “סברו” כך, הן לא רצו לתת לערביי ה“שטחים“ שוויון–זכויות פוליטי, אשר יעניק להם, תוך זמן לא רב, רוב בכנסת;
ובוודאי שהן לא “סברו” כך, כי אף ממשלה לא העזה “לסבור” על פתרון שיקים מדינה פלשתינאית;
והן לא “סברו” כך, משום שהמצב הנוכחי דווקא היה מאוד נוח להן.
כן, כן … בחודש מאי, 2020, העלה ראש הממשלה דאז, בנימין נתניהו, את רעיון–העיוועים בדבר החלת הריבונות על “שטחים נרחבים של יו“ש“, כאשר אלפי הפלשתינים שחיים שם לא יקבלו אזרחות ישראלית, אלא “יישארו כמובלעות פלשתיניות”, והם “יישארו נתינים פלשתינים” (קרי: בנטוסטנים פלשתינאים).
כך ויקיפדיה בערך בנטוסטן:
בנטוסטן (באנגלית: Bantustan; באפריקאנס: Bantoestan) הוא הכינוי הלא–רשמי שניתן לכל אחת מעשר מדינות החסות שיצר ממשל האפרטהייד בדרום אפריקה עבור הילידים השחורים בחלקים משטחה של המדינה. הבנטוסטנים, אשר כונו באופן רשמי ארצות המולדת השחורות (באנגלית: black Homelands), נועדו לכאורה לתת מענה לשאיפות הפוליטיות של בני האוכלוסייה השחורה נטולי הזכויות, תוך הבחנתם כעמים שונים והפרדתם הגאוגרפית והפוליטית זה מזה על בסיס מדינות לאום. בו בזמן שאף השלטון גם להפריד באמצעות הבנטוסטנים את האוכלוסייה השחורה מן המיעוט הלבן, שנותר לשלוט על מרבית שטחי המדינה. רוב השחורים בדרום אפריקה חיו מחוץ לבנטוסטנים, רבים מהם בסמוך לערים הגדולות בדרום אפריקה. למרות זאת הוענקה לכל אחד מהם אזרחות מאחד הבנטוסטנים, כל אחד לפי השתייכותו האתנית. גם לאחר הענקת האזרחות המשיכו רוב השחורים לחיות מחוץ לתחומי הבנטוסטנים אף על פי שהלכה הם היו אזרחיהם, כאשר לרוב הם מוגדרים בדרום אפריקה כעובדים זרים.
[…]
מנהיגי האפרטהייד ראו בבנטוסטנים את הפתרון האולטימטיבי למצב הדמוגרפי–פוליטי הבעייתי במדינה, ולהגשמת חזונם – שלטון לבן לאורך ימים במדינה שבה הלבנים יהפכו לרוב, כאשר במקביל ובסמוך לה מתקיימות מדינות שחורות אוטונומיות. קיומם של הבנטוסטנים הגיע לקיצו עם סיום שלטון האפרטהייד בדרום אפריקה, ובשנות ה-90 של המאה ה-20 שולבו הבנטוסטנים בתוך המדינה תחת שלטון הרוב השחור.
כן, כן … אם אכן חזון בנימין הזה היה מתגשם, נתניהו ותומכיו היו מתבכיינים על כך שהעולם מגדיר אותנו כ“מדינת אפרטהייד“, ומתנחמים בכך ש“העולם כולו נגדנו“, אבל שוכחים שאנחנו עצמנו, במיתוס הלאומי שלנו, הגדרנו את עצמנו כ“עָם֙ לְבָדָ֣ד יִשְׁכֹּ֔ן וּבַגּוֹיִ֖ם לֹ֥א יִתְחַשָּֽׁב“.
אז מזלנו שזה לא קרה, ובכל הצניעות והענווה, אני לא מאמין שנתניהו אכן התכוון ברצינות להביא את הרעיון הזה אפילו לדיון בממשלה, ובסך הכל רצה לחטוף עוד כותרת.
מדינת ישראל נגררת אחרי “יזמים” פרטיים
כיצד קם מפעל ההתנחלויות הכל יודעין, ואני רק אתמצת, כמינימום הנחוץ לצורך דיוננו היום.
לפי המקובל, יריית הפתיחה נורתה בליל הסדר התשכ“ח, כאשר “קבוצה של יהודים” שכרה את מלון פארק בחברון, “רק לליל הסדר“, בלי שום כוונה לצאת משם, ורק אחרי שהחיכוך עם האוכלוסייה המקומית נעשה בלתי נסבל, הם “הסכימו” לעבור למיתחם המימשל הצבאי בחברון, וההמשך ידוע: יש יהודים – צריך לאבטח אותם, יש יהודים במקומות נוספים – צריך לאבטח גם אותם, וכן לסלול כבישים שיחברו אותם עם עצמם ועם המדינה, וכן הלאה, וכן הלאה – הכל בלי שום החלטה של המדינה, החלטה הצופה פני עתיד – רק חטוף–ואכול, וכמו שאמרה נעמי שמר, בשיר השוק:
על כן שתה ואכול ושמח ביין
היום צעיר אתה מחר תזקין
כן רק היום בזול ומחרתיים
על הסכין, על הסכין.
יש הרואים את תחילתו של מפעל ההתנחלויות אפילו עוד קודם לכן, עם ה“חזרה לגוש עציון” בספטמבר 1967, בהנהגתו של חנן פורת, ומי אנוכי הקטן שאתקע ראשי בין בעלי הדיעות השונות בעניין הזה.
כל העניין הזה התחיל למעשה למרות ההתנגדות בממשלה, אבל אף אחד לא העז לבלום את התהליך, ובהמשך הפוליטיקאים מימין ומשמאל מצאו את עצמם תומכים בתהליך ההתנחלויות.
והתוצאה: בלי משנה מדינית סדורה, בלי שיעורי–בית מוכנים מראש לכל התפתחות עתידית, נוצר למעשה מצב בלתי הפיך, מצב בו אנחנו לא יכולים “לגלגל את הסרט אחורנית” (ראו להלן) למצב בו אין התנחלויות, ואנחנו, כפי שאמר משה דיין ביום השביעי, “מחכים לטלפון מחוסיין” למו“ם על הסדר מדיני.
מעניין מה היה קורה אם המלך חוסיין אכן היה מרים את הכפפה הזאת (“הלו, משה, שמעתי שאתה מחכה לטלפון ממני!”).
מכשול לשלום, או לא מכשול לשלום?
מפעל ההתנחלויות הביא – איך לא – את המחלוקת בין הימין לבין השמאל בשאלה אם ההתנחלויות הן אכן מכשול לשלום, או שאינן מכשול לשלום.
עמדת השמאל היא ברורה, ואפשר לחלוק עליה כמה שרוצים, כי אנחנו, כידוע, מדינה חופ-shit.
עמדת הימין? אולי החמצתי משהו בחיי הקצרים, אבל מעולם לא שמעתי הסבר במה ההתנחלויות מקדמות את השלום. אנחנו שומעים הרבה על זכותנו להתנחל, על “חזרה לארץ אבותינו“, וכו’, אני שומע ש“העולם כולו נגדנו” כאשר מוסדות האו“ם מקבלים החלטה שההתנחלויות הן מכשול לשלום, אבל מעולם לא שמעתי דבר על כך שמימוש הזכות הזאת מקדם את השלום, ואני לא מצפה מבעלי האינטרס הפוליטי בהתנחלויות להתמודד עם טענות המנוגדות לאינטרס הפוליטי שלהם.
אני אציג את השאלה אחרת, ולא בפעם הראשונה.
נניח שמאז היום השביעי לא הקמנו בשטחים אפילו התנחלות אחת, והכל כדי למנוע תירוצים אפשריים כנד הסדר מדיני עם הפלשתינאים;
ונניח, מאידך, שהקמנו התנחלויות (שהפכו במשך הזמן לערים וליישובי–קבע) בצפיפות כזאת שכבר אי אפשר להכניס אפילו סיכה לתוך השטחים.
התשובה ברורה: בלי ההתנחלויות – הכל פתוח (לא בהכרח בטוח, אבל זו שאלה אחרת לגמרי), ואילו בלי אפשרות להכניס אפילו סיכה בין ההתנחלויות – הכל סגור: לא נשאר לנו מה לתת לפלשתינאים, ואני לא רואה אפשרות לפנות מאות התנחלויות, יישובים וערים, בלי מאות רעידות אדמה ותבערות, אשר בסופן הליכוד, אשר בלעדיו שום הסדר לא ייכון, יאבד מחצית מכוחו לכיוון השמאל, ומחצית מכוחו לכיוון הימין – דבר שנתניהו וממשיכי דרכו לעולם לא יסכימו לו (ראו להלן).
אכן, תיאורטית קיימת גם אפשרות–ביניים: התיישבות בצפיפות “בינונית“, שהיא תהייה ה“אופטימלית” לקידום השלום: נניח צפיפות של 20, 30, 50, 70 או 90 אחוז – יו ניים איט.
אוקיי, אין לי בעייה עם זה, כי אני לא מומחה בתחום, אני מאלה שעליהם נאמר אלזו, הוא שואייייל.
ואני אומר ושואיייל: אם מדינת ישראל הרשמית טוענת לאפשרות–בינתיים כזאת, שתואיל בטובה לומר זאת לעם היושב בציון, ולעולם כולו, בגלוי ובמפורש, וגם תנקוב באחוז הצפיפות שנראה לה אופטימלי.
בינתיים מדינת ישראל הרשמית לא מוכנה להסתכן ולהסתנדל באמירה מפורשת כלשהי – אפילו לא להכריז על כך שהיא מעדיפה לדבוק במצב הקיים.
ועל כך נפשי בוכיה.
האם הג’ניוס היהודי רצה בשלום עם הפלשתינאים, אבל לא יכול היה, או שיכול היה, אבל לא רצה?
בואו נעשה תרגיל אינטלקטואלי המבוסס על כך שנתניהו עדיין ראש הממשלה, ושלא תלוי נגדו שום הליך פלילי.
זהו תרגיל בלוגיקה פוליטית, ולצורך התרגיל נצא משתי הנחות–יסוד “אוניברסליות“:
האחת: אם רוצים – לפעמים הדבר אפשרי, לפעמים לא, אבל כאשר לא רוצים – שום דבר לא יהיה אפשרי.
והשנייה: כאשר הדבר מנוגד לאינטרס – לא רוצים, וכאמור לעיל, אם לא רוצים – שום דבר לא אפשרי.
ומה“אוניברס” אל ארצנו הקטנטונת:
ראשית: מבחינת יחסי הכוחות הפוליטיים אצלנו, שום הסדר עם הפלשתינאים לא יקום בלי תמיכת הליכוד, ולא תהייה תמיכת הליכוד בלי רצונו של נתניהו (בלי קשר לשאלה אם הליכוד בשלטון, אם לאו). זה לא עניין של כן–ביבי או לא–ביבי, וגם לא של השקפה פוליטית זו או אחרת, אלא של משקלו של הגוש הפוליטי אשר רק הוא יכול להטות את הכף – לכיוון זה (סיפוח כל השטחים) או אחר (מדינה פלשתינאית, למשל).
וזה יהיה נכון גם אם הליכוד יירד ל-20 מנדטים, ואפילו פחות, וייתקע באופוזיציה לשנים ארוכות, כי 20 מנדטים זו לשון–מאזניים כבדה בהרבה מלשונות–המאזניים שאנחנו היכרנו ומכירים.
שנית: כל הסדר עם הפלשתינאים יגרום לנדידת קולות מהליכוד: של המרוצים – שמאלה מהליכוד, ושל הלא מרוצים – ימינה מהליכוד (ואפשר לומר שגם סיפוח כל השטחים יגרום לאותה הנדידה, אבל הפעם הפוך: הנדידה של הלא מרוצים תהייה שמאלה מהליכוד, ושל המרוצים – ימינה מהליכוד).
נדידת קולות מהליכוד, פירושה סוף הקריירה הפוליטית של נתניהו, היא מנוגדת לאינטרס שלו, לכן הוא לא רוצה, אם הוא לא רוצה גם הליכוד לא רוצה, וממילא שום הסדר אינו אפשרי.
עכשיו בואו נניח, אבסורדית, את התרחיש ההפוך: נתניהו רוצה לפרוש מהחיים הפוליטיים, ולהיכנס להיסטוריה כמי שהביא את השלום הישראלי–פלשתיני, ורצוי גם כחתן פרס נובל לשלום (כבוד וכסף הרי מעולם לא היו לו ממש לזרא).
במצב הזה האינטרס של נתניהו הוא הפוך: לנסות ולהביא את השלום הזה, וכאמור לעיל – זה אמנם לא ודאי, אבל בהחלט אפשרי.
על הבסיס ה“חלופי” הזה נתניהו המנהיג, הקוסם הפוליטי, גדול המדינאים שידעה מדינת ישראל, ראש הממשלה שכיהן הכי הרבה זמן, אפילו יותר מבן גוריון, מפתח תיאוריה הפוכה, דהיינו שהשלום עם הפלשתינאים הוא אפשרי, ובחיוכו השמנוני הוא משכנע את כל הביביסטים שהכל אפשרי, ומציג להם, לעם בציון ולכל העולם תכנית שלום מסודרת, עם ביצוע הדרגתי המבטיח את בטחון המדינה (ומאפשר לעצור את התהליך, ואף להסיגו אחור, אם הפלשתינאים מפרים את ההסכמות).
בבחירות הבאות נתניהו מצליח להקים קואליציה בת 70 – 80 ח“כים, התוכנית מתקדמת ללא תקלה במשך קדנציה של 4 שנים בה נתניהו גם מכשיר את יורשו, ובסיומה הוא פורש מרצונו מהפוליטיקה, עם פרס נובל לשלום (וכמה דולרים כבונוס – אף פעם לא מזיק במיוחד).
המסקנה שלי היא שבלי הסכמתו של נתניהו לא יהיה שום הסדר מדיני באיזורנו, ועם הסכמתו – אולי כן, אולי לא, אבל כיוון שנתניהו לא מראה שום כוונות לפרוש מהחיים הפוליטיים, הרי שאין לו אינטרס לפעול למען דבר שעלול “להפריש” אותו מהפוליטיקה שלא מרצונו.
והמסקנה: כדי להתקדם לכיוון הסדר כלשהו עם הפלשתינאים, בראש הליכוד צריך לעמוד מנהיג שמוכן לסכן את הקריירה הפוליטית שלו למען הסדר כזה.
האם זה מבטיח הסדר?
התשובה: אולי כן, אולי לא, אבל בלי מנהיג כזה – לבטח לא!
מכירים את הסיפור על הילד שביקש סוכריה? אז זה מתנהל כך:
ילד (להורה): אני רוצה סוכריה.
הורה (לילד): אין לנו כסף לממתקים.
ילד: אבל אני רוצה סוכריה!!!
הורה: וחוץ מזה, כל החנויות עכשיו סגורות.
ילד: אבל אני רוצה סוכריה!!!
הורה: וזה לא בריא לשיניים שלך, בני.
ילד: אבל אני רוצה סוכריה!!!
הורה: וזה גם משמין!
ילד: אבל אני רוצה סוכריה!!!
הורה: סוכריות זה לא אוכל בריא!
ילד: אבל אני רוצה סוכריה!!!
זה בערך מה שקורה כאשר מדברים על פתרון שתי המדינות, קרי: מדינה פלשתינאית לצידה של מדינת ישראל. שורו–שורו:
תשובה: מדינת פלשתינאית מסכנת את קיומה של מדינת ישראל!
טענה: גם המצב הקיים מסכן את מדינת ישראל.
תשובה: אבל מדינת פלשתינאית מסכנת את קיומה של מדינת ישראל!
טענה: על כך אין מחלוקת, אבל השאלה היא מה יותר מסוכן.
תשובה: אבל מדינת פלשתינאית מסכנת את קיומה של מדינת ישראל!
וכן הלאה, וכן הלאה.
הנה, למשל, שיחת פייסבוק אמיתית, בתגובה לשיתוף דבריו של חה“כ יאיר גולן על הצורך להיפרד מהפלשתינאים:
[…]
יוסי יניב, בעל הפוסט המשתף, עונה למגיבה פלונית:
היחידי שויתר על חברון הוא נתניהו. הראשון שויתר על זכותנו לספח – היה נתניהו. ויאיר גולן לא מדבר מה שהוא לא יודע – וגם לא רץ ךהדליק את הארץ כמו אחד שלא נשא נשק צבאי מעולם.
עונה לו דורון צינמון:
וזה עושה אותו צודק? הרי מבחינת יאיר גולן אנו אמורים לחזור לגבולות 67 ומה אז?
כאן אני נכנס לשיח:
דורון צינמון, יציאתנו מגבולות 67 הייתה מלחמת הגנה מוצדקת, לא תירוץ למלחמת אקספנסיוניזם טריטוריאלי שמעולם לא הייתה באג’נדה שלנו.
מכאן בוא נמשיך.
עונה לי צינמון:
מהתשובה שלך אני מבין שאין לך בעיה לחזור לגבולות הללו?
אני לו:
יש לי הרבה בעיות בחיים, גם זאת, אבל אני מצפה מהמתווכחים אתי לגלות יושר אינטלקטואלי.
השאלה היא מה חשוב יותר – ביטחון המדינה או אחיזה בטריטוריות שמעולם לא התכוונו לאחוז בהן.
ואל תגיד לי שזה הולך ביחד, כי זה לא יענה על השאלה שלי.
ואני מוסיף:
ואוסיף הבהרה: אם נמצא הסדר שיבטיח את בטחונה של מדינת ישראל בלי אחיזה בשטחים, אני מעדיף אותו על אחיזה בשטחים בלי ביטחון.
צינמון לי:
אין מושג שטחים רק אצל השמאל.
אצלינו קוראים לזה יהודה ושומרון
אני לו:
אוקיי, קיבלתי.
אני ניסיתי להיות נייטראלי מהגדרות מוטות פוליטית ולכן גם לא דיברתי על כיבוש אלא על אחיזה.
אם אתה רוצה להכניס את הגורם הפוליטי למשוואה הזאת, תגיד שאתה מעדיף את יהודה ושומרון על פני בטחון המדינה.
זה לגיטימי, ועל כך לא אתווכח אתך, כי אדם באמונתו יחיה, ובאמונתו ימות.
אני מקדש חיי יהודים יותר מאשר גרגרי חול.
הוא לי:
יופי לך
אגב, גם אין כיבוש, רק שיחרור
אני לו:
ואם אסכים גם לכך תמצא עוד מחלוקת לשונית, העיקר לחמוק מהעניין עצמו, ולא שמת לב לכך שבמפורש לא דיברתי על כיבוש.
הוא לי:
לא חומק מכלום.
גבולות 67 הם מוות מוחלט למדינת ישראל.
כנ“ל הסיפור המזעזע של 2 מדינות
אני:
תביא לי חוות דעת של מומחים לביטחון שאינן מוטות פוליטית, ואז נדבר.
אני לא מומחה לביטחון, ואתה אולי מומחה, אבל לא חף מוטות פוליטית.
הוא:
אני לא מומחה ולא מתיימר להיות אובייקטיבי.
ממרומי קשישותי גיבשתי דעה של עצמי, אם זה בסדר לך כמובן
אני:
זהו בדיוק העניין, שאתה דבק בקונספציות, ולא בודק את עצמך כל בוקר מחדש.
אתה מעדיף להמשיך להקיז דם יהודי, ולא לבדוק את עצמך.
הוא לי:
בדקתי חזרתי ובדקתי
אתה רואה דם יהודי ומוכן להחזיר חלקי מולדת.
אני רואה דם יהודי וחושב שחייבים ליישב את כל הארץ
אני:
שנינו רואים את אותו הדבר, אבל רק אני מדבר על המחיר.
הוא לי:
אתה לא מדבר על מחיר
עתידי כשנחזור לגבולות 67 , כשהאוייב הערבי יישב על גב ההר וישלוט על נמל התעופה וזו רק דוגמה אחת.
מאד נוח לשבת על המקלדת ולדבר על דם יהודי והלתעלם מכל המשמועיות של ההצעה הנוראית הזו
אני לו:
קשקשן, אני לא דיברתי על שום הצעה, וגם לא אדבר לפני שתהייה לי חוות דעת מומחה שתתייחס למחיר בכל אחת מהאפשרויות.
הוא:
הבנתי, אני קשקשן, אין לך משהו ענייני לכתוב?אז יורדים לשם, מדהים איך כל ומכוח מגיע לאותה נקודה.
אין טעם
אני לו:
אסביר לך בכפית:
למצב הקיים יש מחיר, ולכל פתרון אחר יש מחיר.
כל מחיר יכול להיות בין אפס לאינסוף.
מהו המחיר?
שנינו לא יודעים.
לכן אני שותק, כי בהעדר ידיעה להביע משהו עניני זה חוסר אחריות.
הוא:
כבר הבנתי, אני קשקשן
אני:
הבנת מצויין.
למה הם עושים את זה? על כך בהמשך.
השיחה האמורה – שיחה אמיתית, אותנטית – משקפת את עמדתה של מדינת ישראל הנוכחית, בכל הנוגע להסדר כל שהוא עם “הציבור האתני” הפלשתינאי (ראו איך אני נמנע מלהשתמש במלים בעלות גוון פוליטי!).
מדינת ישראל רוצה סוכריה.
למדינת ישראל לא אכפת כמה זה יעלה לנו בדם ובדמים: היא רוצה סוכריה.
למדינת ישראל לא אכפת אם קיימים, אולי, פתרונות אחרים, אשר יעלו לנו בפחות דם ודמים: היא רוצה סוכריה.
למדינת ישראל לא אכפת כמה זה יעלה לנו בדם ובדמים: היא רוצה סוכריה.
למדינת ישראל לא אכפת לחיות על פי מיתוסים שאבות–אבותיה כתבו לעצמם בהקיצם מחלומותיהם המתוקים, חלומות בהם לא נאמר, ולו גם ברמז דק–שבדקים, כמה זה יעלה לנו בדם ובדמים: היא רוצה סוכריה.
זאת הטרגדיה שלנו, של מדינת ישראל ושל העם היהודי.
זאת הטרגדיה של מדינת ישראל, שאת לשון המאזניים שלה מחזיק מי שכל הסדר מדיני עם הפלשתינאים מנוגד לאינטרס הפוליטי שלו.
על כימות הסיכונים לביטחון המדינה
אין ספק שמדינה פלשתינאית מהווה סיכון לביטחון המדינה, אבל גם המצב הקיים טומן בחובו סיכונים, וכן גם כל הסדר אחר – כל הסדר וסיכוניו.
בואו נלך על שתי אפשרויות–הקצה.
אפשרות–קצה ראשונה – יציאה לכיבוש גבולות ההבטחה (לפי הגירסה המקסימלית) תעלה לנו בשערה אחת משערות ראשו של ילד יהודי – והכל בהיתכנות של 100%: במקרה הזה אני תופס את הילד היהודי הראשון אשר נקרה בדרכי, גוזז את כל מחלפות ראשו, בין בהסכמתו, בין שלא בהסכמתו ותוך שימוש בכוח פיזי, גם לא מתון, לפני שהמציע את האפשרות הזאת יחזור בו ויתחרט.
אפשרות–קצה שנייה – מימוש זכותנו על ארץ אבותינו, אפילו לפי הגירסה המינימלית, יעלה לנו – על כל גרגר–חול יחיד – באלף ארונות לשנה יותר מאשר כל פתרון אחר: במקרה הזה אני אומר לא, תודה, חייהם של אלף יהודים בשנה על כל גרגר חול יחיד יקרים לי יותר מאשר גרגרי החול האלה.
כמובן שבין שתי אפשרויות–הקצה האלה ישנם מיליון ואחד גוונים של אפור, ולפני שמגבשים דיעה בשאלה מה אנחנו רוצים להיות כשנהייה גדולים, צריך לכמת את כל הסיכויים והסיכונים.
כיצד מכמתים את הסיכונים? בשביל זה יש מומחים, ואני איני אחד מהם, וגם לא מתיימר להיות כזה – ולכן אני שותק כדג.
ישחקו המומחים לפנינו, יתנו הערכות מינימום–מקסימום, הערכות מקצועיות–נטו חפות מכל מוטות פוליטית, לסיכויי המימוש ולסיכונים הכרוכים בכל אחד מההסדרים האפשריים, ואלה יובאו בחשבון בכל החלטה של הכנסת, הממשלה או במשאל–עם (אם יוחלט על קיומו – ראו להלן), וכן גם בבחירות לכנסת, אם הנושא יועמד על הפרק ע“י המפלגות.
כמובן שאחרי שיש לנו ההערכות לגבי הסיכויים, הסיכונים והמחיר, כל אחד יכול להרכיב עליהן את ערכיו–הוא.
כך, למשל, מי שיגיד כי הארץ אינה שלנו, אלא פיקדון מהקב”ה היא בידינו, ואין אנו רשאין לוותר על גרגר מאדמתה אפילו במחיר הקרבתו של העם היהודי כולו, עד היהודי האחרון בעולם – זו זכותו, ואני אכבד אותה, הגם שאני שולל אותה מכל וכל.
מזלנו הרב הוא שהסיכון שרעיון–עיוועים כזה יזכה לרוב של 51% בציבור הישראלי, או ל-61 ח“כים בכנסת הוא, עפעס, לא גבוה במיוחד, כך שאפשר לישון בשקט יחסי.
הבעיה היא שאין בעייה, אלא שהימין הישראלי לא מוכן לבדוק את הנושא באופן מקצועי, וממילא גם לא את דרכו מאז היום השביעי.
הבעייה היא שהימין הישראלי התאהב במצב הנוכחי, הכל בלי שום החלטה של המדינה, שום החלטה הצופה פני עתיד – רק חטוף–ואכול, והכל, כפי שכבר הזכרתי לעיל, על פי שיר השוק של נעמי שמר:
על כן שתה ואכול ושמח ביין
היום צעיר אתה מחר תזקין
כן רק היום בזול ומחרתיים
על הסכין, על הסכין.
האם נעמי ז“ל צפתה כבר אז את אינתיפאדת הסכינים? מי יודע.
קראו, בבקשה, את המאמר אורי אבנרי ז“ל, שם אני פותח בחזרה לימים אחרים, אל היום שלמחרת מלחמת ששת הימים, וכך אני מספר, מזכרוני האישי:
הייתה אז אוירה אחרת, תושבי הגדה המערבית, אשר לא ממש אהבו את המלך חוסיין, עדיין לא היו מה שהם היום, ונראה שהם דווקא שמחו על “נטילת האחיזה” שלנו בשטח, וכנראה קיוו מאיתנו להרבה יותר ממה שקיבלו מחוסיין.
אני לא אומר את הדברים האלה כהיסטוריון, אלא כמי שנהג אז לנסוע מירושלים צפונה דרך רמאללה–שכם–ג’נין, על קטנוע, לבדי, גם בלילות, וללא שמץ של פחד. פעם אחת אפילו נתתי טרמפ לתושב מקומי, ולא פחדתי … זו הייתה האווירה אז.
אחר כך אני מציע “תרגיל אינטלקטואלי“:
נניח שאנחנו יכולים לחזור במכונת–הזמן לאותו “היום השביעי“.
נניח שאנחנו יכולים להחזיר לחיים את כל קורבנות הטרור, להחזיר למשלמי המסים את מה שהם שילמו על הביטחון המפוקפק, לבטל את אש“ף ואת החמאס, את ההתנחלויות ואת נפתלי בנט (עם ביבי אין לי כל בעייה, כי הוא יסכים לכל מה שישאיר אותו בשלטון), ולהחזיר את יובל שטייניץ ל“שלום עכשיו“…
ובנסיבות האלה של אז הייתי חותם בשתי ידיים על פתרון שתי המדינות, בכפוף – איך לא – לסידורי ביטחון לישראל, לגישה חופשית לישראלים אל המקומות הקדושים לנו, ובמתן אפשרות לישראלים החפצים בכך לחיות בנחלת אבותינו.
אני לא משלה את עצמי שהכל היה פשוט כל כך, גם אז – אבל אני בטוח שזה היה אפשרי.
ומוסיף:
זה היה חזונו של אורי אבנרי ז“ל.
היום החזון הזה הוא בלתי אפשרי: אי אפשר להחזיר לחיים את כל קורבנות הטרור, אי אפשר להחזיר למשלמי המסים את מה שהם שילמו על הביטחון המפוקפק, אי אפשר לבטל את אש“ף ואת החמאס, אי אפשר לבטל את ההתנחלויות ואת נפתלי בנט, ואי אפשר להחזיר את יובל שטייניץ ל“שלום עכשיו“.
ואי אפשר להדיף את השנאה ההדדית שפרחה בשני הצדדים בחמישים השנים שחלפו מאז.
ובסוף אני מסכם:
כאמור לעיל, אורי אבנרי חזה את רעיון שתי המדינות מיד למחרת מלחמת ששת הימים.
כאשר הוא העלה את החזון הזה הוא היה מוקצה מחמת מיאוס בציבור הישראלי.
במשך השנים שעברו מאז יותר ויותר ישראלים התקרבו אל הרעיון הזה, אבל – כמה פרדוקסלי – הרעיון עצמו הלך והתרחק.
כפי שפתחתי, אני לא “תומך” בשום פיתרון ספציפי, אני רק מנחש.
ואני מנחש שבסופו של דבר פתרון שתי המדינות יקום ויהיה, והשאלה היא תוך כמה דורות זה יבוא, וכמה דם ודמים יישפכו עד אז.
וכשזה יקרה, אורי אבנרי יביט עלינו מלמעלה ויגיד: אמרתי לכם, ולא אביתם שמוע!
זו הטרגדיה שלנו, שתימרנו את עצמנו, בלי דעת, למצב בו אנחנו תקועים עם אופציות ההולכות ונסגרות, הולכות ונסגרות עד כדי כל שכל מה שנשאר לנו לעשות זה לשכנע את עצמנו ואת העולם ש“הערבים אשמים“.
התופעה הזאת אינה אופיינית רק לנושא הישראלי–פלשתינאי.
טול, למשל, את המאבק בתאונות הדרכים: קרוב לארבעים שנה אני קורא לבצע מחקר אשר יקבע במה להשקיע את “הלירה השולית” בנושא הזה: באכיפה, בתשתית, בחינוך או במשהו אחר.
אני לא יודע, אף אחד לא יודע.
אף אחד לא יודע, אבל אף אחד מהממונים על הנושא גם לא מוכן לקיים מחקר שיענה על השאלה הזאת, וכל אחד דואג רק לחלקת–האלוהים הקטנה שלו, שמא תיפול שדודה עם תוצאות המחקר.
בשנים 2015 – 2016 קיימה ועדת הכלכלה של הכנסת סדרה של עשר (!) ישיבות בנושא, וביום 9.2.2016 פניתי אל חברי ועדת הכלכלה, ועמדתי, בין השאר, על מחקר שאיש לא מוכן ליזום: איכן להשקיע את “הלירה השולית”.
והנה, כמה מפתיע, עשר ישיבות תמימות – ואף מילה על מחקר אשר יאמת או יפריך את המוסכמות.
או, למשל, נושא גדר ההפרדה, עליה, בשנת 2006, הצגתי את השאלה מי האידיוטים אשר החליטו להשקיע 10 מיליארד בגדר אשר מטרתה לחסום הסתננויות ספוראדיות של יחידים, כאשר בחזית אחרת החיזבאללה צובר אלפי טילים אשר ידלגו בקלילות על כל גדר?!
והוא הדין גם בשאלה איזה הסדר ישראלי–פלשתינאי יעלה לנו בפחות ארונות.
זו אינה שאלה פוליטית;
זו אינה שאלה משפטית;
זו גם לא שאלה מוסרית.
זו שאלה מספרית.
זו שאלה של בטחון–נטו – שהימין הפוליטי מעלה על ראש שמחתו כאשר נוח לו: “אבל המדינה הפלשתינאית מסכנת את בטחונה של מדינת ישראל“.
אלא מאי? כאשר אומרים להם אוקיי, מסכנת את בטחון המדינה, אבל השאלה היא כמה מסכנת, הן באופן מוחלט והן ביחס להסדרים אחרים, הם ממלאים מקלדתם מים, וחומקים מכל דיון רציני.
הם חומקים מדיון רציני, כי זה יכול להרוס להם את חלקת–האלוהים הקטנה שלהם.
הם חומקים מדיון רציני, כי הם חוששים מכך שבעקבותיו הם אולי יצטרכו להודות כי פתרון שתי המדינות הוא האופטימלי מבחינת בטחון המדינה (ואנשי הליכוד, תומכי נתניהו, חוששים גם מהמצב ההפוך: מצב בו המסקנה תהייה שבטחון המדינה מחייב לספח את כל השטחים – בין רק את יו“ש, בין גם את רצועת עזה. הם חוששים מהמצב הזה, כי גם הוא, כאמור, יבריח בוחרים מהליכוד – גם ימינה ממנו, וגם שמאלה ממנו, ובכך יקיץ הקץ על שלטון נתניהו והליכוד).
הם אומרים, אנחנו מוכנים להתאבד ולא לוותר אפילו על גרגר חול אחד מארץ אבותינו. אנחנו לוקחים את הסיכון שבסוף כולנו נמות, וארץ ישראל כולה תיפול כפרי בשל לידי הפלשתינאים.
אנחנו לוקחים את כל הסיכונים – אבל אנחנו לא נבדוק את עצמנו!!!
זאת הטרגדיה של מדינת ישראל, זו הטרגדיה של הליכוד, ההולך שבי אחרי החלילן מהמלין, עם חיוכו השמנוני.
זאת גם הטרגדיה של הימין הפוליטי כולו, שרוצה לספח את כל השטחים, בלי שיש לו שיעורי–בית מוכנים לגבי כל ההשלכות של המהלך, כולל המחיר הכרוך בכך.
לעשות את חשבון הנפש, לענייננו כאן, הוא לשאול את עצמנו מה היינו עושים לו ניתן היה לנו לגלגל את הסרט אחורנית, לחזור במכונת הזמן אל היום השביעי, להחזיר לחיים את כל קורבנות הטרור, להחזיר למשלמי המסים את מה שהם שילמו על הביטחון המפוקפק, לבטל את אש“ף ואת החמאס, את ההתנחלויות ואת נפתלי בנט (עם ביבי אין לי כל בעייה, כי הוא יסכים לכל מה שישאיר אותו בשלטון), ולהחזיר את יובל שטייניץ ל“שלום עכשיו“…
גם לי אין כל בעייה עם זה, וכמו שאמרתי לעיל – בנסיבות האלה של אז הייתי חותם בשתי ידיים על פתרון שתי המדינות, בכפוף – איך לא – לסידורי ביטחון לישראל, לגישה חופשית לישראלים אל המקומות הקדושים לנו, ובמתן אפשרות לישראלים החפצים בכך לחיות בנחלת אבותינו.
למעשה, אפילו כיום יש לי פתרון למצב הבלתי–הפיך אליו תקענו את עצמנו: היהודים והערבים, ישראל והפלשתינאים: אחרי כל השגיאות שנעשו – מה עכשיו?
במרכז הפתרון שלי עומד משאל–עם אשר במסגרתו יחליט הציבור על אחד מכל הפתרונות האפשריים לפתרון הסכסוך הישראלי–פלשתינאי (כולל את הנצחת המצב הקיים), הממשלה תפעל להגשמתו, ופעולתה תאושר, או לא תאושר, במשאל–עם נוסף.
הבעייתיות שבהצעתי זו היא שהיא תלוייה בהסכמתם של כל אלה שנהנים פוליטית מהמצב הקיים (הליכוד ונתניהו), ואין להם שום סיבה להסכים למשאל–עם אשר עשוי לגזול מהם את ההנאה הזאת.
ובחזרה לחשבון–הנפש: קשה לדבר על חשבון הנפש מול הקיבעון עליו דיברתי בפרק הקודם, וקשה לדבר על חשבון הנפש של מי שהאינטרסים הפוליטיים שלהם מנוגדים לחשבון הנפש.
אין לי כל בעיה עם אלה אשר יגידו כי גם אם ניתן היה לחזור במכונת הזמן אל היום השביעי היינו בוחרים שוב באותה הדרך, למרות שכיום אנחנו כבר יודעים את המחיר, בדם ובדמים, ואין לי כל בעייה גם עם הגזענים, אשר מוכנים להקריב את היהודי האחרון בעולם, ואת גרגר החול האחרון של ארץ הקודש – ובלבד שאשתם היולדת לא תשכב באותו החזר עם יולדת ערביה.
לכל אלה אין שום טרגדיה: הם יודעים מה הם רוצים, הם יודעים במה הדבר כרוך, והם מוכנים גם לשלם את המחיר.
הבעייה היא עם אלה אשר לא מוכנים לעשות את חשבון הנפש, אבל לא מוכנים להודות בכך שהם לא מוכנים לעשות את חשבון הנפש: הם מעדיפים לרמות את עצמם, במקום לבדוק את עצמם, וזאת היא הטרגדיה של הימין הפוליטי כולו – החל מנתניהו והליכוד, וכלה בכל מי שנמצאים מימינם.
מדוע אני מדבר רק על הטרגדיה וחשבון–הנפש של הימין, ולא על אלה של השמאל?
תודה ששאלתם, אפילו שלא שאלתם, כי זו שאלה מצויינת.
לשמאל הפוליטי שלנו יש משנה סדורה, אני מניח, באשר להסדר המדיני בינינו לבין הפלשתינאים: פתרון שתי המדינות – מדינה פלשתינאית לצידה של מדינת ישראל.
אמרתי שאני “מניח” שיש להם משנה סדורה, כי בינתיים אני לא רואה אותה, ואם – נניח – הם עולים לשלטון היום, אין לי שום מושג אם הם מסוגלים להתחיל במימוש הפתרון הזה כבר ב-Day One, או שרק אז הם יתחילו בהכנת שיעורי הבית הכרוכים בדבר, יקימו ועדות רגע–רגע, ועדות ליישום המלצותיהם של אותן ועדות הרגע–רגע, וכן הלאה, כל השרים שרים להעביר את הזמן – לא נראה לי שרק לימין יש מונופול על גרירות–הרגליים.
ואם השמאל יעלה לשלטון וגם הוא יגרור רגליים, אשתלח גם אשתלח בו – וגם כן ללא רחמים.
אבל בינתיים השמאל אינו בשלטון, וממילא אין על מה להשתלח בו.
יחד עם זאת, כאשר מגיע לשמאל לחטוף את שלו – אני מכה בו גם כיום. ראו, למשל, את המאמר לא אמרתי לכם? עכשיו שוב השמאל תוקף את הבג”ץ – הפעם זהבה גלאון מחפשת די–ניין, בו אני מראה “איך שגלגל מסתובב לו”, אבל, כמו שאני תמיד אומר, בעניין היחס לבג”ץ, לבית המשפט העליון בכלל, ולמערכת המשפט כולה – בעניין הזה אין כל הבדל בין הימין לשמאל: כולם מייללים או רוקדים על הגגות – לא לפי תרבות השפיטה, אלא לפי ההתאמה שבין הפסיקה לבין הציפיות הפוליטיות שלהם.
לא בבית ספרי.
_____________________
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
###
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
______________________
במקום שבתי בארצות ארה“ב הברית של אמריקה ראיתי את מה שכל העולם ראה בטלוויזיה: את הלווייתה של העיתונאית שירין אבו עאקלה, אשר נהרגה במסגרת עבודתה העיתונאית בעת חילופי אש בין כוחותינו לבין הפלשתינאים בג’נין.
ראיתי את הפיאסקו הזה לקראת סיום כתיבתו של המאמר הזה, אבל אם הייתי אומר שזה היה פיאסקו, היו עונים לי שאני “סמולני“, ומתבלים בכל הקלישאות החבוטות עד לעייפה.
אלא מאי? שפר חלקי, ובינתיים יצאה על התנהלות המשטרה באירוע הזה ביקורת קטלנית עוד יותר, מתוך המשטרה עצמה, ועל כך אמרינן צדיקים מלאכתם נעשית על ידי אחרים.
ולא רק מתוך המשטרה: ראו, למשל, מה אומר מייקל אורן, שגרירנו לשעבר בארצות הברית (וגם ח“כ לשעבר): “סיפור ההלוויה הוא מאה אחוז הפסד של מדינת ישראל“.
https://www.youtube.com/watch?v=8qXOMcUgPJg
איך זה מתקשר למאמר הנוכחי? שורו–שורו:
אם הבנתי נכונה ממה שפורסם, המלווים את הארון רצו לשאתו על כתפיים, והמשטרה רצתה שיישאוהו ברכב. למה? ככה!
האם המשטרה לא מסוגלת לפקח על לוויות של מאות, או אפילו אלפים?
בהלוויית הרב חיים קנייבסקי השתתפו מאות אלפים (350,000 להערכת המשטרה, 750,000 להערכתה של עיריית בני ברק), וההערכות לגבי מספר המשתתפים בהלוויתו של הרב עובדיה יוסף נעו בין 273,000 ל-850,000.
איך התפתחה הלווייה לכדי ביזיון לאומי?
השנאה שמדינת ישראל טיפחת כלפי הערבים, הגיעה לקצות אלותיהם של השוטרים:
https://twitter.com/i/status/1525114366403743744
ואלה הם “בני משפחתם” של ה שוטרים–הקלגסים שפרצו בדהרות סוסים והיכו בהמוניהם את היהודים במהלך פינוי עמונה א’ (ראו במיוחד מנקודות זמן 0:25; 3:45):
ואתם עוד שואלים מה הקשר?
הקשר הוא שכאשר התחלנו במפעל ההתנחלויות, לא חשבנו על מצבי לא–לבלוע–ולא–להקיא כאלה, וכאשר השחתנו את עצמנו לדעת, זה התחיל עם התעללות בערבים והגיע להתעללות ביהודים – בעיקר באגף הימני של המפה הפוליטית.
וגם זה חלק מהטרגדיה של הימין, אשר לה הוקדש המאמר הזה.
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
This maximized goal muscle fiber recruitment and significantly
lowered the danger of injury. Do you understand what’s the number one thing that may prevent you from building massive shoulder muscles?
The shoulders might be the most underappreciated muscle group in the upper physique.
Nevertheless, well-defined shoulders enhance your physique as much as
another muscle.
Squeeze your shoulder blades together and raise your arms out to your sides.
Explosively straighten your physique and shrug the weights
so your arms rise. Permit the momentum to flip your
wrists so that you catch the weights at shoulder degree.
To add them safely to your routine, begin with practicing correct form and progressively progressing whereas listening to your body.
A shoulder superset workout is a high-intensity routine involving two or
more consecutive exercises that activate the identical shoulder muscle groups.
Shoulder superset workouts target the three major muscle tissue of the
shoulder—the deltoid, trapezius, and rotator cuff.
The objective of a superset exercise is to maximize the impact of every exercise and create a greater problem for muscular tissues.
Moreover, supersets let you perform extra reps in a shorter interval, unlike in traditional sets.
Performing shoulder supersets consequently permits your muscles to
work more durable and break down sooner. It’s important to execute proper type while doing any of the exercises
listed above.
In truth, the Farmer’s Carry is a good train to include in each dumbbell workout session. You can comply with the exercise calendar below
for an entire four weeks of full body coaching with daily exercise routines.
The mixture of these 7 elements is not going to only hit all the most important capabilities of human performance,
but will lend itself to picking the right workouts for
constructing muscle. Not solely will I show you the exercises, I’ll explain why I
selected each single exercise for this full-body health club workout routine.
It’s very exhausting to use heavy weight with proper type on face pulls because it
typically causes you to only tip over or use other muscular tissues instead.
But for the seated variations, we were truly ready
to use slightly heavier weights than the standing variations because
of the additional stability supplied by the bench.
Probably on account of this, for all three of us — although not by much
— the seated versions carried out the most effective.
I do recommend that you start out with some sort of free weight urgent train for shoulders.
You’ll form, construct, and chisel these muscular tissues with
the remaining superset exercises. It includes driving your
elbows in as an alternative of taking your arms out. With the combination of reverse fly,
the cable face pull helps build robust posterior delts and healthy shoulders.
As a strength and conditioning coach, you want to get creative, and I
even have applied a dumbbell face pull a quantity of occasions
in programming. The only motion on this record that is not a dumbbell movement is the face pulls.
Nonetheless, you’ll be able to modify the face pull with dumbbells and mimic the action to meet
the wants of this motion.
Performed sitting on the floor, this train eliminates
all dishonest and teaches you to maintain good posture during your workout.
This is because they drive your joints into a medially rotated position, which could be painful when you have tight,
immobile shoulders. The anterior deltoid is often the strongest and most well-developed of
the three. You don’t want a deep understanding of anatomy and physiology to build greater shoulders with an EZ
bar. Nonetheless, they can be used for numerous different
workout routines, including supine and standing triceps extensions, squats,
and even deadlifts. Most let you undertake a slim, medium, or wide
hand placement so you’ll have the ability to choose probably the most snug position in your exercises.
Make positive when elevating the dumbbells to stop simply earlier than shoulder
level, and when coming down, don’t let the dumbbells relaxation on your hips.
Whether utilizing just your body weight, dumbbells, or resistance bands, there are many efficient methods
to work your shoulders from residence. Moreover, kettlebell shoulder
exercises enhance coordination and useful power,
as they require the physique to stabilize whereas transferring via varied planes of movement.
This functional coaching translates well to daily activities
and sports, promoting better performance and lowering
muscle imbalances. The Kettlebell Front Raise is an excellent train for focusing on the deltoids, particularly the anterior (front) portion of the shoulder.
This train not solely helps in sculpting and defining the shoulders but in addition promotes shoulder stability and
energy, making it a staple in any shoulder exercise routine.
References:
how to do steroids (Nilda)
Isolation exercises are exercises that target a single muscle group, whereas compound
workouts work a quantity of muscle teams.
Isolation exercises are used to handle a muscle imbalance or concentrate on particular muscle
groups which are neglected in compound actions. The bench press is, no doubt, top-of-the-line workouts for constructing mass, especially within the
chest, however chest isolation workouts assist sculpt and define the pecs.
In this text, we will teach you in regards to the
anatomy of the muscular tissues and the entire best isolation chest workouts to help
get your pecs defined.
The muscle’s medial head has a major position,
although all three heads come into play when the weight is heavy and the speed of motion will increase.
The two actions are remarkably similar, however dumbbells require higher coordination, as a result
of each side is working independently. This ultimately provides a slightly
higher vary of movement and for some bodybuilders with
shoulder problems, present much less stress. The bench press is a great chest train, and if you increase
the weight you presumably can lift in this exercise, your chest will develop.
In this part, we’ll take a look at 4 of the best chest workout
routines, that complement one another when it comes to what muscle fibers
they target.
It’s also necessary to maintain your wrists straight
and avoid locking out your elbows on the prime of the movement.
Hopefully, by now you might have a great grasp of your chest muscle anatomy, what some effective chest exercises
are, and how one can combine them into one superior chest exercise.
Bar dips require a sure degree of energy and control
to even be a chance.
After we run via all of the cable presses, we’ll get into the flys and pullovers.
Keep In Mind to concentrate on quality over quantity;
perform each rep with good kind, and don’t be afraid to challenge yourself (or to honor your limits).
Now that you realize all the best push-ups for a stronger chest,
it’s time to choose which ones will work best for you. This weblog post will focus on the eleven greatest push-ups for a stronger chest.
Add in the reality that the only gear you want is
a pair of dumbbells, and that makes this top-of-the-line exercises for a chest workout at residence with dumbbells.
Barbell bench presses are top-of-the-line compound workouts because they work almost
each higher body muscle and promote chest growth.
Nonetheless, one chest exercise is not enough to maximise muscle progress or chest improvement.
The rib cage offers structural help for the pectoral muscle tissue and influences the
range of movement throughout chest workout routines.
Pay attention to correct type and breathing to maximise your chest
muscle activation while respecting the rib cage’s natural
motion. Furthermore, cable flyes offer versatility when it comes
to adjusting the height and angle of the pulleys, allowing you to vary the angle of chest engagement.
With so many variations of push-ups available, one type will assist you to develop the internal portion of your chest higher than others.
Many people love to do Push-ups to build muscle mass as a outcome of they’re essentially the most traditional and efficient bodyweight workout routines for
improving endurance and strength. For efficient
outcomes, incorporate these workout routines into your exercise routine 2-3 instances
per week.
This push-up variation helps you build strength and focus on one side of your chest at a time.
This makes your chest muscle tissue work
tougher, especially in the inside part of your chest.
Many of those exercises, similar to push-ups, diamond pushups, and a
few forms of chest flyes can be carried out at house with minimal gear like free weights.
For extra superior options just like the smith machine or utilizing a weighted vest,
you may prefer a gym setting. The barbell close grip Larsen press involves holding the
bar along with your arms placed nearer together than a standard bench press.
Lie on a flat bench and maintain the bar above your chest together with your arms totally prolonged.
Improved energy in the internal chest additionally helps higher performance in compound workouts corresponding
to push-ups and bench presses, which depend on a solid muscular basis from each part of the chest.
The Decrease Chest fibers originate from the bottom of the sternum and travel diagonally down towards the center of the chest.
The Mid Chest fibers that come off the sternum are oriented in a horizontal
course almost straight throughout the chest. Stretching
and warming up earlier than any exercise is a must to keep away from harm and get
essentially the most from your exercise.
It originates from the third, fourth, and fifth ribs
and ascends upward and laterally, inserting at the coracoid
means of the shoulder blade (scapula). Throughout dumbbell incline bench presses,
the resistance is directly downward, and your triceps brachii take over
much of the force from your chest on the top of the press.
While the pec major is one muscle, anatomically talking it has two distinct
sets of muscle fibers. This is why you will usually hear individuals saying “this exercise is nice for the upper chest”.
Plus I’ll direct you to a resistance coaching plan to help you get a robust chest regardless of what
equipment you may have out there. There’s a whole treasure trove stuffed with workouts
and workouts to be uncovered to blast the chest that can sculpt your
pecs and push your upper physique training days
to the subsequent degree. Simply bear in mind, if your goal is to
build chest muscle, you must goal to work utilizing the
proper protocols for hypertrophy, with probably the most efficient rep schemes and
relaxation intervals. Still, some exercisers method
chest training with a very slender method. The International Chest Day
model, which consists of barbell bench press and little else, doesn’t provide you
with an opportunity for a totally diversified chest workout.
What makes this exercise particular is that you will be pressing the dumbbells together the entire time, which is nice for
muscle activation and the inner chest. Cable flys
are one of the best exercises for actually focusing rigidity on the inside chest.
Cable workouts present constant rigidity, meaning the muscle stays stimulated throughout the whole range of movement.
For a calisthenic train, diamond push-ups are amazing at what they set
out to do. They’re the prime example of utilizing
your body’s full natural range of motion to realize results in exhausting to achieve places.
Some widespread faults of the seated cable chest press
embody utilizing an excessive quantity of weight, allowing the elbows to flare out, and
arching the back.
The coracobrachialis is a small muscle positioned deep beneath the deltoid and pectoralis main on the front inside
aspect of the arm. Throw in flye actions, cable crossovers,
and/or pec-deck flyes on the finish of your workout. These are isolation workout routines,
good for concentrating on the chest however won’t drive you to
go too heavy unless, with good type, you’re actually looking to
pack on the dimensions with heavy weights.
Analysis reveals that performing an incline cable fly with a 30
and forty five diploma bench angle is the most effective for the upper chest.
Vary the position of the bench to hit completely
different angles of the upper chest. Lat pulldowns
are a great place to start if you need to add
a easy yet efficient cable machine train to your exercise routine.
Research signifies that the bench press produces higher muscle activation in the chest in comparability with many different urgent exercises
(Schoenfeld et al., 2015).
Pushups are a barebones muscle-building exercise that’s integrated
in almost each major athlete’s coaching program as a end result
of they work. Designed to behave as a dumbbells, kettlebell,
and drugs ball all in one, you can diversify your chest exercise fully with this revolutionary weight design. It is liable for protraction (upward and forward
movement) of the scapula and thoracic wall, permitting for overhead
lifting. It also pulls your shoulder blade across the ribs, which
provides you shoulder stability during pushing actions.
One of its main advantages lies in its capability to have interaction and isolate separate muscle fibers inside your pectoral muscular tissues.
The pectoralis main is larger, because the name implies, and is superior (or located above) to the pectoralis minor, is smaller and located under the pec main. This is potentially the number one commonest chest-building exercise after the bench
press—and it is a sure-fire technique for coaching that
adduction essential for inside chest muscle development.
You Will want a tall cable machine for this train, or on the very least a double resistance
band setup. They’re far more effective in fully activating your pecs than one thing like the bench press, and they’re a superb compound exercise.
When you do your first chest dip you’ll rapidly understand
how many muscle tissue it’s going to take to stabilize you within the
place.
It originates from your high 2–4 ribs and inserts on the coracoid course of in your scapula.
Its main features are to protract your scapula and rotate
your scapula ahead. In phrases of chest hypertrophy
and strength coaching, the pectoralis minor is commonly negligible, and in addition typically skilled by
similar exercises as your pectoralis major anyway.
From chest muscle anatomy and progress, to the time-tested workout routines that lifters, bodybuilders,
and athletes have deployed for many years in pursuit of greater chest dimension and power.
When you do bench, however, take heed to MH health director Ebenezer
Samuel and just ensure you don’t flare your elbows.
When you tackle another widespread train, the incline press, keep your forearms perpendicular to the floor
so that you can hold the primary focus on your upper chest
muscle tissue and avoid shoulder issues. Lastly, make positive that as much as you goal your chest
muscle tissue, you additionally prepare opposing muscle teams.
Cable flyes are a flexible train with numerous benefits that can significantly improve your chest
day routine. One of the primary advantages of cable flyes is their exceptional chest
activation potential. Not Like many different chest workout routines, cable flyes permit you
to preserve constant rigidity in your chest muscles throughout the
whole range of motion. As you convey your arms collectively at chest degree during the train,
you’ll experience an intense contraction within the chest region, emphasizing the inside chest.
You see, there are so many more chest workouts that can allow
you to swell your pecs.
Run a resistance band via each of the palms of your hands and wrap it around your back to create additional
resistance and force to work in opposition to. Preserve normal pushup
type as you do each set however concentrate on being as explosive as attainable as you progress up towards the band.
The Pallof press is a valuable movement prep and core strengthening exercise, and It
helps to establish correct spinal alignment under load and improve
core stability. Not Like barbell or dumbbell curls, where
the resistance varies in the course of the lift, the cable
pulley offers a uniform resistance all through the motion.
This is because when one strand of fibers contract alongside the pec muscle, the entire fiber as
a complete contracts. In phrases of targeting particular areas of the chest for increases in dimension, nevertheless,
this is really all that you have management over. Building up the inside
portion of your chest is a crucial step in reaching well-rounded growth that basically provides your
pecs that thick, defined and “separated” look.
Your chest muscle tissue – alongside together with your shoulders,
higher back, and arms – make out the body of your torso, and has a high impact on your visual appearance.
Constructing big and powerful pecs is thus necessary regardless if your aim is bigger athleticism, or building
a traditional physique. Not positive which exercises
will work greatest on your present fitness level?
References:
best steroids for cutting fat – https://gratisafhalen.be/author/jeffdrop1/,
The Physique Stable SGH500 is a industrial high quality GHD machine that is meant for severe lifters.
This glute ham developer machine is constructed to last,
even with heavy utilization. The Marcy Roman Chair includes a
again hyperextension station that lets you place yourself correctly
whereas performing a wide selection of actions… Using this GHD machine you’ll have the ability to target
your muscular tissues in a safe manner.
Glute kickbacks are a protected train for novices and superior athletes alike.
However, there are two primary concerns to bear in mind before adding glute
kickbacks to your workout. Firstly, glute kickbacks require you
to properly warm up before you start your exercise.
Warming up before a glute exercise prevents
you from straining your muscle tissue. Secondly, you want to
chorus from performing glute kickbacks in case you are experiencing
pain. The act of training to failure provides pointless strain and results in muscle injury.
I even have been lifting for 15 years and have always been in a place to do okay with my deadlifts and squats, but I always needed
a belt after going above 500 pounds. Nicely, after using a crude version of this motion during one training session, I
was capable of just do that with no belt. After that day, I was convinced
that the reverse hyper was the lacking exercise within my programming.
One Other benefit to this motion is that, when the glutes are sturdy, hip pain and pelvic stabilization are also
improved. Going heavier than you’ll find a way to handle results in poor
management, reduced vary of movement, and excessive decrease again involvement.
The level of this train is to realize full hip extension, otherwise you probably can say goodbye to glute
positive aspects.
The glute-ham developer additionally presents
methods of loading muscle groups that aren’t normally
provided. Luckily for you, we’re going to take you through a number of the most popular GHD available on the market and what makes for the best GHD for house gyms.
You’ll learn what to search for, which products to avoid, and how to spend money on the best ends in your
individual home health club.
This information, nonetheless, does not promise any advantages when misused or misinterpreted.
When you get robust sufficient to do these without
help, all your major lifts will likely have shot up considerably by now
and you can start holding a weight plate throughout your chest.
Try the exercise by utilizing the shape information under, and if
it seems to be too tough, then keep it up right down to the variations section the
place you’ll find a better model of the glute-ham increase.
Another nice feature of the Titan Fitness GHD is the
addition of transport wheels so as to maneuver it around your home gym with
ease. Examine out our detailed guide on Glute Ham Increase for correct
method and tips. In this information, I’m going to provide you
eight of my favourite Nordic Hamstring alternate options. Lifting too excessive off the ground could cause lower back ache and different
injuries that can prevent you from weightlifting once more for fairly a while.
Once you’ve reached this level, slowly enable yourself to drop down by bending at each knees and lowering
yourself back onto the mat floor. Start by lying face up in your mat along with
your legs pointing upwards toward the ceiling and palms firmly planted either facet of your head.
Glute exercises must be part of a comprehensive exercise to stop muscle
pressure and damage. Concentrating On the glutes is useful for decrease body strength, athletic endurance, and
physical appearance. Nevertheless, incorporating different exercises into your routine
ensures you interact all main muscle teams,
which provides you a balanced muscle definition.
However, some will nonetheless use a barbell, so you
will must make that call after experimenting. This means
your front leg shall be barely in entrance of you, and your again leg might be stepped back.
You will then carry out a Romanian deadlift in a very similar
method as with a normal stance. Nevertheless, as a
outcome of your ft are cut up, your ahead leg will receive a significantly higher quantity of stretch when you
come down. This makes the dumbbell cut up stance Romanian deadlift a good better
exercise at isolating the hamstrings. While the
Romanian deadlift is sufficient to practice the hamstrings and deadlift, we can make a minor tweak to
make it maybe a good better train. That Is why we’re also including the dumbbell split stance
Romanian deadlift on this record of glute-ham elevate alternate options.
This product offers all of the home-gym capabilities of the top-quality Abram product without the expense or dimension. It offers a wonderful
stability between measurement, price, and functionality.
We’d argue that that is truly an issue for the Titan Fitness GHD, rather than a profit.
The glute-ham elevate, typically carried out on a specialized glute-ham
developer (GHD), is a body weight or resistance-assisted exercise
that emphasizes eccentric and concentric hamstring power.
A squat is a compound train that develops the gluteal muscles, the quadriceps, the hamstrings,
and the core muscle tissue. The motion of
a squat entails standing together with your feet shoulder-width aside and bending on the knees the
way you would bend to take a seat down. The movement of squats extends the hips and leads to stronger glutes, which have three notable advantages.
Firstly, squats for the glutes strengthen the lower body and result in an increase
in power and stability.
Don’t rush by way of and/or allow the burden stack to crash
into itself at the backside of reps. My aim with
this listing was to offer you a bunch of ideas so you would
choose and select which exercises you like the best to function a replacement for Nordic Hamstring
Curls. Customers find the fitness bench sturdy
and stable, with a weight holder. Comply With the nine
steps under to do lunges safely when focusing on your glutes.
Study how to do glute kickbacks safely and effectively by following
the six steps beneath. Doing this movement from an train mat may be easier when you discover the
traditional means is too difficult.
References:
steroids at gnc (Ismael)