משפט נתניהו הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ג): ביביסטים, מה קרה לכם?!

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/58501

אהרן ברק עשה לנתניהו שירות רב ביוצרו לו נקודתפתיחה למום על עיסקתהטיעון – נקודתפתיחה שהוא לא יכול היה אפילו לחלום עליה, אבל אוהדיו של נתניהו לא יכלו להשתחרר מהרפלקס הפבלובי, לשנוא את ברק הסמולני, האנטיציוני *** סיפורה של איוולת

שמחה ניר, עוד

בן 82 אנוכי היום (15.6.2021), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

_____________________

_____________________

_____________________

_____________________

Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump

למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות

______________________

לימין הפוליטי בכלל, ולביביסטים בפרט, יש טענות נגד אהרן ברק – הרבה יותר ממה שיש להם נגד מה שהם מכנים התשקורת“, ונגד הקרן“, והם תוקעים את אהרן ברק כשעירלעזאזל בכל חור אפשרי או בלתי אפשרי – גם במקומות ועניינים שאין להם שום קשר לאהרן ברק, ולו הקלוש ביותר.

גם לי יש טענות נגד אהרן ברק – הרבה יותר ממה שיש להם נגדו.

ההבדל ביני לבינם הוא שהם מלינים על הסמולנותשל אהרן ברק: לא האקטיביזם השיפוטי מפריע לכם, אלא ה”סמולנות”!

אני, לעומתם, בא חשבון עם אהרן ברק, ומערכת המשפט כולה, על תרבות השפיטה הקלוקלת, וכאשר פרשנות אינה לטעמי, הפוליטי או בכלל, אני פונה אל הרשות המחוקקת, שתתאים את החקיקה הקיימת לטעמישלי.

והם, כאשר הפסיקה אינה לטעמם (במיוחד הפוליטי), הם לא הולכים אל המחוקק, אלא משתלחים בשופטים – ובראשם אהרן ברק, אשר כבר למעלה מחמש עשרה שנים לא נמצא במערכת.

הם אומרים שהוא עדיין שולט במערכת – אבל הם לא מביאים אפילו שמץשלשמץשלשמץ של ראייה ונימוק לכך.

אפשר לדבר על מורשת אהרן ברק“, אבל גם היא נכללת בפסיקה שאם רוצים לשנותה – התשובה רובצת לפתחו של המחוקק.

אלא מאי? אם הכנסת לא רוצה, או לא מצליחה, לחוקק, אי אפשר להתגולל על חברכנסת מסויים, או חבריכנסת מסויימים, ואילו ההתקפה על השופטים היא הפתרון הקל – במיוחד אם אפשר לפלוט את השם אהרן ברק“, במקום להביע דיעה מנומקת, שיכולהנ להתגלות כמטופשת וחסרתשחר.

אהרן ברק נענה לאחרונה לפנייתו של בנימין נתניהו, ויצא לאחרונה בקריאה לעשות עם איתו עיסקתטיעון מקלה, אבל סייג את הדברים כך שהמדינה לא תוותר על הקלון. ראו: משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ב): אהרן ברק, מה קרה לך?!

והנה, כמה מפתיע, הרפלקס הפבלובי של הביביסטים קפץ על רגליו האחוריות: אהרן, הסמולן וצמאהדם, רוצה להשית קלון על ביבי אהובנו!

הטימטום

באספקלריא של הביביסטים עצמם זה טימטום. זה שיגעון.

תארו לעצמכם שנתניהו ופרקליטיו היו פונים ליוהמש בלי תיווכועזרתו של אהרן ברק: במקרה הזה נקודתהפתיחה הייתה כתבהאישום עצמו, והמקסימוםשבמקסימוםשבמקסימום שנתניהו יכול היה לחלום עליו היה ויתור על מאסרבפועל תמורת הודאה בכל העובדות, ואם הוא היה מנסה להתמקח על הורדת הקלון, מנדלבליט היה מראה לו את הדלת.

לא למותר לציין כי אם הפנייה הייתה ללא תיווכו של ברק, הדבר הראשון שמנדלבליט היה עושה, היה להעביר את הפנייה אל הפרקליטים המטפלים בתיק, שיכינו את שיעוריהבית הדרושים, ואלה היו באים עם הקשחתעמדות התחלתית, אבל כאשר אהרן ברק פנה אליו, הוא נתן לפנייתו זו כבוד רב יותר, ואפילו לא טרח להתייעץ עם הפרקליטים העושים במלאכה.

מה נתן להם אהרן ברק?

במקום נקודתפתיחה קשה, כאמור, הוא נתן להם את העיסקה כולה (הורדת סעיף השוחד, ועבודות שירות) כנקודתפתיחה המאפשרת להם להתמקח על הקלון.

ומה עושים לו הביביסטים כפוייהטובה? מתנפלים עליו בגלל הרפלקס הפבלובי לפיו כל מה שאהרן ברק אומר או עושה זה חילולהקודש.

כי אהרן ברק הוא סמולן אנטי ציוני.

זה מה שקורה כאשר מפסיקים לחשוב, ופועלים לפי הרפלקסים.

ועל כך אני אומר שוב ושוב כי עם סניגוריםכאלה נתניהו לא זקוק לקטיגורים.

____________

לפרקים הקודמים:

משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (א): זהירות הגורילה!

משפט נתניהו: הערות לקראת העיסקה, שאולי תקרום גידים ועור (ב): אהרן ברק, מה קרה לך?!

________

גם לנתניהוז מגיע צדק!

משפט נתניהו: על פרוייקט 315 – איך הביביסטים עושים ספינים, ויורים לעצמם ברגל

משפט נתניהו: על השטות של שי ניצן

אל: ראש הממשלה, שרי המשפטים וביטחון הפנים, נשיאת ביהמ”ש העליון: התרעת bibinsurrection

משפט נתניהו: איך יודעים אם התיק תפור?

משפט נתניהו: גיא לוי, ביביסט מצוי, מתחפר בטיפשותו

משפט נתניהו: גיא לוי, ביביסט מצוי, סלפן ושקרן – אבל גם לשקר הוא לא יודע

משפט נתניהו: תחושותבטן: הסיפור הזה ייגמר רע!

משפט נתניהו: נאוםתשובה לגיא לוי, פִּישֶר משפטי

משפט נתניהו: ביביסטים, מוקדם לחגוג!

משפט נתניהו: ביביסטים, אני יודע מה תגידו עם סיום המשפט!

על ההתפלגות הגאוסיאנית – נאוםתשובה לחיים ניצני, ביביסט מצוי, שמדבר על “שנאה” ועל “אנטישמיות”

משפט נתניהו: תזכרו שאמרתי לכם – אילן ישועה אינו העד המרכזי!

משפט נתניהו: על חקירתו הנגדית של אילן ישועה – הצעתייעול לפרקליטות

האם התיק נגד הרמטכ”ל “מתפורר וקורס”?

ואף על פי כן – נתניהו לקח שוחד!

בנימין נתניהו, אולי תפסיק לזיין לנו את השכל?!

מה עניין חזקת החפות לביבי נתניהו? – נאוםתשובה לקשקשנים אשר מדברים “משפטית” בלי לפתוח את ספר החוקים

נאוםתשובה לד”ר ישראל ברניר: על מה בדיוק עומד ראש הממשלה לדין

משפט נתניהו (ב), שלב ההקראה: על צביעותם של השופטים

משפט נתניהו (א), שלב ההקראה: מעולם לא עשו מעטים כל כך שגיאות רבות כל כך, בפרק זמן קצר כל כך

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (א): חוששני שאין לו הגנה

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ב): מתי כתב אישום “מגלה עבירה”, ומה זה “לכאורה”

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ג): האם המציאו לביבי עבירה חדשה?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ד): שאלה מקדימה לעניין תפירת התיקים

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ה): האם כתב האישום מכיל ראיות שמקומן לא בו

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ו): תפירת תיקים? אולי; אכיפה סלקטיבית? אולי; אבל מה עניין ה”שמאל” לכאן, כאשר את הפרקליטות הזאת ביבי עצמו מינה וטיפח?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ז): הבלדה על שלג העדים

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ח): מה עושה סניגורו של ביבי ברשימת העדים?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (ט): תרגיל של איפכא מסתברא

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (י): על החסינות: איך ביבי ירה לעצמו ברגל

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יא): האם יכול ביבי לגרור את בקשת החסינות עד לכנסת הבאה?

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יב): נאום תשובה ליצחק זמיר: אתה הוא הציבור!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יג): יאללה, הולכים לבגץ!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (יד): בעקבות הדיון בבגץ

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טו): תומכי ביבי, יש לי בשבילכם סוכריה ענקית!

בנימין נתניהו, בין אישום למשפט (טז): ביבי משקר ומטעה

מאמרים נוספים בנושא:

שימוע פומבי לראש הממשלה, כן או לא?

על “שוחד בדמות כתבה בעיתון”: נאום–תשובה לאהוד פרלסמן

עוד על טובותהנאהבעבירות השוחד

עוד על עבירות השוחד: האם נחוצה תמורה?

על ההלכה הפסוקה של ביהמ”ש העליון כחלק ממשפט המדינה

עֵ֭ת לַעֲשׂ֣וֹת לַיהֹוָ֑ה הֵ֝פֵ֗רוּ תּוֹרָתֶֽךָ׃ קואליצית ניר 2.0 – עכשיו!

ביבי נתניהו לא מכין שיעוריבית

ביבי נתניהו, כפפה לרגליך: לך לבג”ץ, טען תפירה!

על סמכותו של הבגץ לפזר את הכנסת

איך יכולים שופטי ישראל לאותת לביבי ואוהדיו שהם לא בכיס הקטן שלו?

על פסק הדין בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני

על הדיון בעתירות נגד מינויו של נתניהו כראש הממשלה ונגד ההסכם הקואליציוני – לקחי היום הראשון

על משפטו הפלילי של בנימין נתניהו – נאוםתשובה ושאלות לתומכיביבי

בג”ץ ביבי – מבחנו הקשה ביותר של בית המשפט העליון, מאז פרוץ המדינה

קשה, קשה, מלאכתו של פרשן החוק

ממשלת שני הבנימינים, הטרגדיה השקספירית בשער

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו מבחן בוזגלו אמרו מבחן אלישבע*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עוד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר