חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ב): עצמאות אינה חסינות מביקורת!

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/54676

שמחה ניר, עוד

*** כאשר אתם תופרים תיקים (פליליים ומשמעתיים) למבקרים את תרבות השפיטה הקלוקלת שלכם – זה לא עצמאותאלא הפקרות, וצודקים גם צודקים כל הטוענים כי אתם אכן מערכת אנטידמוקרטית ואפילו דיקטטורה שיפוטית שיש לרסק” – כך ממש!

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

בן 79 שנים אנוכי היום (15.6.2018), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

יש גונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

לייקלדף הפייסבוק עוד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

פרק שני לנאום התשובה שלי לדברי הברכה של נשיאת ביהמש העליון, השופטת אסתר חיות, בכנס במשכן הנשיא בנושא “70 שנות עצמאות למערכת המשפטובסימן פרישתה לגמלאות של הנשיאה נאור ביום 23.10.18.

***

כבוד הנשיאה,

בפרק הראשון לנאוםהתשובה שלי לדבריך בנושא 70 שנות עצמאות למערכת המשפטהתייחסתי לקשקשת הרבה שלך על עצמאות מערכת המשפט, בלי שאת עצמך לא יודעת למה את מתכוונת.

מי שלא מכיר אתכם יכול היה לחשוב שאת מתכוונת לעצמאות תקציבית, אולי את רוצה שהמערכת תמנה את השופטים בלי תלות במערכת הפוליטית או בלשכת עורכיהדין, או, אולי, אתם רוצים את הזכות העצמאית והמוחלטת לשפוט את עצמכם (דבר שממילא כבר ניכסתם לעצמכם), אבל מסתבר שאת מתכונת לדבר אחר לגמרי: את מבצעת כריכה רבמפרקית, וכורכת את עניין עצמאות המערכת עם הביקורת עליכם, לגופה:

למרבה הצער, בעת האחרונה אנו עדים לכך שיש מי שהתנהלותה של המערכת כמערכת עצמאית ובלתי תלויה ברשויות האחרות היא לצנינים בעיניהם.

אותם אלה אף הרחיקו לכת ותיארו אותה כאנטידמוקרטית, אנטיציונית ואפילו כדיקטטורה שיפוטית שיש לרסק – כך ממש.

ראשית – כמו שהראיתי לך בפרק הראשון, מי שעצמאות המערכת היא לצנינים בעיניהם הם אתם, השופטים, ולא מבקריכם. אני, כפי שציינתי שם (והבאתי לכך “מלאן” קישורים), רודף אחריכם עם הכבוד והעצמאות, ואתם בורחים ממנה, כסינדרלהבמהופך, אשר הנעליים המוצעות לה גדולות מדי, לטעמה או למידותיה.

ושנית – המבקרים אתכם אינם בהכרח אותם אלהשעצמאות המערכת היא לצניניםבעיניהם. אני, למשל.

את מבצעת כריכהבתוךכריכה, ואומרת כי אותם אלהמתארים את המערכת כאנטידמוקרטית, אנטיציונית ואפילו כדיקטטורה שיפוטיתומוסיפה עוד כריכה: “שיש לרסק – כך ממש“.

כיוון שאני מתרחק מהפוליטיקה, אוציא מהתמונה את האנטי ציונית“: אותם אלהמתארים את המערכת כאנטידמוקרטית ואפילו כדיקטטורה שיפוטית“.

כידוע לך, גברת חיות, אני כיום מרצה שתי הוצאות לצמיתות (מצטברות זו לזו) + 27 שנות השעייה (מצטברות גם כן) ממקצוע עריכתהדין, והכל בתירוצים מפוקפקים מסוגת באיזה סגנון אדוני מדבר”, כאשר האמת אותה אתם מסתירים היא הביקורת שלי על תרבות השפיטה הקלוקלת שלכם.

וכאן, גברתי, אזכיר לך נשכחות: את, אישית, היית שותפה לגפרור שהצית את הלהבותהאלה – לשלוש שנות ההשעייה הראשונות שלי: תפרתם עבורי עונש של שלוש שנות השעייה על דברים שעד אז היו גוררים עונשים של התראה או נזיפה בלבד.

כשאני אומר תפרתם ליאני נתלה באילן גבוה מאוד, מדבר מפי הגבורה: כאשר עתרתי לדיון נוסף, וטענתי כי נוצרה כאן נורמהחדשה, השופט אליהו מצא דחה אותה בנימוק שאין כאן שום חידוש, והעונש אמנם חמור“, אבל אינו חורג מעניינו הפרטי של העותר“.

לא להאמין: העונש אמנם חמור“, אבל אינו חורג מעניינו הפרטי של העותר“…

נו, ומה זה אם לא תפירת תיקלשמחה ניר – שאת, כאמור, היית שותפה לה, באופן אישי?

האם זה לא חרג מעניינו הפרטישל שמחה ניר? בראייה לאחור – אולי, אבל בראיה קדימה – זה אכן יצר נורמה חדשה, שהשופט אליהו מצא לא השכיל/לא רצה (מחק את המיותר) לראות את הנולד.

קחי, למשל, את הסיפור הזה: כבוד(?) השופט(?) צבי סגל נגד עו”ד שמואל יוסף: טומאה, שקרים, ספינים, נקמנות, חוצפה, בולשביזם, מצפון רע, טיפשות – ומה לא: עורך הדין הגיש בקשה לפסילת שופט (עידו רוזין), בה אמר כי בהזדמנות הקודמת, כאשר השופט עדיין שימש כרשם בהוצאה לפועל ויוסף הופיע בפניו, נאמרו ע”י הרשם – השופט כעת – דברים “שלא היו בבחינת אמת, אלא בדיוק ההפך מכך”.

על 8 המלים האלה נדון עוד יוסף ל-30 (!) חודשי השעייה, והכל בתירוצי הסגנון“: ריבונו של עולם, מה עניין הסגנוןלכאן?!

זו הנורמהשאת היית שותפה ליצירתה: נורמת סתימתהפיות: קודם תופרים אותו באופן אישי למבקר החריף ביותר שלכם, ואחר כך מתיישריםלפיה, ומחילים אותה על כל העולם (לא על עצמכם, כמובן).

אז לא, גברתי: עצמאות – כן, עצמאות מביקורת ציבורית, בכל עוצמה וסגנון – לא ולא!

_________

לכל פרקי הסדרה

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (א): מי שרוצה עצמאות – בבקשה!

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ב): עצמאות אינה חסינות מביקורת! (אתה נמצא כאן)

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ג): כל דיקטטורה יש לרסק – ודיקטטורה שיפוטית לא כל שכן!

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ד): אף אחד לא פוגע בעצמאותכם ובאיתלותכם – רק אתם

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ה): על איזו מציאות“, ועל איזה אמון“, גברתי מדברת, כאשר רק ל-30% מהציבור יש אמון מלא במערכת המשפט (לא סופי)?

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ו): על קיטש וקשקושי, ועל אמון הציבור

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ז): אתם מזמינים את החנופה, נהנים ממנה, ולעולם לא גומרים

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ח): אתם לעולם לא עומדים לדין!

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (ט): מי שמצפה מזולתו לכבוד – שייתן כבוד לזולתו!

חיות טרף: נאום תשובה לאסתר המלכה (י): אידיוטים, לכו הבייתה כולכם, ויפה שעה אחת קודם!

 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר