למי להצביע בבחירות מועד ד’, התשפ”א, 23.3.2021?

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/57756

 

המטרה העליונה בבחירות הפעם היא להוציא את נתניהו מבלפור *** אחיזתו בבלפור משעבדת את כל האג’נדות של כולנו לאינטרס ההישרדות שלו, ומי שידאג רק לאג’נדה שלו, ימצא את עצמו קרח מכאן ומכאן: גם בלי האג’נדה שלו, וגם עם ביבי *** יש לחזק את מפלגות האנטיביבי שנמצאות בסכנה של אי מעבר סףהחסימה

שמחה ניר, עוד

נא להכיר את ספרי החדש:

Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump

למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות

בן 81 שנים אנוכי היום (15.6.2020), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

לייקלדף הפייסבוק עוד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

 

מבוא: לו נחתתי היום מהירח …

המטרה העליונה: להעיף את נתניהו מבלפור

על הניסיון המוכח

לאן נתניהו גורר אותנו?

עוד כמה מלים על נתניהו

את הטירוף הזה צריך לעצור!

אז מה יש לנו כאן?

המפלגות המגרדות את אחוז החסימה

והמסקנה

מבוא: לו נחתתי היום מהירח

נניח שאני נווחת היום מהירח, היישר למדינת ישראל, ערב הבחירות, ושואלים אותי על מי אני ממליץ לבחור בו.

כדי להקל על עצמי ללמוד את הנושא, השאלה הראשונה שלי היא כמה קדנציות כיהן כל מועמד לראשות הממשלה – ומיד אני פוסל את כל אלה שכיהנו שתי קדנציות.

לא, זה לא דבר שתפרתי נגד ביבי. הגבלת הקדנציות היא דבר שנהוג בכל העולם הדמוקרטי, ובמקום שהיא לא קיימת – מתחילה ההסתאבות.

קחו למשל את דוד בן גוריון: עם כל זכויותיו כמי שהקים המדינה – גם הוא הסתאב, עד שמפלגתושלו הקיאה אותו.

רוצים דוגמה אקטואלית, ממדינות הים? במדינת ניו יורק בארהב אין הגבלת קדנציות של המושל, אשר, כנהוג בארהב, נבחר אישית, והמושל הנוכחי, אנדרו קואומו, המכהן קדנציה שלישית ברציפות, מסובך עכשיו בשרשרת של תלונות על הטרדה מינית, ובנוסף לכך מתנהלת נגדו חקירה על דיווחים כוזבים באשר למספרי המתים המקורונה בבתי החולים.

כל התלונות והחקירות כנגד קואומו עדיין פתוחות, אבל אם הייתה הגבלה לשתי קדנציות – הוא לא היה מגיע לכך, כי, כידוע, מי שיושב על הכיסא זמן רב מדי – השתן עולה לו לראש.

אבל למה לנו להביא לחמנו מרחוק, כאשר בנימין נתניהו, בקדנציה הראשונה שלו כראש הממשלה, אמר שראש הממשלה לא צריך לכהן יותר משתי קדנציות, ועכשיו, הצבוע הזה רץ לקדנציה שישית(!).

אם נתניהו היה נאמן למשנתו, היה מכין לו יורש במפלגתו, ופורש אחרי שתי קדנציות, הוא לא היה מסובך עכשיו בכל מה שהוא מסובך.

אכן, גם נתניהו עדיין לא הורשע, אבל אם אני צריך להמר היום על תוצאות משפטו, אני מהמר על, לפחות, שנהשנהוחצי מאסר בפועל + קלון, והערכתי זו מבוססת בעיקר על דברים שמיוחסים לו, והוא לא מכחיש אותם, אבל בעיקר על מה שהוא אמר ולא אמר להגנתו.

השאלה שלי היא: איזה אסון היה קורה למדינת ישראל, אם נתניהו היה מכשיר יורש במפלגתו, והוא היה תורם מנסיונו בתור יור ועדת החוץ והביטחון של הכנסת?

והתשובה שלי: אם מדינת ישראל לא יכולה לעמוד בכך – אין לה זכות קיום.

המטרה העליונה: להעיף את נתניהו מבלפור

על השחיתות, הצביעות, על הדמגוגיה של נתניהו כבר דובר רבות, ולא כאן המקום להרחיב.

גם על הסיכון שהוא מהווה לביטחון המדינה גם כן לא ארחיב, זולת דבר אחד: בגלל הברית הטמאה שלו עם דונאלד ג’יי טראמפ, האיראנים שוחררו ממגבלת ה-3.67% להעשרת אורניום (שהם עמדו בה עד שטראמפ, בהשפעת נתניהו, יצא מההסכם איתם), וכיום הם כבר הגיעו לרמת העשרה של 20%.

ומה אומר נתניהו, בעניין הזה, וחסידיו השוטים מחריםמחזיקים אחריו?

עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“, “עצרנו את פיתוח הפצצה האיראנית“.

שיטת יוזף גבלס לתלפיות: לחזור על השקר שוב ושוב, בסוף הוא נקלט כאמת.

מהי בשורתהבחירות הנוכחית שלו?

חיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסוניםחיסונים.

לקח על עצמו תפקיד של סמנכלרכש במשרד הבריאות, במקום לנהל את המדינה, כי את זה יותר קל למכור להמונים.

אבל אותי מדאיגים דברים שנתניהו לא מדבר עליהם, ואת אוהדיו השרופים הם כלל לא מעניינים.

קחו, למשל, את מאמרו המאלף של האלוף במיל’ יצחק בריק, הקונספציה המסוכנת של חיל האוויר הישראלי (אתר מידה, 15/03/2021).

תמצית: חיל האוויר קנה שתי טייסות F-35, ובטרם הגעת המטוסים הוא כבר החליט לרכוש עוד טייסת כזאת. הבעיה מוצגת כך:

הסיבה לכך היא שבפיקוד הבכיר של חיל האוויר עדיין רווחת הקונספציה שמלחמות אפשר לנצח רק עם מטוסים. זאת כאשר במחיר של טייסת ה-F-35 השלישית אפשר היה להקים חיל טילי קרקעקרקע של מאות טילים, אשר לו יתרונות עצומים על מטוסי קרב בחלק מהאירועים בשדה הקרב.

ובהמשך:

כך, בעוד שצבאות מודרניים אחרים מתאימים את עצמם למלחמות העתיד ומשלבים טק״ק, הרי שחיל האוויר הולך לאחור כאשר הוא מקדש את המטוסים המאוישים ודוחה מערכים חיוניים אחרים, זאת כאשר אפקטיביות המטוסים המאוישים רק תלך ותרד בקצב מואץ בשנים הבאות. שכן המלחמות משתנות בקצב רצחני ומקומו של המטוס המאויש הולך ופוחת. בעוד 5-10 שנים, כשמטוסי ה-F-35 החדשים יהיו מבצעיים, יעילותם בשדה הקרב תפחת בעשרות מונים מזו שבה מחזיקים כעת. הבחירה של חיל האוויר לקדש את הקיים נובעת מחוסר המוכנות של מפקדי חיל האוויר לקבל החלטות הפוגעות בתקציב רכישת המטוסים כתוצאה מקונספציה שאבד עליה הכלח.

את השאר תקראו לבד במאמר.

מישהו שמע מנתניהו מילה בנושא הזה?

האם מישהו שאל מדוע, למשל, לא משקיעים את הכספים האלה במערכות החינוך, הבריאות, המשפט?

אף מילה.

על הניסיון המוכח

אחת הטענות המטופשות ששמעתי אי פעם בנושא הזה הוא שלנתניהו יש ניסיון, והוא הוכיח את עצמו“, בעוד שלאחרים אין שום ניסיון ואין שום הישג“.

לפי התיאוריה הזאת, מי שכיהן יום אחד בתפקיד כלשהו עדיף על כל האחרים. נו, באמת…

כאשר נקבעת בדין הגבלה על מספר הקדנציות, המחוקק יודע שהוותק והניסיון יש להם משמעות, גם לחיוב וגם לשלילה, וכאשר הוא הגביל את מספר הקדנציות, הוא הביא בחשבון שבתפריכול להיות שראש ממשלה יצטרך ללמוד את העבודה“, ואם יש להשוות את נתניהו, למשל, לכל ראש ממשלה עתידי, ההשוואה הנכונה תהייה בין כל ראש ממשלה עתידי לבין נתניהו בתחילת הקדנציה הראשונה שלו.

ולמי שלא זוכר: בתום הקדנציה הראשונה שלו נתניהו כשל והפסיד את הבחירה לכהונה נוספת, והוא קם על רגליו רק בזכות כספו של שלדון אדלסון.

לאן נתניהו גורר אותנו?

אנחנו הולכים עכשיו למערכת בחירות רביעית תוך שנתיים (במקום אחת לארבע שנים – תדירות פי שמונה (!) ממה שנקבע בחוק). ארבע מערכות בחירות שעלו לנו מיליארדים, שיכולנו לקנות בהם יותר ביטחון, יותר בריאות, יותר חינוך, יותר שירות משפטי, יותר בטיחות בדרכים, ויכולנו לריב בינינו על מה להוציא את הלירה השולית“.

היום אנחנו לא יכולים לריב על כך, כי נתניהו גנב את הכסף לצרכי ההישרדות הפוליטית שלו.

המשותף לכל אלה הוא שנתניהו יצר מצב בו אי אפשר להקים ממשלה איתו, ואי אפשר להקים ממשלה בלעדיו.

כן, כן … במועד הקודם הוא הצליח להקים ממשלה, אבל בדרכי שוחד, מירמה והפרת אמונים.

שוחד כיצד: הוא נתן תיק בממשלה לכל מי שערק ממפלגתו. בעבר המכסההייתה תיק של שר על כל שלושהארבעה חברי כנסת שמפלגה מביאה לקואליציה. נתניהו נתן תיק אחד על כל אצבע קואליציונית.

מירמה כיצד: הוא הבטיח לבני גנץ רוטציה, כאשר הוא בכלל לא התכוון לקיים את ההבטחה הזאת.

הפרת אמונים כיצד: הוא הפר את האמון שגנץ נתן בו, הוא הפר את האמון שהכנסת נתנה בו, הוא הפר את האמון שהעם בציון נתן בו.

ומה יהיה עכשיו?

אם נתניהו לא יצליח להקים ממשלה גם הפעם – סבירות גבוהה שכך יקרה, כי אף אחד כבר לא מאמין להבטחותיו – הוא יגרור אותנו למערכת בחירות חמישית, שישית, וחוזר חלילה, ושוב בלי הרף (יהודה עמיחי זל).

עוד כמה מלים על נתניהו

קראו את זה: לממשלת ישראל: נא למחוק את השם “טראמפ” ממפת הארץ!

זה החבר של בנימין נתניהו, ועל כגון אלה אמרינן אמור לי מי חבריך, ואומר לך מי אתה.

השאלה היחידה שמרתקת אותי היא מי מהם מהדורתכיס של מי, ונראה לי שזה ם, והם מהדורותכיס זה של זה.

מהברית הטמאה של נתניהוטראמפ, נתניהו והמפלגה הרפובליקנית, הצעד הבא של נתניהו יהיה העתק של מה שהמפלגה הרפובליקנית עושה היום: בכל מדינות ארהב בהן שולטת המפלגה הזאת הם הולכים לחוקק חוקי בחירות שיקשו את ההצבעה על ציבורים הנוטים למפלגה הדמוקרטית.

וזה גם מה שנתניהו יעשה אם הוא יצליח לגבש קואליציה של 61 חכים: הוא יעלה את אחוז החסימה ל-5% לפחות, והוא יעשה עוד כמה דברים כך שבבחירות שלאחר מכן – אותן הוא יקבע כאשר יהיה לו נוח – מדינת ישראל תהפוך לדיקטטורה מלאה.

ואם כבר דיברנו על טראמפ, הבה נזכור את אינתיפאדת ה-6 בינואר, 2021, יום שייזכר כאחד הימים השחורים בתולדות הדמוקרטיה האמריקאית: דונאלד טראמפ, ה-sore loser, העלה את האספסוף שלו על בניין הקפיטול, בו שוכן הקונגרס האמריקאי, על שני בתיו: בית הנבחרים, והסנאט, בניסיון לחולל הפיכה שלטונית שתחזיר לידיו את השלטון אשר אבד לו.


והנה, חסידיו של ביבי כבר מוכנים לפקודה, לעלות על הכנסת, במקרה שיפסיד את הבחירות.

את הטירוף הזה צריך לעצור!

בדרך כלל, אנשים מצביעים למפלגה הקרובה לליבם, למפלגה שמצעה מבטיח להם את מה שטוב להם.

בבחירות שעברו, בערך ב-20 השנים האחרונות, הקפדתי להציע לקוראי רק כלים שיעזרו להם להצביע לפי השקפתםהם, לא לפי השקפתי שלי.

וככל הזכור לי, גם לא אמרתי למי אני עצמי אצביע, אלא שבבחירות הישירות לראשות הממשלה, בשנת 2001, גיליתי את צפונותליבי, ללא כחל ושרק: אני אצביע בדיוק ההיפך ממה שאשתי תצביע.

ועל כך אמרינן סרק! סרק!!!

בבחירות לכנסת העשרים, בשנת 2015, קראתי להחרים את הבחירות, וגם הסברתי מדוע: נו, אז למי להצביע? אבל אם הייתי יודע שהבחירות האלה תכנסנה למשרד המשפטים את איילת הכושלת, לא הייתי מציע את זה, בשום אופן.

היום המטרה הראשית היא לעצור את הטירוף, להפיל את בנימין נתניהו, לשחרר אותנו סוףסוף מהלאלבלועולאלהקיא הזה.

ומה עם האג’נדה האישית של כל אחד מאיתנו?

קחו, למשל, את אחד הנושאים הכאובים אצלנו: זכויות האבות הגרושים.

נושא כאוב מאוד, אבל מבחינתי הוא מגירהאחת בארון גדול, המכיל מגירות רבות, והארון הזה הוא ההגנה על זכויות האזרח והמאבק בתרבות השפיטה הקלוקלת, שבחסותה פורחת תרבות השלטון הקלוקלת.

והנה, אפילו את האג’נדה הרחבה שלי אף מפלגה לא חורטת על דגלה, ואתם מצפים למפלגה שתישא דגלים קטנים יותר?

האם המפלגה הגזענית הקוראת לעצמה הציונות הדתית“, בראשותם של הגזענים בצלאל סמוטריץ’ ואיתמר בןגביר, אשר מבטיחה להיאבק למען האבות הגרושים, תעדיף, למשל, את המאבק הזה על פני המאבק להפרדה בין יולדות יהודיות לבין יולדות ערביות?

סביר להניח שאם היא תיכנס לממשלה, היא לא תתנה זאת בטיפול בזכויותיהם של האבות הגרושים, וגם אם היא תתנה – היא תהייה עסוקה בסיפוח השטחים, ולא בזכויות האזרח.

כל הדברים האלה, כמו שאמרתי, הם חשובים וכאובים, אבל אם הם לא באו על תיקונם במשך 73 שנות המדינה, זה לא יקרה מהיוםלהיום. הם חשובים וכאובים, אבל הדבר הדחוף ביותר היום הוא להפסיק את טירוף נתניהו.

אחיזתו של נתניהו בבלפור משעבדת את כל האג’נדות של כולנו לאינטרס ההישרדות שלו, ומי שידאג רק לאג’נדה שלו, ימצא את עצמו קרח מכאן ומכאן: גם בלי האג’נדה שלו, וגם עם ביבי

את בנימין נתניהו צריך להעיף היום – אחר כך אפשר לדבר על הדברים האחרים, ואפילו לריב בינינו על מה דחוף וחשוב יותר.

אז מה יש לנו כאן?

יש לנו מפלגות גדולות, שדי ברור אם הן תתמוכנה (או עשויות לתמוך) בהמשך שלטונו של בנימין נתניהו, או שהן לבטח לא תתמוכנה בו.

בכל מקרה, תוספת כמה קולות לאחד מהן לא תשנה את התמונה.

ויש לנו כמה מפלגות קטנות, הנמצאות על גבול אחוז החסימה, והישארותן מחוץ לכנסת יכולה להטות את הכף לטובת נתניהו.

מפלגה אנטיביביסטית שמקבלת 3.24% מהקולות ולא עוברת את החסימה, “תורמתלמאגר הכללי 4 מנדטים, כאשר, לפי מאזן הכוחות, שניים מהם נשארים במחנה, ושניים עוברים למחנה ביבי, ובמלים אחרות – מפלגה שנופלת קרוב לאחוז החסימה תורמת שני מנדטים נטולמחנהביבי.

ואת זה צריך למנוע.

המפלגות המגרדות את אחוז החסימה

יש הרבה טענות כנגד הסקרים הצופים את תוצאות הבחירות.

אכן, לפעמים הם טועים, ואפילו בגדול, לפעמים הם מוטים בכוונה, אבל לפעמים הם גם נותנים תחזית טובה למדי, ואם סקרים שונים נותנים תוצאות שונות ב-2 מנדטים לגבי מפלגות שונות, ובמנדט אחד לגבי מפלגות קטנות, יש לכך מידה מסויימת של אמינות.

כמובן שבסקר האחרון המותר על פי החוק אין לדעת מה יתחולל עד ליום הבחירות עצמו, וכמה קולות נתניהו ישתה, וממי.

מכל מקום, בהעדר כלים טובים יותר – זה מה שיש.

יחד עם זאת, סביר שכל סקר עקבי בשיטותיו, כך שלפחות את המגמה הוא נותן.

אז מה יש לנו בתחום הזה, תחום המפלגות הקטנות?

המפלגה

סקר N12

סקר 13

סקר 11

העבודה

6

6

5

הציונות הדתית

4

6

5

כחול לבן

4

4

4

מרצ

4

4

4

רעמ

4

4

4

לגבי העבודה – לא נראה לי שצריך לדאוג לה (ויחד עם זאת יש לזכור כי בבחירות האחרונות היא סיפק לנתניהו שני עריקים – אחד מהם היה כבוד היו”ר שלה דאז, עמיר פרץ.

הציונות הדתית – בני טיפוחיו של נתניהו, יש להם הסכם עודפים איתו, והם הצהירו שיילכו איתו – אאוט!

כחול לבן – מי שעדיין מאמין לבני גנץ שלא יילך גם הפעם עם נתניהו, שישקול את נושא אחוז החסימה גם לגביו.

רעמ – לעולם אי אפשר לדעת מה הם יעשו עם נתניהו, שאיתו כבר יש להם יחסים, במושב האחורי, בפינתיער נידחת. כן, בנימין (“מה? מה פתאום?!”) נתניהו אמר שרעמ לא תהיה האצבע ה-61, גם לא אשען עליה“, אבל מי עדיין מאמין לו. אותי לא יפתיע אם נתניהו ייתן להם לפחות כסאות שר וסגןשר, תמורת 4 האצבעות שלהם.

מרצ – היחידה שלא הכזיבה בעניין הזה.

והמסקנה

להצביע מרץ, אין ברירה, גם למי שדרכו הפוליטית שונה מדרכה.

לא, אל תחששו לא מהסוציאליזם (מי שחושש), לא מהמדינה הפלשתינאית (מי שחושש), ולא מכלום – מרצ לא תעמיד שום תנאי שעשוי להשאיר אותה מחוץ לקואליציה, ואת נתניהו בבלפור.

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו מבחן בוזגלו אמרו מבחן אלישבע*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עוד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמהזרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר