עסקני לשכת עורכי-הדין משחקים בפיפי
עסקני לשכת עורכי-הדין משחקים בפיפי
ב”לוגו” של נייר המכתבים של עורך-דין מותר לציין את שמות השותפים והשכירים של משרדו.
האם מותר לו לציין את שמם של עורכי-הדין המקבלים ממנו שירותי משרד בלבד, ואינם לא שותפים ולא שכירים?
ממש נושא שברומו של עולם. ממש נושא אשר יורד לשורש “רמת המקצוע וטהרו”, ה-raison d’être של לשכת עורכי-הדין, כאמור בסעיף הראשון לחוק לשכת עורכי-הדין (ר”ת: חלע”ה).
והנה פרצה לה בלשכת עורכי-הדין מלחמת-עולם, על הסוגיה הזאת ממש, בין קלגסי ועדת האתיקה הארצית לבין קלגסי ועדת האתיקה של מחוז תל-אביב.
נשוא המלחמה הזאת הוא הלוגו של משרדו של ראש הלשכה, עו”ד יורי גיא-רון, בו מופעים שמותיהם של עורכי-הדין אשר מקבלים ממנו שירותי משרד בלבד, ולאור מאבקי-הכוח בין ועד מחוז תל-אביב לבין הוועד המרכזי, לא קשה לנחש איכן עומד כל צד.
אבל נניח שהמחלוקת היא בתום-לב … אז מה? האם ללשכת עורכי-הדין כבר אין מה לעשות? האם כבר פתרו את כל בעיותיהם של עורכי הדין?!
ונניח שהפירוש הנכון של ההוראה הוא כדעת המחמירים – האם לא שמעו בלשכה על המושג זוטי דברים?
__________________
המלצות היום:
הבלוף הגדול!!! איך הצליחו עסקניה של לשכת עורכי-הדין להונות את הבג”ץ?