שמחה ניר, עו”ד נ’ מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (כ”א): הסעד שיתבקש, אם תינתן הרשות לערער

שמחה ניר, עו”ד נ’ מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (כ”א): הסעד שיתבקש, אם תינתן הרשות לערער

שמחה ניר, עו”ד 15.09.2008 00:11
הוא זכאי, הוא זכאי

הוא זכאי, הוא זכאי

כאן מוצעים לבחירתו של ביהמ”ש העליון הדבר הקל ביותר, הדבר הנכון ביותר והדבר המרתק ביותר שאפשר לעשות בתיק הזה *** פרק עשרים ואחד


רע”פ 7491/08

 

בבית המשפט העליון בירושלים

 

המבקש: שמחה ניר, עו”ד, משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281,

 

טל’ 050-7520000, פקס’ 09-7424873

 

נ        ג        ד

 

המשיבה: מדינת ישראל

 

 

בקשת רשות לערער

 

על פסק-דינו של כב’ ביהמ”ש המחוזי בת”א-יפו מיום 22.6.2008 בתיק ע”פ 71506/07.

 

נימוקי הבקשה

 

לפרק הקודם

 

כא.          הסעד שיתבקש, אם תינתן הרשות לערער

 

1.              הדבר הקל ביותר לעשות, וגם הצודק ביותר, הוא לזכות את המבקש.

 

2.              הדבר הנכון ביותר, מקצועית, הוא לבטל את פסה”ד של כב’ ביהמ”ש המחוזי, ולהחזיר את התיק אל כב’ נשיא ביהמ”ש המחוזי, תל-אביב-יפו, על מנת שידון בבקשה לקביעת הרכב, וייקבע הרכה, על פיו שיקוליו המקצועיים.

 

3.              הדבר המרתק ביותר לדון בוא הוא הקונסטרוקציה המדהימה של ביהמ”ש המחוזי, כמתואר בחלק ח’, לעיל.

 

4.              לחלופין יש לבטל את מרכיב ה“כוונה לעשיית רווח כלכלי”, אשר בגזר הדין, ולדון בגזה”ד מחדש, לאור האמור.

 

להמשך              לתוכן העניינים

 



 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר