על חופש-הביטוי באתר “Fresh”
על חופש-הביטוי באתר “Fresh”
לכבוד
מנהל האתר “Fresh”
א.ג.נ.
הנדון: סתימת פיות באתר “פרש”
אחד מחברי התנועה לקיום החוקים פירסם באתר רוטר ידיעה ראשונית בעניין ה”סולמית” (#) בחשבונות החייבים בהוצאה לפועל, זאת בעקבות מכתבו של עו”ד שמחה ניר אל חה”כ מיכאל איתן, השר הממונה על שיפור השירות הממשלתי לציבור בעניין השחיתות בהוצאה לפועל.
ראה כאן:
ידיעה זו זכתה לעשרות אלפי ציפיות ולדיון ער.
במקביל פורסמה הידיעה גם באתר שלכם
ראה כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=509037#post3673818.
מגיב הנושא את הכינוי (“ניק”) “מבקר המדינה” – כנראה בכיר במשרד המשפטים, אשר, כמובן, מעוניין שהידיעה לא תפורסם – פירסם תגובה כוזבת, טועה ומטעה, כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=509037#post3674675.
משכך, ובשל כך שעקב תגובת “מבקר המדינה” נסגר האשכול לדיון, נעשו שני דברים:
1. התנועה לקיום החוק פירסמה ידיעה כי בעל הניק “מבקר המדינה” משקר, והציגה את כל דף החשבון, כאן:
http://www.fresh.co.il/vBulletin/showthread.php?t=509155.
2. התנועה שלחה מכתב אישי למנהלת הפורום אחת, המסתתרת מאחורי הניק “טליקו”. הגב’ “טליקו” אישרה את קבלת המכתב, ולמרות שמדובר בידיעה החלה על כלל אזרחי המדינה ובידיעה חדשותית, חסמה את החשבון ונעלה את האשכול.
הגב’ “טליקו” לא טרחה לענות על הפנייה לגופה – הן ברמה הציבורית והן ברמה הפרטית.
נודה לך אם תברר את המניעים של הגב’ “טליקו”, לאור העובדה שהוצגה סריקה של כל דף החשבון השלם, אשר מפריכה את דבריו של המ תחזה כ”מבקר המדינה” .
לטעמנו מדובר בניק שאסור בשימוש על פי דין, שהרי לא ניתן לכתוב “מבקר המדינה משקר” או “מבקר המדינה אומר”, והרי השטויות שלו עולות במנועי החיפוש וגורמים להטעיית הציבור.
אנחנו מכירים בכך שאתר “פרש” הוא “עסק פרטי”, ומותר לו לפרסם (או שלא לפרסם) ככל העולה על רוחו, אולם אתר פורומים הפונה אל הציבור הרחב (ובעקיפין גם מתפרנס ממנו) מחוייב במידה רבה של נורמות “ציבוריות”, אשר אחת מהן הוא חופש-הביטוי.
נודה על תשובתך ודרכי הטיפול בעניין הזה, למייל של התנועה: court-justice@googlegroups.com.
7/4/2010
התנועה לקיום החוק
העתקים:
חברי התנועה
עו”ד דב אבן אור
עו”ד שי ארז
עו”ד שמחה ניר
עו”ד ע’ שרוני