שמחה ניר, עו”ד נ’ מדינת ישראל: בקשת רשות לערער: מוטו

שמחה ניר, עו”ד נ’ מדינת ישראל: בקשת רשות לערער: מוטו

שמחה ניר, עו”ד
16.09.2008 16:45
טענה מקדמית מובהקת

טענה מקדמית מובהקת


אוסף אמירות ואסמכתאות אשר יאירו את דרככם באפילת המימסד המשפטי *** חיוני להבנתה של בקשת הרשות לערער.



רע”פ 7491/08

בבית המשפט העליון בירושלים

המבקש: שמחה ניר, עו”ד, משעול גיל 1-ג’, כפר סבא 44281,

טל’ 050-7520000, פקס’ 09-7424873

נ        ג        ד

המשיבה: מדינת ישראל

 

בקשת רשות לערער

על פסק-דינו של כב’ ביהמ”ש המחוזי בת”א-יפו מיום 22.6.2008 בתיק ע”פ 71506/07.

 

כניסה לצומת באור אדום היא אבי אבות הטומאה.

השופטת דבורה ברלינר

אֵיכָה הָיְתָה לְזוֹנָה קִרְיָה נֶאֱמָנָה מְלֵאֲתִי מִשְׁפָּט צֶדֶק יָלִין בָּהּ וְעַתָּה מְרַצְּחִים”.

השופט אדמונד לוי

“שוב נרקמת הקומבינה בבית המשפט העליון, ושיתוף הפעולה בין נציגיה של ‘קואליציית השלום’ לבין שופטיו שוב יוצא לדרך”; “הכרעות שונות שהתקבלו בפרקליטות המדינה, בצירוף מספר החלטות פוליטיות-במובהק … של מספר שופטים בבית המשפט העליון”; “המאבק …  חלקו הגדול בוודאי יוכרע במיסדרונות בתי המשפט כשעתירות מסויימות תיזכנה לאוזן קשבת, ואחרות – תושלכנה לסל”; “קירותיהם מרוחים בצואה”; “ואלה – ובראשם פרקליטת המדינה – מבקשים להסתיר בכל מחיר את השבר האיום ונורא שהתגלה במערכת אכיפת החוק במדינת ישראל”; “שנים רבות מדי היו האורוות של פרקליטות המדינה מזוהמות בגללים מעלים צחנה לא נעימה”; “פשוט מזעזע להיווכח בכל פעם מחדש, עד כמה התדרדרה מערכת המשפט על כל גרורותיה”.

עו”ד ד”ר חיים משגב, אב”ד בביה”ד המשמעתי הארצי של לשכת עורכי הדין

“לא נמצא בהתנהגותו של עוה”ד הנ”ל, בנסיבות המקרה, משום עבירה על האתיקה המקצועית”.

ועד מחוז תל-אביב, לשכת עורכי הדין, בתשובה לתלונה נגד עו”ד חיים משגב, על התבטאויותיו הנ”ל ואחרות

“הביטוי ‘פירות באושים’ אינו בגדר דברי בלע ו/או ניבול פה ולכן אינו ביטוי החורג מהמותר”.

ועד מחוז תל-אביב, לשכת עורכי הדין, בתשובה לתלונה על התבטאות של עו”ד אברהם פכטר, אב”ד בביה”ד המשמעתי הארצי של הלשכה

הביטוי “ובכך הצטרפת” הוא בסגנון בוטה ומשתלח, בלתי מאופק ובלתי מרוסן.

ועד מחוז תל-אביב, לשכת עורכי הדין, בקובלנה משמעתית

הביטוי “מעיד כאלף עדים” הוא עבירת-משמעת לפי חוק לשכת עורכי-הדין.

השופטים איילה פרוקצ’יה, מרים נאור, יהונתן עדיאל

הטענה שיסוד מיסודו העבירה לא הוכח היא טענה מקדמית מובהקת, אשר יש לטעון אותה לפני שלב ההוכחות.

הלכה פסוקה, בית המשפט העליון

“השפיטה אינה אך תפקיד. זו צורת חיים. זו צורת חיים שאין בה רדיפה אחר עושר חומרי; זו צורת חיים שאין בה חיפוש אחר פרסומת ויחסי ציבור; זו צורת חיים שיש בה חיפוש אובייקטיבי ונייטרלי אחר האמת. לא כוחניות אלא שיקול דעת; לא שררה אלא צניעות; לא עוצמה אלא חמלה; לא שמן אלא שם טוב; לא ניסיון לרצות את הכול, אלא עמידה איתנה על ערכים ועקרונות; לא כניעה לקבוצות לחץ או פשרה עימן אלא עמידה על הגשמת הדין; לא הכרעה לפי מצבי רוח חולפים אלא הליכה עקבית על בסיס תפיסות עומק וערכי יסוד”.

השופט אהרן ברק, נשיא ביהמ”ש העליון

 

לתוכן העניינים                   למבוא

 



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר