על רפורמת יריב לוין בעניין בחירת השופטים – והיה כי תקרום גידים ועור

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/59060

איך להשתמש ברפורמה הזאת כנגד מחולליה. מאמר ראשון בסדרה על רפורמת יריב לוין


שמחה ניר, עוד

בן 83 אנוכי היום (15.6.2022), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!

כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים

לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!

עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

לייקלדף הפייסבוק עוד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

הקדמה

מה אני מציע?

עכשיו תשאלו …

הקדמה

אני לא מתרשם מאלה הטוענים שהצעותיו של שר המשפטים, יריב לוין, אינן מהפכה“, אלא רק רפורמה“.

המילה רפורמהפירושה עיצוב מחדש“, ואין נפקא מינה אם העיצוב הזה הוא לטוב, או לרע, וזה אומר שגם מהפכה היא רפורמה, וכל רפורמה יכולה להיות מהפכה, אם היא רפורמה רדיקלית.

תומכי הרפורמה אומרים שזה לא מהפכה“, אלא מה שנקרא בלטינית החזרת המצב לקדמותו” (ובעברית צחה: restitutio in integrum), ואם הם מבינים את מה שהם אומרים – אני בספק רב! – פשיטא שהכוונה היא להחזיר את בחירת השופטים למצב שהיה מפרוץ המדינה ועד חקיקת חוק השופטים, תשיג-1953, מצב לפיו שר המשפטים ממנה את השופטים, ורק מינויים של שופטי בית המשפט העליון היה טעון את אישור הממשלה והכנסת.

למעשה, גם בלי להתכוון ולדעת על מה הם מדברים, ההצעה היא באמת בסימן פנינו לעתיד, לחודש יולי, 1948, ואף גרוע מכך, שמעכשיו הממשלה, בעזרת הרוב שיהיה לה בוולבש, תוכל לבחור את השופטים שידונו בענייניה מול אחרים, בין כשהיא מאשימה, בין כשהיא נתבעת או משיבה (בערעורים או בעתירות לבגץ), והכל בניגוד לעיקרון שאין בעל דין בוחר את שופטיו.

ובניגוד למצב עד 1953, אפילו לבחירת שופטי ביהמש העליון לא יהיה צורך באישור הכנסת: אכן, החזרת המצב לקדמותו, לשלטון המנדט הבריטי, ואולי אפילו לשלטון העותומאני.

מה אני מציע?

התכנית שאני מציע היום היא על בסיס ההנחה שרפורמת לוין אכן תתגשם, היא, לאחר שתקום ממשלה חדשה, לאחוז את השור בקרניו ולהשתמש ברפורמה הזאת כנגד מחולליה.

שלב ראשון: העברה בכנסת של החלטה מכוח סעיף 25 לחוק בתי המשפט, לפיה בביהמש העליון יהיו 25 שופטים, או אפילו יותר, כך שמספר השופטים הליברלים שימלאו את החסר, יחד עם השופטים הליברלים שישרדו אחרי מהפכת לוין, יגמד את כוחם של השופטים השמרנים שמונו עי הממשלה הרעה הזאת (בארהב קוראים לזה packing the court).

שלב שני: מילוי התקנים החסרים יהיה בוועדה לבחירת שופטים (וולבש) לפי מתכונת לוין, דהיינו לממשלה יהיה רוב בוועדה, דהיינו 7 מתוך 11 החברים בה.

שלב שלישי: רפורמה חדשה בבחירת שופטים, וכאן ישנן שתי אפשרויות:

האחת – החזרת הרכב הוולבש למצב הקודם, זו האפשרות המתריסה“;

השנייה, המועדפת על ידי – שיטת הוועדה הכפולה: ועדה אחת פוליטית (בהרכב מאוזן ככל האפשר, כך שהוולבש תזכה מראש לאמון הציבור, וחילופי שלטון לא יהיו כרוכים בזעזועים מיותרים), וועדה שנייה תהייה ועדה מקצועית, וכדי להיבחר לשפיטה המועמד יצטרך לקבל את אישורן של שתיהן כאחת.

מרכיב נוסף בהצעתי: הרכבים אקראיים – כדי למנוע כל מיני קומבינות, כל אחד משתי הוועדות הנ“ל תורכב בכל סבב–בחירה, באופן אקראי מתוך רשימה רחבה יותר של חברים פוטנציאליים.

לפרטים מלאים על הצעתי, ראו במאמר רפורמת שמחה ניר בבחירת שופטים, וכן ראו גם את המאמר פרשת כרייף-נוה – בשיטה שלי לבחירת שופטים זה לא היה קורה!

יריב לוין אומר שהוועדה שהוא מציע תחזיר את אמון הציבורבבחירת השופטים, והרשו לי לפקפק בכך, אבל שיטת שתי הועדות המוצעת על ידי תזכה לאמון ציבורי רב כפליים.

עכשיו תשאלו …

עכשיו תשאלו שמחה, אתה נותן את הרעיון הזה עכשיו, וגם יריב לוין יכול לאמץ אותו, להגדיל את מספר שופטי ביהמש העליון ולסתום אותו בשופטים כלבבו …

אז תודה ששאלתם, אפילו שלא שאלתם.

בשיטה לבחירת השופטים שלו יריב לוין לא יכול להוסיף אפילו שופט אחד לביהמש העליון, כי בכך הוא יחשוף את מזימותיו ההיטלריסטיות, כשם שהיטלר הכפיף את מערכת השפיטה לFührerprinzip, ובכך לסלול את הדרך למרי אזרחי (מוצדק או לא מוצדק – תלוי בהשקפה), שבצורתו הקלה יכול להתבטא בחסימת רחובות או מרד מסים, ובצורתו הקשה יכול להתבטא בהתקוממות חמושה, עקובה מדם.

אם ממשלה שתקום עם נפילת ממשלת הרוע הזאת תנהג כך, יריב לוין ושות’ לא יוכלו לבוא בטענות, כי הם הם אלה שהיו מייסדו ועורכו הראשוןשל הרעיון לפיו הממשלה היא הבוחרת את השופטים, ושאר חברי הוולבש הם רק קישוט“.

ושוב תודה ששאלתם, אפילו שלא שאלתם.

_______

לקריאה נוספת:

העולם כולו נגדנו ה”פסטיבל” חוזר!

אברהם פריד גיתיאת, ביביסט קלאסי, מודה: רוב הביביסטים טפשים ונבערים

ממשלת נתניהו השישית – תקום או לא תקום? (תשובה חלקית לשאלה הזאת, ולשאלה כמה תחזיק הממשלה – אם תקום)

לנשיא המדינה, יצחק הרצוג: אל תאריך לנתניהו את המנדט להרכבת הממשלה!

מיומנו של מגלומן כפייתי בעל אגו נפוח

איך להפיל את נתניהו, סופית ומוחלטת

לא להאמין: שמחה ניר, רל”ביסט ידוע, מוכן לממשלה בראשות נתניהו!

בנימין נתניהו, לא על זה נפל אחיך יוני ז”ל!

נתניהו, בנימין: שעתך היפה הגיעה, עלה בכוחך זה!

חמש הערות לקראת הבחירות מועד ה’, הבעל”ט, מחר, 1.11.2022

על שערוריית אחוז החסימה: אביגדור ליברמן, התכונן לאכול את עצמך!

על השימוש המטופש בצ’מברליין להגנה על האסונות שנתניהו המיט עלינו

Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump

###

למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו מבחן בוזגלו אמרו מבחן אלישבע*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עוד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

ניהול האתר