על עיסקת שליט ועל הצבועים: פוליטיקה זה דווקא כן משהו גס!

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/13810
 
 
שמחה ניר, עו”ד 21.10.2011 22:12
 
 
שכר כפנחס

שכר כפנחס

מדוע המתנגדים לאקטיביזם השיפוטי של הבג”ץ רצים לבג”ץ עם דרישה לגלות אקטיביזם מובהק?


לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

 

לדף הפייסבוק של האתר

 

היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי”)

 

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש

 

 

אני יכול לחיות בשקט על כל גווני הקשת הפוליטית, החל מאביגדור ליברמן (וימינה ממנו – למשל חנה אייזנמן) וכלה באחמד טיבי (ושמאלה ממנו – למשל גדעון ספירו ואורי אבנרי).אני מכבד את כולם, ומבחינתי כולם אוהבי הארץ הזאת – איש כדרכו.

 

אבל, ברוח דבריו של המלך אלכסנדר ינאי, אני לא מתיירא לא מן הימניים ולא מן השמאלנים, אלא מן הצבועים העושים מעשה זמרי ומבקשים שכר כפנחס.

 

איך זה מתקשר לעיסקת שליט? או!

 

הימין הפוליטי שלנו קורא תיגר על מה שהוא מכנה “האקטיביזם השיפוטי מבית מדרשו של אהרן ברק”.

 

אבל, כפי שכבר הראיתי, לא האקטיביזם השיפוטי מפריע להם, אלא ה”סמולנות”.

 

דוגמה טובה נתתי רק לאחרונה. בקשר לעיתונאי-עו”ד בן-דרור ימיני, ולאמילי עמרוסי, לשעבר דוברת מועצת יש”ע, אשר מביעים יום-יום ושעה-שעה התנגדות לאקטיביזם השיפוטי, אבל מגלים אקטיביזם-דה-לה-אקטיביזם – כאשר הדבר נוח להם, ומתיישב עם השקפתם הפוליטית.

 

ביתר הרחבה עמדתי על התופעה הזאת בשני המאמרים האלה:

 

הבג”ץ דורך להם על היבלות הפוליטיות – רק אז הם מתבכיינים – זה על הימין;

 

הבג”ץ דורך להם על היבלות הפוליטיות – רק אז הם מתבכיינים (ב): הפעם זה בשמאל.

 

כמובן שהשמאל אינו מתבכיין על האקטיביזם, כי הוא מתיישב עם תפיסת עולמו, אבל על השופטים הוא מתבכיין גם מתבכיין, ואילו הימין הפוליטי מרכז את חיציו הישר אל האקטיביזם.

 

והנה, כל אימת שהממשלה מתכוונת לשחרר אסירים במסגרת הסדרים מדיניים כאלה ואחרים – מי קופץ עם ההתנגדויות שלו? הימין הפוליטי, כמובן, אשר רץ לבג”ץ שוב ושוב, ושוב.

 

ומה מבקשים מהבג”ץ כל המתנגדים לשחרור האסירים? הם מבקשים מבית המשפט לכפות על הממשלה לא רק את דעתם הפוליטית, אלא גם את דיעותיהם בענייני ביטחון המדינה.

 

הם מבקשים מהבג”ץ לשמוע את המומחים שלהם, ולהחליט מי מומחה גדול יותר – המומחים של המדינה (הרמטכ”ל, ראש השב”כ, ראש המוסד), או המומחים מטעמם, וגם מוסיפים, כתנא-דמסייעא, גם את עמדותיהם של גורמי הביטחון בעבר.

 

ובמלים אחרות: הם מבקשים מהבג”ץ לכהן כממשלת-על, אבל זה, כמובן, לא “אקטיביזם”. זה רק “חרדה לביטחון המדינה”.

 

ואם כבר אנחנו מטפלים בצבועים, כדאי אולי להזכיר גם את האופורטוניסטים, אשר ממלאים פיהם מים כאשר מדובר על עיסקת-חילופים זו או אחרת, ואחרי שהיא מושלמת הם דורשים לשחרר גם אסירים יהודיים.

 

אבל זה נושא לדיון נפרד.

 

______________

 

על בנימין נתניהו ועל עיסקת שליט: פוליטיקה זה לא משהו גס!

 

על המחיר תמורת שחרורו של גלעד שליט: מדינת ישראל באה על עונשה

 

לקראת שחרורו של גלעד שליט (5): דורית ביניש מפגינה קטנוניות וחוסר-טאקט, ומשליכה נעל בפרצוף של עצמה

 

לקראת שחרורו של גלעד שליט (4): איך מחלקת החנינות הרסה לי מאמר נהדר!

 

לקראת שחרורו של גלעד שליט (3): שמעון פרס, תהייה רציני!

 

לקראת שחרורו של גלעד שליט (2): על הבג”צים שבדרך

 

לקראת שחרורו של גלעד שליט: הטמטום של ממשלת ישראל, והזלזול שלה במוסדות החוק

 

הללויה! אהוד ברק אימץ עקרונות ועדת שמגר למו”מ על שבויים! – אנטומיה של גרירת-רגליים, ללא תכלית וללא טעם

 

______________

 

לדף הפייסבוק של עו”ד שמחה ניר

 

לדף הפייסבוק של האתר

 

היכנסו והצביעו “לייק” (“אהבתי”)

 

ותקבלו עדכון שוטף, אוטומטית, עם כל מאמר חדש



 

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר