על מפגעי הטרקטור – מדוע להרוג אותם?

על מפגעי הטרקטור – מדוע להרוג אותם?

שמחה ניר, עו”ד
06.03.2009 12:15
תמונות ראשונות, איך לא

תמונות ראשונות, איך לא


חיסולו של מפגע אחרי שכבר לא נשקפת ממנו סכנה הוא חיסול של מקור מודיעיני.



ביום 5.3.2009 אירע בירושלים פיגוע-טרקטור שלישי בחודשים האחרונים.

בכל אחד מהמקרים האלה המפגע “נוטרל” ואחר-כך “חוסל”.

אני לא רוצה להיכנס כאן לשאלות מוסריות, כגון האם מגיע לאדם כזה עונש-מוות, במיוחד כאשר הוא לא הרג איש (כמו בפיגוע האחרון), וגם לא במה שונה חיסול כזה ממעשה-לינץ’ פשוטו כמשמעו.

אני גם לא חולק על כך שכל עוד נשקפת סכנה מהמפגע מותר להמשיך ולירות בו.

אבל – וכנראה שבפיגוע האחרון זה בלט במיוחד – אחרי שמנטרלים את המפגע, וכבר לא נשקפת ממנו כל סכנה, מופיע מאי-שם עוד אקדחן, ומרוקן עליו את כל המחסניות שהוא הביא מהבית.

והתוצאה: חיסולו של מקור למידע מודיעיני. האם זה באמת “טוב ליהודים”?

ועל כגון דא נאמר זה גרוע מפשע, זה טיפשות.

הערת-שוליים

המפגע האחרון גלגל עם ה”כף” של הטרקטור ניידת משטרה עם שוטר ושוטרת בפנוכו, ואני שואל למה זה לא קורה גם לי. בשביל “אירוע” כזה הייתי מתגייס למשטרה, אבל לא יקבלו אותי, כי כבר עברתי את גיל ה-35.

אולי בגלגול הבא, אם לא יפרוץ בינתיים השלום הישראלי-פלשתיני.



כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר