שימוע פומבי לכל השופטים!

שמחה ניר, עוד

*** אור השמש, כידוע, הוא חומר החיטוי הטוב ביותר, ועם שימוע פומבי לשופטים – השחיתות שהיום מגיעה גם לבית המשפט העליון, תיעצר עוד לפני הסף

קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/53922

 

נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka

בן 79 שנים אנוכי היום (15.6.2018), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עוד רבה המלחמה!

יש גונגל טוטאלי בבתי המשפט. תעשו הכול כדי לא להגיע אליהם

זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”

לייקלדף הפייסבוק עוד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת שק בתחת“?

בגץ 8743/14, שמחה ניר, עוד, נהוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

במדינת ישראל השופטים נבחרים כגנביםבלילה.

כאשר מדובר בשופטים לערכאות הנמוכות קיימת וועדתסתרים לאסטטוטורית, המונה שתי שופטותבדימוס, אשר מסננתאת רשימת השופטים ומגישה לנשיא/ת ביהמש העליון את ה”המלצות” שלה.

כאשר הנושא מגיע לוולבש (הוועדה לבחירת שופטים) עצמה, כיוון שעל כל מקום פנוי מתחרים לפעמים עשרות מועמדים, אין לוועדה הזאת כל בעייה להתמקד רק באלה שאושרועי ועדתהסתרים הזאת, כי גם אז יהיה לה עודףשל מועמדים, ואפשר יהיה לעלות לוועדת הסתריםהיושבת במה שניתן לכנות קומת הקרקע” – היא הוולבש עצמה, אשר אינה מנהלת פרוטוקולים, ואיש לא יודע על מה דנו, וכיצד שפטו” – כלשונו של השופט חיים כהן, בהקשר למשטרים אפלים בכל העולם (אבל לא אצלנו, כמובן …).

באשר לבחירה לבית המשפט העליון – כאן אין מקום לוועדת המרתף“, ומגיעים ישר קומת הקרקעולגויעל נפש“: הסחרמכר בין האגפים השונים שבוולבש.

כך נבחר לביהמש העליון גם השופט המושחת יוסף אלרון, אשר קנה את כסאו בשוחד, כאשר השותפים לדברעבירה היו יור הוולבש, שרת המשפטים איילת הכושלת (איילת שקד, בשביל מנועי החיפוש) וראש לשכת עורכי הדין, אפרים נוה (אפי נוה, בשביל מנועי החיפוש).

ראו, בין השאר:

השופט יוסף אלרון וראש לשכת עורכי הדין, אפרים נוה – מושחתים, מקומם בכלא!

תלונה ליוהמ”ש ופרקליט המדינה על קומבינת השוחד במסגרתה אלרון הוריד פלאים את שיעור העוברים את מבחני ההסמכה *** על ההיבטים הפליליים והמשמעתיים של הפרשה קרא עוד

זעקת המתמחים” – אילן בומבך מוליך אתכם אלישאול

עו“ד אילן בומבך, הילד–טוב–ירושלים של המימסד המשפטי, מי שלחם כל ימיו כנגד ה“הצפה” של מקצוע עריכת–הדין, לקח על עצמו – תמורת שכר–טירחה שמן – לייצג את המתמחים המתדפקים על שערי המקצוע, קורבנות הקנוניה המושחתת שבין אפי נוה וחבריו לבין השופט יוסף אלרון, אבל הוא לא מעז לגעת בשורש–הבעייה – הקנוניה הזאת… קרא עוד

זעקת המתמחים” – אילן בומבך דפק אתכם גם בערעור (וגם רוחו של השופט יוסף אלרון לא תרפה מכם)!

עו“ד אילן בומבך, הילד–טוב–ירושלים של המימסד המשפטי, הגשים את תחזיתי לגבי כישלונו הצפוי בביהמ“ש המחוזי, יצא להגן על גאוותו הפצועה – על חשבון לקוחותיו הדפוקים, שנדרשו להוסיף 80 או 100 אלף ש“ח על ה-200 אלף שהוא גבה מהם על ההליך המקורי (והוא לא הציל, לא את לקוחותיו, ולא את גאוותו הפצועה)… קרא עוד

חיות טרף (ב): אסתר חיות מקשקשת ולא מתלהמת

אם השופט יוסף אלרון קנה את כסאו בביהמ“ש העליון בעסקת–שוחד – איך אפשר לומר זאת בלי להיחשב כ“מתלהם“? קרא עוד

עומדים במרים: נאור מקשקשת על שיטת הסניוריטי, ועל דברים אחרים

כמה אפסים יושבים היום בבית המשפט העליון? קרא עוד

בארצות הברית זה לא יכול לקרות.

בארצות הברית ישנן שתי מערכות משפט, החיות זו בצד זו: המערכת המדינתיתמקומית, אשר שופטיה נבחרים עי הציבור, והמערכת הפדרלית, אשר שופטיה נבחרים עי הנשיא (כמו מועמדים למשרות בכירות אחרות), ובחירתו של הנשיא מאושרת עי הסנאט (הסנאט יכול לאשר, או לא לאשר, אבל לא לבחור שופטים במקום הנשיא).

כאשר בחירתו של הנשיא מובאת לאישור הסנאט, המועמד עובר קודם שימוע פומבי בוועדה המשפטית של הסנאט, ושם משפדים אותו, לאורך לרוחב וגם באלכסון.

לכל שיטה יש יתרונות וחסרונות משלה, אבל כאשר המועמד נדרש לעבור שימוע כזה, שום שחיתות לא תעבור את המסננת הזאת – ותהא אשר תהא השיטה לפיה הוא נבחר.

השופט יוסף אלרון לא היה מגיע לביהמש העליון, אם הוא היה נדרש לעבור שימוע פומבי, למשל בוועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, ולאחר מכן לזכות בהצבעתאישור של מליאת הכנסת.

מה התירוץ שמערכת המשפט מנפקת לנו כנגד הצורך בשימוע לשופטים? זה מרתיע מועמדים טובים מלהציע את עצמם לכהונות שיפוטיות.

אז שלא יעשו טובות, ומי שהשימוע הוא למטה מכבודו – שלא יציע את מועמדותו. אנחנו נבכה קמעה, ואחר כך נמצא כמה וכמה מועמדים טובים ממנו, שאין להם מה להסתיר.

ולא מן הנכון להזכיר את פומביות הליכי המשמעת לשופטים: הליכי משמעת לשופטים: בארה”ב פומביים, מתי אצלנו?

וראו גם:

סנסציה!!! הקלטתוידיאו – בלתי חוקית! – של דיון בבית המשפט (והשמיים לא נופלים!)

ללמוד מפלורידה: צילום והקלטה באולם המשפטים מותרים לכל – ללא צורך בבקשת רשות!

הגיע הזמן שהליכי הבחירה וההדחה של השופטים ייחשפו לאור השמש, שהוא, כידוע, “חומר החיטוי הטוב ביותר“.

בשביל זה, בין השאר, אני מציע את עצמי כשר המשפטים וזכויות האזרח של מדינת ישראל.

______________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו מבחן בוזגלו אמרו מבחן אלישבע*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עוד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר.

ניהול האתר