גלגולה של שמועה, או: איך ה”פרשנים” עובדים
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/58183
לא אחת אנחנו רואים ברשת פוסטים או תגובות המתיימרים להיות מידע בדוק, ובמקרה בו עסקינן היום ה“מידע” מתיימר להיות דוח רשמי, אבל כאשר אתה מבקש קישור, מתברר שהמידע כלל לא קיים, ואפילו היה קיים – הוא לא אומר את המיוחס לו
תן לי קישור, בבקשה
שמחה ניר, עו“ד
בן 82 שנים אנוכי היום (15.6.2021), צעיר, בריא ובועט, אבל עוד הדרך רב, עו”ד רבה המלחמה!
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
עו”ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות האזרח – זה המצע
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
זה יעדנו: משרד המשפטים וזכויות האזרח!
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
“לייק” לדף הפייסבוק עו“ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא
המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים
ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
_________________
נא להכיר את ספרי החדש:
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
_________________
יום אחד אני מקבל כמה הודעות צוהלות, הודעות של שמחה לאידו של שמחה ניר, “חובב” טראמפ מנעוריו.
וכך הצוהלות: דו“ח של ה-FBI קובע שלדונאלד טראמפ אין קשר להסתערות על הקפיטול ביום 6.1.2021, היום בו עתיד היה להתקיים האישור הפורמאלי, הטקסי, של תוצאות הבחירות לנשיאות בארה“ב.
טוב, כמו שאתם מכירים אותי, את תומתי כבר מזמן איבדתי, אבל, מאידך, אני מעולם לא רץ להגדיר משהו כ“פייק ניוז“.
אז, כדרכי, ביקשתי קישור, לאישוש – ואישוש אין.
אז שינסתי מותניים (יש לי קצת, בזכות הדיאטה), גיגלתי בחוחות עצמי (trump+insurrection+FBI), וזה, בין השאר, מה שמצאתי: Exclusive: FBI finds scant evidence U.S. Capitol attack was coordinated – sources.
כך הידיעה נפתחת:
WASHINGTON, Aug 20 (Reuters) – The FBI has found scant evidence that the Jan. 6 attack on the U.S. Capitol was the result of an organized plot to overturn the presidential election result, according to four current and former law enforcement officials.
נתחיל מהסוף: כבר לא “דוח של ה-FBI”, אלא סיפור של ארבעה “current and former law enforcement officials” – שאנחנו אפילו לא יודעים מה קרבתם וזיקתם למידע שהם מפיצים, ומהי אמינותם.
הלאה: “ראיות קלושות” – האם זה חצי הכוס המלאה, או חציה הריק? האם זה אומר כי כבר יש ראיות, אפילו קלושות, ל“קשר מאורגן” – דהיינו ראיות שהן “קצה חוט” להמשך החקירה והעמקתה, או שזה אומר כי כל מה שיש זה רק ראיות קלושות, חסרות ערך, שאינן מצדיקות המשך החקירה?
מבחינה לשונית – שני הפירושים אפשריים, ומעיתונאים רציניים אפשר לצפות שיבררו איזה פירוש הוא הנכון, או שיגידו כי ה“גורמים” לא פירשו את משמעות דבריהם, או משהו דומה, וכל קורא יסיק את אשר יסיק.
ובנוסף לכך: אם אין ראיות, אפילו קלושות, ל“קשר מאורגן” – האם זה אומר שלטראמפ אין קשר ל“אינתיפאדה” כנגד הדמוקרטיה האמריקאית?
תשובה ברורה יותר אנחנו מקבלים בהמשכה של הידיעה:
But the FBI has so far found no evidence that he or people directly around him were involved in organizing the violence, according to the four current and former law enforcement officials.
מכאן אנו למדים:
ראשית – “בשלב זה” (“so far”) …
שנית – “אין ראיות“, אבל גם אין ראיות פוזיטיביות לכך שטראמפ והאנשים סביבו מעורבים בארגון האלימות הזאת “באופן ישיר“.
אז לא באופן ישיר, אבל אלפי אנשים עלו לרגל אל הקפיטול, מכל קצווי ארה“ב (50 מדינות, שטח של למעלה מ-8 מיליון קמ“ר), ממש “במקרה” ביום ה-6.1.2021, בו היה עתיד להתקיים הליך האישור הסופי של בחירתו של ג’ו ביידן כנשיא ארה“ב.
שנינו: היילכו שניים יחדיו בלתי אם נועדו, ואיך זה יילכו אלפים, מכל קצווי ארץ, בלתי אם נועדו?
אין מחלוקת על כך שדונאלד טראמפ הצית את התבערה הזאת. שהוא השליך את הגפרור הבוער אל חבית הנפץ הרותחת בשמש.
אלא מאי? כאשר רוצים להפיץ מידע כוזב, הכל כשר.
על כך יש להוסיף כי גם אם כל האמור בכתב אכן היה דוח רשמי של ה-FBI, עדיין אין בו דבר וחצי דבר המנקה את טראמפ ומקורביו מהאחריו להסתת המונים לעלות על הקפיטול.
והמסקנה: כאשר אומר לך פלוני אמר ש… (במקום פלוני אמר: …), הרי ברור שיש כאן פרשנות, ולא ציטוט.
יתכן, כמובן, שגם דבר המתיימר להיות ציטוט יכול להיות שקרי, או לפחות מוטעה.
לכן, בכל מקום שאומרים לך משהו שנראה לך מפוקפק, דבר ראשון השב לאומר: תן לי קישור!
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא