בערוץ 14 פרסמו ציטוט של “קצין בכיר” שטען: “הכרנו את התשתית, ידענו מי נמצא שם ולא תקפנו כל פעם מסיבה אחרת, נזק אגבי גבוה“. לשיטת ערוץ 14, מקור האסון שאירע ברצועה ביום שישי ברצועה טמון ב“שינוי במדיניות התקיפות של צה“ל“. לטענתם, ההנחיות בתחילת המלחמה אפשרו גמישות רבה יותר, אך עם הזמן הפרקליטה הצבאית הראשית האלופה יפעת תומר–ירושלמי, הורתה על שינוי הפקודה והחמרת הכללים.

מה אומר על כך צה“ל?

הרמטכ“ל, אייל זמיר, פרסם הודעה חריגה נגד ערוץ 14, ובה תקף את הפרסום של הערוץ נגד הפרקליטה הצבאית הראשית אלופה יפעת תומר–ירושלמי. זמיר הגיב לפרסום ב-14 שלפיו, לכאורה, קצין בכיר מספר שצה“ל לא תקף את המבנה שבו נהרגו ארבעה חיילי צה“ל לפני שנכנסו אליו, בגלל הנחיה של הפצ“רית על “נזק אגבי“. זמיר כינה את הפרסום “שקרי וחסר שחר” והדגיש שלא ניתנה כל הנחיה כזו.

אבל זה לא עוזר, הסיפור ממשיך להתגלגל במנהרות הביביזם, ואין עוצר.

ומה אומר על כך הרחוב הביביסטי?

המהנדס אברהם בן עזרא מעלה פוסט: בזמן מלחמה ובמיוחד לאחר אירועי 7/10 יש לבטל את ההוראה בעניין נזק אגבי כי גם אצלנו יש אגב.

אני שואל אותו: האם תוכל להביא לנו העתק מההוראה שאתה מציע לבטל?

הוא: ההוראה אינה כתובה.

אני: אם היא לא כתובה, היא לא קיימת, וכל הטוענים לקיומה הם שקרנים.

על כך כבר אין לון תשובה, ועוד נגיע בהמשך לנושא הזה.

הבלדה על בית המלאכה לתיקון אקדחים

את המשל הזה אני מביא שוב ושוב, לאחרונה במאמרי על זיהוי תהליכים, על התבהמות החברה הישראלית, ועל נאציזם כחול-לבן, אבל תמיד הבאתי אותו אגב דיון בנושאים אחרים, ואילו היום אביא אותו במישרין, אגב דיון בנושא הנזק האגבי.

לפי המשל הזה יש מידע מודיעיני באיכות נמוכה ביותר על בית מלאכה לתיקון אקדחים המיועדים לשימוש הטרור, שאולי נמצא במקום לא ידוע בעיר המונה 10 מיליון תושבים – ואולי לא.

והשאלה היא אם מותר להשמיד את כל העיר על תושביה כדי להשמיד (אולי) בית מלאכה לתיקון אקדחים לשימוש הטרור, שבכלל לא ברור אם הוא אכן נמצא באותה העיר, או אם הוא בכלל קיים.

אני מחכה למישהו שיאמר שזה מוסרי, ושזה חוקי. שאין כל פסול חוקי ומוסרי במחיקת עיר שלמה, על 10 מיליון תושביה אינה נזק אגבי מוגזם כאשר כלל לא ברור אם המטרה העיקרית אכן קיימת, היא גם זניחה, ובקלות ניתן למצוא לה תחליף.

לפניי שנעבור הלאה, הערת אגב: כשהתחלתי עם המשל הזה, העיר עליה דיברתי מנתה “רק” 2 מיליון תושבים, וכמה מפתיע – לא חסרו קוראים שאמרו עלי שאני מאשים את חיילי צה“ל בכך שיש להם תחביב להשמיד ערים רבות אוכלוסין, כאשר לנגד עיניהם עמדה העיר עזה (מזכיר משהו?).

האמת היא אחרת: המספר 2 מיליון היה המקסימום שידעה המורה שלי לחשבון בבצפר העממי, וכאשר שאלתי אותה אם היא לא מכירה מספרים גדולים יותר, זרקו אותי מהבצפר – ועד היום לא נותנים לי לחזור.

בעקבות ההתנפלויות עלי בעניין עזה, עשיתי 2 מהלכים – שדרגתי את העיר שלי ל-10 מיליון תושבים, וגם פניתי לדובר צה“ל, כדי לברר אם במשל הזה יש כדי לפגוע בצבאנו.

מדובר צה“ל לא קיבלתי תגובה, אבל משהגדלתי את אוכלוסיית העיר ל-10 מיליון, ההתנפלויות עלי בעניין עזה פסקו ולא יספו.

אלא מאי?

בדיעבד מתברר שהניחוש החולני שלי לא היה רחוק מהמציאות.

ראו, למשל, את העיר רפיח, לפני ביביקטובר 2023, ועכשיו:

והיא לא היחידה.

מה יכול להיחשב נזק אגבי?

נזק אגבי, מעצם הגדרתו, לא בהכרח חייב להיות לאוייב, הוא יכול להיות גם לחוחותינו.

כך, למשל, אם מפוצצים מנהרה של החמאס, ואגב הפעולה נהרגים גם חטופים המוחזקים שם – גם זה נזק אגבי.

או להיפך: פעולה לחילוץ חטופים אשר נכשלת, ונופלים בה חיילים משלנו – גם זה נזק אגבי.

ומה עם הימנעות מהשמדתה של עיר המונה 10 מיליון תושבים, כאשר מבקריה של ה“פחדנות” הזאת טוענים שזה תמריץ לעוד שביעי ביביקטובר בעתיד? אם זה יקרה, זה לא יהיה נזק אגבי?

ומהו הדין אם ראש ממשלתנו מסרב לסיים את המלחמה, ואגב כך מתים עוד ועוד חטופים, ואנחנו חופרים עוד ועוד קברים רעננים בבתי העלמין הצבאיים – זה לא נזק אגבי?

ומהו הנזק האגבי אם הפעילות שלנו בעזה ובנותיה מסבכת אותנו בתגובות בין לאומיות שהיינו מעדיפים שלא תהיינה?

וזה שאנחנו צריכים להמשיך לסבול את ראש הממשלה שהביאנו עד הלום – הכאין הדבר בעיניכם?

על הקריאה לבטל את ההוראה בעניין נזק אגבי

כמובא למעלה מכאן, המהנדס אברהם בן עזרא מעלה פוסט: בזמן מלחמה ובמיוחד לאחר אירועי 7/10 יש לבטל את ההוראה בעניין נזק אגבי כי גם אצלנו יש אגב.

כן, בהחלט, בהחלט, וכפי שהראיתי בדוגמאות דלעיל, אכן גם אצלנו יש נזקים אגביים.

כן, למשל, אם אגב פעולה כזאת או אחרת אנחנו סופרים כך–וכך ארונות, אז למה שהערבים גם הם לא “יזכו” לנזק אגבי משלהם?

וזה גם מזכיר לי את האמירה חייהם של אלף ערבים לא שווים שערה משערות ראשו של ילד יהודי.

וכמובן גם האמירה של משה פייגלין (ואחרים) לפיה כל תינוק בעזה הוא אוייב.

אבל זו בדיוק הייתה גם סיסמתם של אנשי החמאס שפשטו על יישובי עוטף עזה ביום השביעי ביביקטובר, 2023: כל תינוק יהודי הוא אוייב.

ועל כך אני אומר שוב ושוב: כל ישראל ערבים.

ואתם יודעים מה? אני רוצה לראות את מדינת ישראל עומדת על במת האו“מ ואומרת את הדברים האלה ממש: אם כך יהיה, לא תשמעו ממני ולו מילה וחצי מילה – לא בעד ולא נגד.

_________

על זיהוי תהליכים, על התבהמות החברה הישראלית, ועל נאציזם כחול-לבן

___________

_____________________

Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump

###

למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות

______________________

_____________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)

אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס

פורסם ב- מימשל מדינת ישראל _ בעריכת ליאורה כהן, פוליטיקה זה משהו גס_בעריכת בועז מושקוביץ ז"ל, לכל אדם, זעקת הרחוב, ענייני דיומא, צבא ובטחון ותוייג יפעת תומר ירושלמי, נזק אגבי, שמועות

תגובה אחת על “הבלדה על הנזק האגבי, ועל בית המלאכה לתיקון אקדחים”

י. ס. הגיב:

14/06/2025 בשעה 12:50

לא היה סיפור דומה בתורתינו הקדושה על לוט, אשתו וסדום?

הגב

שתף מאמר זה:

תגובה אחת על “הבלדה על הנזק האגבי, ועל בית המלאכה לתיקון אקדחים”

כתיבת תגובה לבטל