מדינה מטורפת, על פי התהום (א): נרצה או לא נרצה, מדינה פלשתינאית קום תקום
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/60018
מדינה מטורפת, על פי התהום (א): נרצה או לא נרצה, מדינה פלשתינאית קום תקום!
אני פותח כאן סדרת מאמרים חדשה: משם הסדרה ברור לאן המדינה שלנו הולכת.
לסדר בו יופיעו המאמרים אין משמעות – מה שבא, בא.
שמחה ניר, עו“ד
בן 85 שנים אנוכי היום (15.6.2024), האם מלאכתי הושלמה?
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
עמדתי לעניין סיום הקונפליקט הישראלי–פלשתינאי
ועדת אדמונד לוי, יקירת הימין, אמרה בדוח שלה כי ממשלות ישראל לדורותיהן –
“בחרו שלא לספח [את השטחים], אלא לנקוט בגישה פרגמאטית כדי לאפשר את קיומו של משא ומתן לשלום עם נציגי העם הפלסטיני ומדינות ערב”.
מה זה אומר?
זה אומר שממשלות ישראל לדורותיהם הכירו בפלשתינאים כ“עם“, ולא שללו את האפשרות לשיחות שלום עם הפלשתינאים.
הוועדה הזאת הוקמה ע“י ממשלת נתניהו בראשית שנת 2012, ומה שהשתנה אצל נתניהו מאז בעניין הקונפליקט הישראלי–פלשתינאי, זה נושא בפני עצמו, שאינו רלוונטי לוועדה הזאת.
מה שחשוב כאן הוא שכל הקשקושים על כך שהפלשתינאים “אינם עם“, שהם “לא פרטנר לשלום“, ש“מדינה פלשתינאית מסכנת את מדינת ישראל”, וש“אין עם כובש בארצו–הוא” – כל אלה נולדו כתירוצים מאוחרים להצדקתם של התיאבון הטריטוריאלי ושל סרבנות–השלום של מדינת ישראל.
ואגב, ועדת אדמונד לוי – כאמור: יקירת הימין, היא עצמה הגדירה את אחיזתנו בשטחים כ“כיבוש“, ומי אנוכי הקטן כי אחלוק עליה.
לא, אני לא חולק על הועדה, אני רק נותן תחזית למימוש מה שהיא אמרה.
עמדתי לעניין סיום הסכסוך הישראלי–פלשתינאי
הדברים האלה מכוונים אל כל מוקירי זכרי אשר תהו מהי עמדתי לעניין פתרון שתי המדינות לסכסוך הישראלי–פלשתינאי, ואל כל אלה אשר ספק אם הם ממש מוקירים את זכרי, אבל מייחסים לי תמיכה בהקמתה של המדינה הפלשתינאית בלי שהם יודעים דבר וחצי דבר עלי, על האוריינטציה הפוליטית שלי, ועל עמדתי בעניין המדינה הפלשתינאית.
אז ככה:
ראשית – התחזית שלי, כאמור בכותרת המאמר הזה, היא רק תחזית, מנותקת מכל שאיפה משלי.
ושנית – את עמדתי בנושא סיום הסכסוך הישראלי–פלשתינאי הבעתי במאמר היהודים והערבים, ישראל והפלשתינאים: אחרי כל השגיאות שנעשו – מה עכשיו?
תמצית עמדתי בנושא הזה: כיוון שהמערכת הפוליטית לא מסוגלת, וגם לא רוצה, לקדם שום פתרון (הבאתי הסבר במאמר עצמו), יש להעביר את ההכרעה לידי הציבור, במשאל–עם.
המשאל יהיה דו–שלבי:
בשלב הראשון יועמדו להצבעה כל הפתרונות – ריאליים או הזויים, וכולל הנצחת המצב הקיים, והממשלה תוסמך לפעול למימושו של הפתרון עליו יוחלט במשאל (אם אף פיתרון לא יזכה ברוב הקולות, ייערך סיבוב שני בין שני הפתרונות שיקבלו את מס’ הקולות הרב ביותר).
השיקולים שיעמדו לעיני הבוחר בבחירתו בין הפתרונות הם: ספירת הארונות הכרוכה בכל פתרון, נזקים אחרים – מדיניים, כלכליים וכו’, ועל כל אלה ירכיב כל אדם את מערכת הערכים האישית שלו.
כך, למשל: אם בעיני הפרט המצביע הארץ אינה שלנו, היא רק פיקדון בידינו מעם השם, ואנחנו מחוייבים לשמור עליה, יהא אשר יהא המחיר – כולל בחיי יהודים – הוא יצביע בהתאם, ואם רוב הציבור יצביע כך, זה מה שיהיה.
רצוי – אבל לא ברור אם זה אפשרי – שלפני השלב הראשון תבוצע הערכה מקצועית, חפה מכל מוטות פוליטית, של כל המחירים הכרוכים בכל אחת מהאפשרויות שתועמדנה להצבעה.
כאמור לעיל, בשלב הראשון לא ייקבע שום דבר, חוץ מהסמכת הממשלה לפעול למימושו של הפתרון עליו יוחלט באותו השלב, ואחרי שהממשלה תגבש את ההסדר – כולל כריתת הסכמים – עם הגורמים הפלשתינאים – ההסדר הזה יובא לאישור סופי לפי חוק משאל העם הקיים – זה יהיה השלב השני.
על סמך מה אני צופה שאם נרצה או לא נרצה, המדינה פלשתינאית קום תקום?
זה לא ממש חשוב, כי בין אם התחזית שלי תתגשם, בין אם לאו, הנימוקים שלי לא ישנו לאיש.
אני גם לא רואה כל טעם להתווכח על הנימוקים, כאשר כל החולק עלי יגן על נימוקיו שלו ויתקוף את נימוקי שלי יהיו אשר יהיו.
מתי זה יקרה?
התחזית שלי היא שאותו “משא ומתן לשלום עם נציגי העם הפלסטיני ומדינות ערב” יתחיל לכל המאוחר ביום הולדתי ה-90, הוא ה-15.6.2029, שעה 1330, שעון ישראל.
ותזכרו שאמרתי לכם!
התאריך הנ“ל, 15.6.2029, יהיה גם יום הולדתה ה-100 של ה-Road Transportation Ordinance המנדטורית, שהתגלגלה ברבות הימים לפקודת התעבורה שלנו – פקודה שפירנסה אותי לא רע.
_______
וראו גם:
_____________________
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
###
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
______________________
____________
המדינה במשבר מיהו ה-Causa Sine Qua Non?
נאום–תשובה לתא”ל (מיל) עו”ד דני ון בירן (2): זה לא כבוד גדול להיות “ביביסט מצוי”!
מחוללי ההפיכה המשטרית לא יודעים אנה הם מוליכים את עצמם
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס
_____________________
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
###
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
______________________
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס