הבחירות לנשיאות בארה”ב, 2024: על התבהמותה של החברה האמריקאית
קישור מקוצר למאמר הזה: https://www.quimka.net/60186
הבחירות לנשיאות בארה“ב, 2024: על התבהמותה של החברה האמריקאית
מה שאני אומר כאן אינו פרשנות סוציולוגית של החברה האמריקאית, גם לא פרשנות–בגרוש משלי על תוצאות הבחירות, שם, אלא הצגה של מה שהבוחרים האמריקאים אומרים על עצמם.
שמחה ניר, עו“ד
בן 85 שנים אנוכי היום (15.6.2024), האם מלאכתי הושלמה?
כך זה התחיל: עו”ד שמחה ניר ומלחמתו במסרסים
לחג החירות, פסח התשע”ט: עוז לתמורה – בטרם פורענות!
נא להכיר, מוזמנים לעקוב: https://twitter.com/SimhaNyr_quimka
הצטרפו לקבוצת הפייסבוק
“נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!”
מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת “שק בתחת“?
בג“ץ 8743/14, שמחה ניר, עו“ד, נ‘ הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן
על חשיבותה של הדמוקרטיה האמריקאית, בעיני הבוחרים עצמם
ה-Exit Polls שמנוהלים בארה“ב בכל יום בחירות מזכירים, במידה מסויימת, את “קלפיות המידגם” שלנו, אבל יש הבדלים.
בניגוד לקלפיות המידגם שלנו, שבודקות רק למי הצביעו הנסקרים, ותוצאותיהן מתפרסמות רק לאחר סגירת הקלפיות (אצלנו כולן נפתחות ונסגרות באותו הזמן), בארה“ב השאלונים מפורטים יותר, מתייחסים לפרמטרים שונים (גזע, מין, גיל, העדפות פוליטיות, ועוד), והם מתפרסמים עוד לפני סגירת הקלפיות הראשונות (ממילא אין לכך משמעות רבה, כי בארה“ב יש 6 אזורי זמן, וגם בתוך כל אזור זמן כל מדינה קובעת לעצמה מהן שעות הפתיחה והסגירה של הקלפיות).
מה שאני מדבר עליו כאן מבוסס על ה-Exit Polls, דהיינו על מה שהבוחרים האמריקאים אומרים על עצמם, ולא שום פרשנות משלי.
ולמי שרוצים תמונה מלאה על ה-Exit Polls בבחירות האלה, ראו כאן.
על חשיבותה של הדמוקרטיה האמריקאית, בעיני הבוחרים עצמם
הטבלה הזאת:
מציגה את ההעדפות של הבוחרים, כפי שהיו בעמדם בתא הקלפי.
בוחרי קמאלה האריס, מועמדת המפלגה הדמוקרטית, העמידו בראש סולם החשיבות שלהם את הדמוקרטיה (81% מהם), ואת זכותה של האישה על גופה במקום השני, קרוב מאוד לראשון (76%).
לעומתם, בוחרי דונאלד טראמפ, מועמד המפלגה הרפובליקנית, העמידו את הדמוקרטיה בתחתית סולם החשיבות שלהם (17% מהם), ואת זכותה של האישה על גופה במקום השני מלמטה (24%).
והנה, בוחרי טראמפ קבעו את דמותה של החברה האמריקאית: דמוקרטיה במקום האחרון, זכותה של האישה במקום השני מלמטה.
ואם לא די בכך, החברה האמריקאית בחרה בו למרות שהוא כבר הורשע ב-34 סעיפי פשע ומחכה לגזירת דינו, בעוד שתלויים נגדו עשרות אישומים נוספים, כולל על הסתת ההמונים לעלות על הקפיטול (ה-insurrection) ולסכל בכוח את אישור תוצאות הבחירות בהן הוא הפסיד לג’ו ביידן.
בדירוג בין הנשיא האמריקאי הטוב ביותר לגרוע ביותר, ההיסטוריונים של הנשיאות האמריקנית מציבים את טראמפ בין המקום האחרון לבין הרביעי מלמטה, ואם החברה האמריקאית מעדיפה אותו משום שהוא אנטי דמוקרטי – מה זה אם לא התבהמות?
כפי שניתן להבין מכותרתו, בספרי Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump עמדתי על הדמיון הרב בין טראמפ לבין נתניהו, והשאלה היא מה היה קורה אם זה האחרון היה מסית את המוני בוחריו לעלות על הכנסת ביום אישורה והשבעתה של ממשלת לפיד–בנט: האם הם היו מצייתים לו? האם הם היו בוחרים בו שוב?
אמרו אתם!
ולמי שמתקשים לתת תשובה לשאלות האלה, קחו רמז ממקלדתו של ביביסט מוצהר, ולא מהבבונים שבביביסטים, אלא דווקא מהטופ שבהם: סא“ל במיל, משפטן:
_____________________
Donald J. Netanyahu and Benjamin Trump
למכירה באמזון ובחנויות הספרים המובחרות
______________________
_____________
דונאלד טראמפ למתקדמים (א): הכישלונר מאבד שליטה
דונאלד טראמפ למתקדמים (ב): תפילה לשלומו
דונאלד טראמפ למתקדמים, מבט מקרוב (ג): הערות לקראת כניסתו המחודשת לבית הלבן
דונאלד טראמפ למתחילים, מבט מקרוב: מבוא ותוכן העניינים
_____________
למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!
נא להגיב באמצעות הקישור “הוספת תגובה” (למטה מכאן)
אל תאמרו “מבחן בוזגלו” – אמרו “מבחן אלישבע“*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו“ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא
דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים – איך נפטרנו מאשר גרוניס