מדינת ישראל נגד שמחה ניר, האשמה: התחזות כעורך-דין

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער: תוכן העניינים

Thu, 25 Sep 2008 06:11:00 +0000

בקשת רשות ערעור שלא ראיתם בחיים *** מומלץ להתחיל עם המוטו והמבוא, לקפוץ משם לפרק הסיום (כ"ב), ואחר כך לחזור אל הפרקים כסדרם. תודה

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער: מוטו

Tue, 16 Sep 2008 22:45:00 +0000

אוסף אמירות ואסמכתאות אשר יאירו את דרככם באפילת המימסד המשפטי *** חיוני להבנתה של בקשת הרשות לערער.

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער: מבוא

Tue, 16 Sep 2008 15:20:00 +0000

היה לכם פעם קופירייטר בשם חיים כהן, אשר טבע את האימרה "בית המשפט יושב בתוך עמו". והוא אכן צדק: בית המשפט יושב בתוך עמו, אבל עם פקקים באזניים (מטאפורה, מטאפורה!).

שמחה ניר, עו"ד נ' מ"י: בקשת רשות לערער (כ"ב): הערת-סיכום על אמון הציבור: תשובה לשופט-בדימוס אליעזר גולדברג, הנתל"ש הב...

Mon, 15 Sep 2008 06:22:00 +0000

השופט-בדימוס גולדברג אמר לאחרונה: "יש לנו שופטים מצוינים כמו בעבר ואני לא מבין את הסיבות לאי האמון שמביע הציבור" *** אנחנו מנסים להסביר לו, על רקע התיק הזה ובכלל *** פרק עשרים ושניים ואחרון.

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (כ"א): הסעד שיתבקש, אם תינתן הרשות לערער

Mon, 15 Sep 2008 06:11:00 +0000

כאן מוצעים לבחירתו של ביהמ"ש העליון הדבר הקל ביותר, הדבר הנכון ביותר והדבר המרתק ביותר שאפשר לעשות בתיק הזה *** פרק עשרים ואחד

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (כ'): חניון חיפה

Sat, 13 Sep 2008 05:40:00 +0000

האם יכולה מערכת-המשפט להשלים עם תרבות-שפיטה כזאת? *** אם בית משפט נכבד זה ישלים עימה – זה יהיה אות לכל השופטים בישראל לעוות את הדין חופשי-חופשי *** פרק עשרים

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ח): מי כאן "מסבך עניינים" ו"מבזבז את זמנו של בית המשפט", או: איך עו...

Sat, 13 Sep 2008 03:20:00 +0000

אם עשיית-הצדק וקדושת זמנו של בית המשפט היו נר לרגליו של ביהמ"ש המחוזי, הוא היה מפנה לפרקליט שאלה אחת, ואחרי גמגום קל של הפרקליט הוא היה מוסיף "אולי אדוני ...", ותך חצי דקה כל הסיפור היה נגמר *** פרק שמונה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ז): מה זה ומתי זה "באופן אינהרנטי"?

Fri, 12 Sep 2008 14:30:00 +0000

כאשר אתה נושם אוויר, יש בכך כוונה "אינהרנטית" לחיות; כאשר אתה עונה לשכנה במדרגות על שאלה משפטית, האם יש בכך כוונה "אינהרנטית" לרווח כלכלי? מדוע קובעים כל-כך בקלות כוונות "אינהרנטיות" כאלה, אחרי שלא נקבעו כאלה לגבי שופטים הנושאים עיניהם לקידום, אשר חוטפים בחשכת-ליל תיק בו אפשר להשכיב לקרשים את שמחה ניר? *** פרק שבעה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (ט"ז): לקחי ע"פ ב"ש 7027/00 לא יושמו!

Thu, 11 Sep 2008 16:39:00 +0000

אנחנו כבר מכירים את זה היטב: כאשר מוגש לשופט, ממש בכפית, נימוק אחד המחייב זיכוי, הוא מתעלם מהנימוק הזה, ומתיש את עצמו לדעת באלף-ואחד נימוקים אשר מאפשרים לו לתת "פסק דין ארוך, מפורט ומנומק" המרשיע את הנאשם *** איזה אינטרס יש לשופט לבזבז זמן שיפוטי, להתיש את עצמו לדעת, ולעשות ביודעין עוול במשפט? *** פרק שישה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (ט"ו): הגנה מן הצדק

Wed, 10 Sep 2008 15:11:00 +0000

לביסוס טענת ההגנה-מן-הצדק ביקש המבקש להביא ראיות, אבל השופטת גיליה רביד סירבה לאפשר זאת, ואחר-כך, ברוב חוצפתה, קבעה כי הייתה זו טענה בעלמא *** גם שופטי המחוזי – דבורה ברלינר, זאב המר ותחיה שפירא – לא טמנו ידם בצלחת *** פרק חמישה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ד): חוק יסוד: חופש העיסוק בין הפטיש (חוק הלשכה) לבין הסדן (סע' 17 ל...

Tue, 09 Sep 2008 21:57:00 +0000

הועלתה בדיון הזה השאלה מדוע המבקש לא ביקש לשחררו מהייצוג, אבל זהו רעיון עיוועים, משום שלמבקש לא היה שם אינטרס לעשות כן. היה לו אינטרס לעמוד בחובותיו החוזיות ו/או המוסריות כלפי לקוחות-העבר שלו, גם אחרי שהוא "סגר את הבאסטה", ואפילו אם יהא זה לשם-שמיים בלבד, ולא למען בצע-הכסף *** פרק ארבעה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ג): על דוקטרינת הבטלות ה"יחסית"

Tue, 09 Sep 2008 20:55:00 +0000

אם ביהמ"ש קמא וביהמ"ש המחוזי היו קוראים בעיון את כל מה שהמערער כתב בסיכומיו על הבטלות היחסית ועל פסה"ד בפרשת עינת הראל – דיסרטאציה המשתרעת, כאמור, על פני 6 פרקים תמימים בסיכומיו – למעלה מ-19 עמודים, 60 סעיפים, 5385 מלים + 2 מאמרים + מחזה מתיאטרון האבסורד + אסמכתאות נוספות שאוזכר ונותחו – הם היו מתייחסים לנושא ביתר רצינות, ולא מפיקים מתחת ידם עבודת-נפל כזאת שאינה ראוייה אפילו לא כעבודת-גמר בשיעורי האזרחות, בבצפר העממי *** פרק שלושה עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ב): "התמודדות של ממש"? (ג): הטענות הנוספות עימן ביהמ"ש המחוזי לא הת...

Tue, 09 Sep 2008 14:45:00 +0000

השבחים שהשופטים מרעיפים זה לזה אינם נקודה ארכימדית למה שהם אומרים על עצמם, אלא ריקוד טאנגו עם עצמם, ואחינו בני ערב יאמרון: יד אחת לא מוחאת כפיים *** פרק שנים עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"א): "התמודדות של ממש"? (ב): הטענות עימן שתי הערכאות לא התמודדו

Mon, 08 Sep 2008 16:01:00 +0000

השופטת דבורה ברלינר, אשר כתבה את פסק-הדין של ביהמ"ש המחוזי, אומרת בפסק-דינה כי "בפסק דין ארוך, מפורט ומנומק, שאינו מותיר זווית שלא נבחנה עד תומה – דחה בית משפט קמא הן את טענותיו העובדתיות של המערער והן את טענותיו המשפטיות". השופטת תחיה שפירא אומרת על פסק-דינה של ברלינר: "אני מסכימה לאמור בחוות דעתה המפורטת והמנומקת של חברתי אבה"ד *** בפרק זה נראה כי שתי הערכאות "דילגו" על עשרות זויות *** איך אפשר לקשקש כל כך הרבה *** פרק אחד עשר

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י): "התמודדות של ממש"? (א): בבקשה!

Mon, 08 Sep 2008 00:09:00 +0000

נשאלת השאלה איכן הבושה: המבקש עומד מולם עם נספח ו' לבקשה זו בידו, ומנתח על פיו את פסק-הדין, "כירורגית" – שורה-אחר-שורה, מילה-אחר-מילה – השופטים, כאמור, מגבילים אותו שרירותית, ואחר-כך עוד באים בטענות על כך שדווקא הוא – המבקש – "חוזר על הטענות שהועלו בבית משפט קמא ללא התמודדות של ממש עם ממצאיו ומסקנותיו של בית משפט קמא" *** שלא ידברו על "מניפולציות *** התמודדות של ממש, וזאת רק ההתחלה *** פרק עשירי

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל, נספח ח' לבקשת הרשות לערער: השופטים דבורה ברלינר, זאב המר, תחיה שפירא, כירורגיה של פסק-...

Sun, 07 Sep 2008 23:51:00 +0000

מפסק דינם של שופטי הערעור עולה כוונה אינהרנטית לשיפור-פוזיציות מול הוועדה לבחירת שופטים, בדרכה של דבורה ברלינר לביהמ"ש העליון *** השופטים מגבילים אותו שרירותית לא נותנים למבקש לפתח טיעון מסודר, מסתכלים על השעון, ואחר-כך עוד באים בטענות על כך שהוא "חוזר על הטענות שהועלו בבית משפט קמא ללא התמודדות של ממש עם ממצאיו ומסקנותיו של בית משפט קמא" *** תבן אין ניתן לעבדיך, ולבנים אומרים לנו עשו.

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל, נספח ו' לבקשת הרשות לערער: השופטת גיליה רביד, כירורגיה של הכרעת-הדין

Sun, 07 Sep 2008 23:47:00 +0000

מהכרעת-הדין של השופטת גיליה רביד עולה כוונה אינהרנטית לשיפור-פוזיציות מול הוועדה לבחירת שופטים, בדרכה לביהמ"ש המחוזי *** המבקש עומד מול שופטי הערעור עם המסמך הזה בידו, ומנתח על פיו את פסק-הדין, "כירורגית" *** השופטים מגבילים אותו שרירותית, ואחר-כך עוד באים בטענות על כך שהוא "חוזר על הטענות שהועלו בבית משפט קמא ללא התמודדות של ממש עם ממצאיו ומסקנותיו של בית משפט קמא" *** איפה הבושה.

שמחה ניר, עו"ד נ' מדינת ישראל: בקשת רשות לערער (י"ט): לעניין העונש

Sun, 07 Sep 2008 23:11:00 +0000

מה שהשופטים עשו לא היה "טעות" רגילה בחומרת העונש, אלא שיבוץ לא נכון של העבירות במסגרת הלא-נכונה – ואחר-כך, בבחינת "רגל בקרקע ורגל באוויר", התפרעות שלוחת-רסן ב"מיטב השפיטה" *** פרק תשעה עשר