למשפטן

בחזרה לפורם "חוק ומשפט" באתר תפוז

Sun, 04 Oct 2009 23:10:00 +0000

לפני שלוש וחצי שנים עזבתי בטריקת-דלת את פורום חוק ומשפט של "תפוז", מתוך כוונה מוצהרת שלא לשוב שמה לעולם *** אחד מידידי מפציר בי לחזור, ואני מוכן לכך – בתנאי שיובטח לי חופש הביטוי.

טעותם הגדולה של פרקליטי משה קצב ופרקליטי מני מזוז

Tue, 24 Mar 2009 20:00:00 +0000

איך החמיצה ההגנה את האפשרות לסנדל את התביעה, ואיך החמיצה התביעה את האפשרות לסיים את הפרשה

קללת מאסרי-העולם ה"מצטברים"

Wed, 18 Mar 2009 16:40:00 +0000

כשאנחנו דנים מחבלים למאסרי-עולם "מצטברים", אנחנו מחשקים את עצמנו לדעת, ועולים על עץ אשר קשה לנו להישאר עליו – אבל קשה גם לרדת ממנו

על "העלבת עובד ציבור", בעקבות פס"ד אונגרפלד (א): על חולשתו הפנימית של פסק-הדין

Fri, 22 Aug 2008 00:45:00 +0000

כיצד אפשר להתגונן מאישום על "האשמת-שווא", כאשר לנאשםמ לא ניתן להוכיח "אמת דיברתי"? *** מדוע התפתלו השופטים בפס"ד המכיל 14,000 מלים, כאשר ניתן לכלול את הכל ב-100 מלים בלבד? *** הכינו פיז'מה ומברשת שיניים

תגובה להרצאתו של עו"ד אביעד ויסולי על "חוקיות השימוש בצה"ל למטרות שאינן הגנה על המדינה"

Sun, 27 Apr 2008 05:30:00 +0000

מה קורה כאשר עורך-דין בעל זהות פוליטית מוצהרת ברורה נותן הרצאה משפטית באירוע בעל אותה הזהות הפוליטית: האם הוא רוצה או מסוגל להתעלם מהשקפתו הפוליטית, ולתת לנו הרצאה משפטית "נטו"?

פומביות החמץ מסכנת את אופי המדינה

Fri, 11 Apr 2008 05:40:00 +0000

הפרשנות הצרה של השופטת להגדרת "פומבי" רחוקה מתכלית החוק ומהשכל הישר *** מה יעשה הנכנס לסופרמרקט כדי לקנות דברי חלב וביצים ואינו רוצה להיתקל בחמץ? *** תכלית הוראת חוק החמץ היא התחשבות ברגשותיו של השומר על מצוות "בל ייראה" חמץ בפסח. החלטת השופטת חוטאת לתכלית זו.

השאלה היא- איזו פקודה ניתנה ולא מי נתנה

Sat, 11 Aug 2007 15:00:00 +0000

החלטת שר הבטחון, להורות לרמטכ"ל להפעיל חיילים לצורך הוצאת אזרחים יהודים מחברון, הייתה לא חוקית בעליל, שכן הממשלה לא הצביעה בעניין זה; לכן, אין חובה לקיימה, ואסור להעמיד לדין אף חייל שסירב לה

מערכת המשפט חומסת

Wed, 14 Feb 2007 07:36:52 +0000

מזה שנות דור ומעלה קובע החוק תקופת התיישנות בת 7 שנים לתביעות נזיקין, ומונע התיישנות תביעות קטינים, כך שתקופת ההתיישנות תימנה רק מגיל 18. דווקא בחברה מוכת פערים ואוכלוסיות אשר אינן יודעות כיצד לממש את זכויותיהן, מציע עתה משרד המשפטים לקצר את תקופת ההתיישנות ל-4 שנים , ולהתחיל למנות את תקופת ההתיישנות לקטינים מגיל 10 (! !).

שפיטה תקשורתית

Sun, 26 Nov 2006 04:37:50 +0000

מערכת המשפט בישראל, שידעה רק לפני כחמש עשרה שנה, לנתק עצמה לחלוטין מדעת הקהל ומכותרות התקשורת, ולהוריד מעמוד התליה פושע נאצי לאחר שהורשע, על אף ששימש כשומר במחנה ריכוז, הגיעה תוך מספר שנים למצב בו עצם אי התלות והעצמאות השיפוטית עומדים למבחן קשה מנשוא.

מזוז - תפוס פיקוד

Tue, 21 Nov 2006 02:36:30 +0000

דומה כי מאמציו של היועמ"ש לעשות סדר במערכת בראשה הוא עומד ולשים קץ לשיטת "תפירת התיקים" שאפיינה, לדבריו, את קודמתו בתפקיד, לה התחייב לשים קץ בראשית כהונתו, עלו בתוהו.

לבטל את זכויות היוצרים עכשיו

Tue, 07 Nov 2006 21:58:28 +0000

מי מרוויח מחוקי זכויות היוצרים? ניקח לדוגמה את המקרה הפשוט של יצירה ספרותית, שבדרך כלל נוצרת כולה ע"י אדם אחד. לפי תנאי השוק כיום, המחבר מקבל במקרה הטוב 15% מן המחיר לצרכן, ובמקרים רבים אפילו לא מחצית מזה.

מכתב גלוי לערן שנדר

Fri, 08 Sep 2006 17:11:00 +0000

אני לא מקנא בך. אין לי ספק, שאילו גורלו של אדם שאני חפץ ביקרו, היה מונח על שולחני, שנתי הייתה נודדת בלילות. המאמץ למצוא את שביל הזהב, בין הרצון שלי לעשות איתו חסד, לבין החובה הציבורית שלי- הייתה קורעת אותי.

שימוע לכל: על הצעת חוק זכות השימוע

Sun, 15 Jan 2006 17:52:00 +0000

יו"ר ועדת החוקה, חוק ומשפט של הכנסת, חה"כ פרופ' אמנון רובינשטיין, מתווכח-מתמקח (הארץ, 18.8.1999) עם שר המשפטים, עם היועץ המשפטי לממשלה, ועם פרקליטות המדינה על היקף השימוע שיוענק לפי הצעת חוק זכות השימוע. אנחנו גורסים שימוע-לכל!

קטילה אחת, או כמה קטילות? על זילות חיי-אדם, ועל זילות העונש

Mon, 17 Oct 2005 08:12:00 +0000

מוריס אזואלוס קטל את אשתו ואת מאהבה, כאשר שניהם ישבו יחדיו במכוניתו של המאהב. בית המשפט העליון, בהרכב של 7 שופטים, קבע, ברוב של 4 כנגד 3 שופטים, כי מדובר במעשה הריגה אחד.

האם "בקשה להישפט" מדברת בעד עצמה, ומה היא מדברת, אם בכלל?

Tue, 30 Aug 2005 18:25:00 +0000

אתה מקבל הבייתה "הודעת תשלום קנס", המאפשרת לך להודות באשמה (ע"י תשלום הקנס במרתפי בנק הדואר), או לבקש להישפט (הליך בו התביעה תצטרך להוכיח את אשמתך, עד לפרט האחרון). בסופו-של-דבר, במשפט, התביעה לא מצליחה להוכיח שאתה בעל הרכב, או כל קשר אחר בינך לבין האירוע, אבל אומרים שכיוון שאתה ביקשת להישפט, סימן שאתה נהגת ... התשובה כאן, לשימוש הציבור, תמורת התחיבות מוסרית לדווח לנו על התוצאות. אין חובה לציין את המקור.