*** המאמר ה-4500 באתר: פנייה לנשיאת ביהמ"ש העליון, מרים נאור, על אמון הציבור בשופטיו ***

רובינשטיין אליקים הנבל – עכשיו תורך! *** מישאל חשין – קווים לדמותו

*** עמיעד רט, שופט: גנב! גנב! גנב!!! מדוע אתה לא תובע אותי?! ***

אתר "משוב העם" לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת ה"הוצאות"

עו"ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות  האזרח הבא – מצע מעודכן!

בית המשפט העליון מחפה על מושחתי ההוצל"פ


באיזה סגנון אדוני מדבר!!!

שיחת-רעים, על ספל קפה

מאמר ראשון בסדרת-מאמרים למי שלא מוכן לקרוא מאמרים שבכותרתם מופיעה המילה "נאציזם"

ניל הנדל פושט טלפיו כשופט

שמחה ניר, עו"ד 03.03.2017
ניל הנדל פושט טלפיו כשופט

אניני ה"סגנון" וכוהניו מנבלים את פיהם, וללא צורך *** כאשר אומרים עליהם את מה שהם אומרים על זולתם, הם קופצים על רגליהם האחוריות *** הגיע הזמן להדביר את סתימת-הפיות באמתלות ה"סגנון"


לא צריך לסגת, לא צריך להתנצל!

הביטוי "דם על הידיים" אינו "משהו גס", שצריך לסגת ממנו ולהתנצל *** גם לשופטים מותר לטעות, כל עוד הם עושים מלאכתם ביושר *** איך הוחמצה ההזדמנות לטפל בתרבות השפיטה

רועי וייס, מנהל קבוצה בפייסבוק, יורה בחבריו לנשק, בתוך הנגמ"ש

מדוע ביקשתי שלא יחזירו אותי לקבוצת כל האמת על פרשת רצח תאיר ראדה ז"ל? *** הבהרה והתנצלות בפני כל מי שנפגע


יורם דנציגר השקרן מקשקש בקומקום וממש לא מתלהם

הגאון לבית דנציגר מוכר לנו הרצאה על זכותנו לבקר את השופטים, והיא יוצאת מההנחה ששופטים אולי טועים, אבל הם לעולם לא מסואבים ומושחתים *** אנחנו מבקשים לקנות הרצאה היוצאת מההנחה ההפוכה

לא אבכה את חשין מישאל

שמחה ניר, עו"ד 19.09.2015
אין לו להלין, אלא על עצמו

קווים לדמותו של מי שאמר על עצמו "איני יושב בביהמ"ש העליון כדי לדון בכל עוולות המדינה", ותשובה לתשפוכת הסופרלטיבים הנקשרים לצבוע שעזב אותנו ערב יום כיפור, בלי לבקש סליחה מאיש


לבזות, עד עפר!

מה עושים כאשר רוצים לסתום פיות? מנצלים אירוע טראגי הקשור באינטרנט, מוסיפים כי זה "לא רק באינטרנט", ואחרי שביססנו את הקשר הבל-יינתק בין האינטרנט לבין ה"לא רק באינטרנט" אפשר לחזור לאינטרנט, ולומר שהוא "רשת אכזרית" – וזה משלים לנו את מעגל סתימת-הפיות.

לו יכול היה להחזיר את אביו לחיים ... מה היה מציע לו?

הביטוי הזה, הגם שהוא לא הכי מנומס שבעולם, לפעמים אין מנוס מהשימוש בו, בעיקר כאשר עונים למי שאינו מבין שפה אחרת, ושהתבטאות עדינה יותר, ופחות נחרצת, תשים את העונה ללעג ולקלס – גם בעיני אחרים, וגם בעיני עצמו.


בג"ץ 8743/14 שמחה ניר, עו"ד, נ' הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אח': בקשה ודרישה לתיקון הכותרת החצופה

כאשר אני מגיש עתירה נגד שופטים שאני רוחש להם בוז תהומי – באיזה חוצפה מעזים השופטים הדנים בעתירה לשים לפסק-הדין כותרת היוצרת רושם כאילו ציינתי "כבוד השופט" לפני שמו של כל משיב *** שיעור בענייני כבוד ולשון לשופטים "עליונים"

הבעייה היא שלנו

אבל מפריע לו שאחרים משתמשים באוטיזם כמטאפורה – שגוייה, לטעמו – בעוד שרק לו מותר לעשות זאת, לשיטתו *** האם השופט אפרים דורון אוטיסט? לשיטתו של קליגר כן, אלא שהליקוי התקשורתי אינו שלו, האוטיסט המאושר, אלא שלנו, בני האדם ה"רגילים", ואנחנו הם האומללים


זה יתפוצץ לו בידיים

איך אפשר "ללכלך" על כל העולם – אפילו בכתב-טענות המוגש לבית המשפט – ולצאת נקי, גם מבחינת ה"סגנון"?

אני ראש קטן, אני

מה לא עושים כדי לדפוק את העוזרים המשפטיים?


נושא מזכרת

היא לא ידעה שיש לה עניין עם המומחה מס' 1 בעולם לענייני הסטת הדיון ממהות ל"סגנון", ומשם הלאה – מי יידע אנה *** שיעור ב"ענייני סגנון" למתחילים

כזוהר הרקיע

לך הבייתה אליקים רובינשטיין, לך הבייתה שקרן, לך הבייתה חלאת-אדם, לך הבייתה מטונף. לך הבייתה, כי המאסת את עצמך כפי שאף שופט עדיין לא המאיס את עצמו!


בשעה טובה ומוצלחת

ונניח שלא עברו שנה וחצי, כטענת עורך-הדין, אלא רק שנה ורבע ... האם הטעות הזאת עושה את הטענה ל"סגנון בוטה ומשתלח"?!

באמצעות מכשיר פניאומטי

אשר גרוניס שולל את זכותו של מתדיין למשפט-צדק, בתירוץ המפוקפק וחסר-השחר על ה"לשון" של פרקליטו *** גרוניס נמאסת, לך כבר הבייתה!!!


נראה מה הוא יגיד עכשיו

תלונתי על התבטאויות של עורכי-דין אינן משום קנאותי לכללי ה"אתיקה" המגבילים את חופש-הביטוי של עורכי-הדין, אבל כל עוד אתם קובעים את המותר והאסור, וגם אוכפים את הנורמות שקבעתם, אני מצפה מכם שתנהגו בשוויוניות – גם אם זה יחייב להוציא משורות המקצוע חצי מ...

מה רוצים מעו"ד דניאל מעוז?

שמחה ניר, עו"ד 04.10.2011
מה רוצים מעו"ד דניאל מעוז?

לאור ההאשמות האחרות אשר קושרו לעורכי-דין, צריכה להיות מידה מסויימת של פרופורציה


אין תמונות בצבע מהתקופה ההיא

מי שרוצה לגייס את השואה כדי לסתום את פיותיהם של היושבים בציון, רק משלים בכך את מה שהנאצים החלו בו.

אל תעני לי

כאשר שופט פולט דברי-הבל – מי מחליט, ואיך, אם הוא רק "אמר בצחוק", או שהוא "התכוון ברצינות"? בסרט הזה כבר היינו



1 | 2 | 3 | 4 | הבא »