עורכי דין

עו"ד סער סיקלאי, מנהל פורום עורכי-דין בקפה דה-מארקר מטיל צנזורה כדי להגן על נפשם הרכה של המשתתפים בפורום *** בפורומים אחרים הנפש פחות רכה *** מאימתי כה רכה היא נפשם של עורכי-הדין?

ללשכת עורכי הדין ישנן סמכויות-חובה וסמכויות-רשות. חה"כ יריב לוין, עו"ד במקצועו, העביר בכנסת חוק המעביר את הסעד המשפטי למעוטי האמצעים מסמכויות-הרשות לסמכויות-החובה *** אני מציע לו להעביר גם את ההגנה על עניניהם המקצועיים של עורכי-הדין לסעיף סמכויות-...

משל למה הדבר דומה? לרב הראשי לשעבר, האוכל חזיר בבית הכנסת, ביום הכיפורים *** נראה איך כוהני האתיקה של מחוז תל-אביב יתייחסו לתלונה הזאת

שמאלץ נבואי אינו עבירה, אבל מה יעשה ראש הלשכה אם נבואותיו לא תתגשמנה?

על זכותו של חבר הלשכה שמוסדות הלשכה לא יפעלו כנגדו מאחורי גבו, ועל זכותו לדעת מה עושים בלשכה, מאחורי גבו, בעניינים הנוגעים לו

מי שמנסה לעטות על אמירות לא נעימות, כשלעצמן (אבל נכונות ורלוואנטיות למקום ולזמן) כסות של "תרבות דיון" לא-ראוייה – הוא-הוא הלוקה בתרבות-הדיון הקלוקלת.

כאשר שתי קבוצות של שופטים מושחתים מגיעות בנפרד לאותה התוצאה המושחתת בעניינו של אותו הנאשם – מה זה אומר?

ועכשיו, עם יד על הלב: אם היו מציעים, היום, להחזיר ללשכת עורכי הדין את כל מה שהיא נתנה לך, והלשכה תחזיר לך את כל דמי-החבר ששילמת לה, כל השנים: האם לא היית לוקח זאת בשתי ידיים?!

הלהיטות שלו להמשיך ולרדוף אותי מצריכה בדיקה פסיכיאטרית, אלא אם הוא עושה זאת משום שהוא מקבל בונוסים כספיים (או אחרים, לך תדע) על כך – וזה כבר שחיתות-פרופר

עורך-דין פותח משרד במחוז אחר, ועל פי הודעתו על כך משנה הלשכה את מחוז הרישום שלו *** איזה אינטרס יש ללשכה לבזבז כספים כדי לחקור אם פתיחת המשרד הייתה פיקטיבית? *** איך מנחים את משרד החקירות הפרטי להביא תוצאה מסויימת, ולא "להיכשל" בהבאת מימצאים אמיתי...