לאוחז בהגה / בעריכת אשר ארבל, שופט תעבורה בדימוס
נזקי רכוש: הפוגע, הנפגע וחברות הביטוח
חברות הביטוח נחמדות מאוד אליך, כשהן מבקשות את כספך, אבל כאשר הן צריכות לשלם, במקרים רבים הן מחפשות אלף-ואחת דרכים איך לא לשלם, או לדחות את התשלומים, ובינתיים ליהנות מהכסף *** אם לפוגע אין כיסוי ביטוחי, גם הוא יעשה את כל התרגילים האלה
משטרת התנועה: על האכיפה הסלקטיבית, ועל אביעד הכהן הקשקשן
אין לי שום בעייה עם שוטר האוכף את דיני התעבורה, ואינו מבין מהם סדרי העדיפות הנכונים, אבל הקשקשנות התחבורתית אינה יודעת גבולות, ומסתבר שגם משפטנים מהשורה הראשונה נתפסים לא אחת למשפטפטנות הזאת.
הקטל בכבישים: פיגוע או תאונה?
"הדבר שמאחד את כל המין האנושי ללא קשר לדת, גזע, מין, גיל, רמת-הכנסה או רקע עדתי הוא שעמוק-עמוק בפנים כולנו מאמינים שאנחנו נהגים טובים." (דייב בארי)
כוהני הסגנון לא מבינים דבר בתעבורה
דבורה ברלינר, שופטת המועמדת לקידום, מדברת על "סגנון בוטה ומשתלח" (של אחרים, כמובן), אבל לא בוחלת בביטוי "אבי אבות הטומאה", גם לדברים הרחוקים מאוד מהטומאה *** היש טומאה גדולה מזו של שופט הדן בעניינים בהם הוא אינו מבין ולא-כלום? *** על פסק-דין ברמה ...
הפסילות המנהליות – אף אחת מהן אינה חוקית!
הפסילות של משטרת התנועה, עד האחרונה שבהן, אינן חוקיות, כי הן לוקות בשיקולים זרים ופסולים, ואינן מביאות בחשבון את כל השיקולים הרלוואנטיים *** המשטרה מודה בכך, אבל טוענת כי "אין לה כלים" *** השופטים – שותפים-לדבר-עבירה.
ישראל והספידומטר
למה הוא לא ביקש ממני רשיונות, תמה ישראל, איך זה יכול להיות? החרא הזה רושם לי דו"ח? מעניין איך תהיה הפגישה בינינו בבית הכנסת? איזה פרצוף יהיה לו לעמוד מולי?
אם שותים ...
... איך נוהגים? מונולוג של נהגת.
האם אין אצבעם של שופטי התעבורה קלה מדי על הדק השפיטה-בהעדר?
על הוראת-החוק לפיה "שתיקה-בבית" – להודאה תיחשב *** על הודאתו של נאשם לא-מיוצג *** על השפיטה-בהעדר *** על קבלת "הודאות" פיקטיביות *** ועל חוק יסוד: כבוד האדם וחירותו
תנו לנכים לחנות
חדשות לבקרים אנו שומעים באמצעיי התקשורת השונים על עוול הנגרם לנכים, נכי צה"ל, נכי הביטוח לאומי, נכי פעולות איבה, נכי תאונות העבודה, נכי תאונות הדרכים, וניצולי שואה. אך הגדישה את הסאה הידיעה שמשרד המשפטים מצא פטנט חדש ומבריק, בעקבות בקשה של עמותות ...
ספינת הדגל טובעת: על המשטרה כידידתו הטובה ביותר של הנאשם בבית המשפט לתעבורה
סיפור על תיק מהירות מיוחד-במינו (נהיגה במהירות 178 קמ"ש בדרך עירונית בה מותרת נהיגה במהירות 50 קמ"ש), ועל חובבנות מיוחדת במינה אשר הביאה להתקפלותה של התביעה *** המאמר ה-1200 באתר.
מצעד האיוולת: האם – ועד כמה – על הנאשם להוכיח שהתמרור לא הוצב כדין?
האם באמת הנאשם הוא זה אשר צריך להוכיח כי לראש העיר אין אחות? ומה אם ראש העיר עצמו אינו יודע? ומה אם ראש העיר עצמו יוזמן להעיד, והוא יאמר שהוא לא יודע?
מלחמת לבנון השנייה – יומו הגדול של שר התחבורה, שאול מופז
המלחמה הזאת השיבה את הסומק ללחייהם של כל המקוננים על כך שמספר ההרוגים בתאונות-הדרכים עולה על מספר ההרוגים במערכות ישראל.
לגרש את כולם!
לא די לגרש מירושלים ארבעה פעילי חמאס מרכזיים. יש לגרש גם את כל הפלסטינים שהצביעו חמאס, וגם את אלה שמזדהים עם חמאס. ואם את הפונדמנטליסטים הדתיים – מה עם הפונדמנטליסטים היהודים ואלה הנוצרים? ומה עם ההומוסקסואלים, העניים, אנשי השמאל, האנרכיסטים ושאר ...
בכביש אל תהיה צודק, תהיה חכם
הטענה, לפיה המהירות מחמירה את התאונה, הינה אמירת האמת, אך לא כל האמת. נהג הנוסע במהירות הטבעית המתאימה לתנאי הדרך, ללא חשש, גם אם זו מעל המהירות המרבית הקבועה בחוק באופן שרירותי, מגיע ליעדו בזמן ובמצב פיזי ונפשי משופר, ואינו מהווה סיכון כלל ועיקר....
במקום דו"ח על מהירות מופרזת
ישראל הביט במראת הצד וראה את השוטר יוצא מן הניידת ופוסע לעברו. עוד מבט לעבר פניו של השוטר וכולו נתמלא פליאה. הרי זה יעקב, אחד המתפללים מבית הכנסת. הוא פוגש אותו כל שבת והם מברכים זה את זה בברכת שבת שלום. הוא לא ידע שיעקב מתנדב במשטרת התנועה. במדים...
המתימטיקה של מד צריכת הדלק
על מד צריכת הדלק ברכב חדיש, נוחות הנסיעה ונקודת אי הרציפות בצג.
על תאונות הדרכים, על שופטי התעבורה ועל רמת הענישה: האמנם כצעקתה?
דבר אחד הם – השופטים והתובעים – יודעים יותר מכל אדם אחר: אם הם יחמירו בענישה, מייד יתרבו הכופרים באשמה, כל נאשם ינהל "תיק הוכחות", ותוך שבוע ימים ה"מערכת" תיסתם לאלפיים שנה קדימה (פורסם לראשונה בשנת 2003).
אתם שואלים, אנחנו משיבים: על רמזור להולכי רגל בכביש מחולק על ידי אי תנועה
... הולך הרגל חצה רק נתיב אחד שכן יש אי תנועה ולאחריו יש עוד רמזור. כך שבעצם הוא לא חצה כביש, אלא חצה חצי כביש, וזה דבר שאינו אסור בחוק.
על חקירת הנאשם על ידי בית המשפט, בשלב ה"הקראה" (א): "שאלות הבהרה" מהן?
כאשר השופט שואל את הנאשם "במה בדיוק אדוני כופר", הוא לא מבקש הבהרה למה שיש ב"תשובת הנאשם", אלא למה שאין בה – וזה בדיוק מה שאסור לו.
על עבירות מצולמות, על כלי רכב מזוייפים ועל נטל ההוכחה (א): מה לעשות, מה לא לעשות
וכאן הנאשם מכין הפתעה: במועד התאונה, נשוא האישום, היה עצור באבו-כביר (בגלל עבירה אחרת), ואילו הרכב שלו, בעל אותו המספר, נהרס כליל בתאונה אחרת, חודש לפני התאונה הזאת, ומאז ועד היום הוא נמצא במגרש המוצגים המשטרתי.