מן הפסיקה

בקשת רשות ערעור שלא ראיתם בחיים *** מומלץ להתחיל עם המוטו והמבוא, לקפוץ משם לפרק הסיום (כ"ב), ואחר כך לחזור אל הפרקים כסדרם. תודה

מפסק דינם של שופטי הערעור עולה כוונה אינהרנטית לשיפור-פוזיציות מול הוועדה לבחירת שופטים, בדרכה של דבורה ברלינר לביהמ"ש העליון *** השופטים מגבילים אותו שרירותית לא נותנים למבקש לפתח טיעון מסודר, מסתכלים על השעון, ואחר-כך עוד באים בטענות על כך שהוא ...

מה שהשופטים עשו לא היה "טעות" רגילה בחומרת העונש, אלא שיבוץ לא נכון של העבירות במסגרת הלא-נכונה – ואחר-כך, בבחינת "רגל בקרקע ורגל באוויר", התפרעות שלוחת-רסן ב"מיטב השפיטה" *** פרק תשעה עשר

העותרים ביקשו לכפות על היועץ המשפטי לממשלה להכריז על "נבצרות" ראש הממשלה מלמא את תפקידו בגלל העדר "שיתוף פעולה" מצידו עם חוקרי המשטרה *** הבג"ץ מפזר היערות אגב זהירות אשר יש בהם מעין איום שאם היא לא יתמסר לחוקרים "אפשר שיהא מקום" לכפות זאת עליו ב"...

השופט אליקים רובינשטיין מקבל ערעור על החלטת השופט שמואל ברלינר מביהמ"ש המחוזי בחיפה – שופט שעוד לא "טיפלנו" בו, אבל גם תורו יגיע – וקובע שמזכירות בית המשפט השולחת פקס' צריכה לוודא טלפונית שהוא אכן התקבל, ואם לא כך הווה – אסור לשופט לצאת מתוך הנחה ...

פסק דינו של ביהמ"ש העליון בערעור על פס"ד-המריבה – אמינוף נגד מוניץ ודה-ליאו לוי, ולהיפך

ערעור על פסק דינו של ביה"ד הארצי של הלשכה

משהו תמוה מתרחש סביב סירובו של מישאל ("היום עושים זאת מהמקפצה") חשין לפסול את עצמו

עד כמה חייב ביהמ"ש בהנמקה מלאה על כל טענה וטענת-משנה העולה תוך כדי הטיעון, על כל תג וכל ווריאציה המוצגת בפניו? נשיא ביהמ"ש העליון, מאיר שמגר, נותן פשרה סבירה בין הכל לבין לא-כלום, אבל השאלה היא איך בתי המשפט מזייפים עם הדבר הזה.