*** בנימין עבאס, מחמוד טראמפ ודונלד נתניהו עושים שלום ***

Benjamin Abbas, Mahmoud Trump and Donald J. Netanyahu Make Peace in the Middle East

עו"ד שמחה ניר, שר המשפטים וזכויות  האזרח הבא – מצע מעודכן, אפריל 2017!

*** המאמר ה-4500: למרים נאור, על אמון הציבור בשופטיו ***  איילת שקד – כשלון ושחיתות *רובינשטיין אליקים הנבל – עכשיו תורך! * מישאל חשין – קווים לדמותו *** עמיעד רט, שופט: גנב! גנב! גנב!!! מדוע אתה לא תובע אותי?! *** אתר "משוב העם" לזכרו של אשר יגורתי גרוניס, טרוריסט פסיקת ה"הוצאות" *** בית המשפט העליון מחפה על מושחתי ההוצל"פ


כאשר מומחה ממציא שיטה

טל רבינוביץ', עו"ד 16.02.2015 21:58
כאשר מומחה ממציא שיטה


ומה קורה כאשר שני מומחים שנתנו חוות דעת מטעם הקבלן סותרים זה את זה?



כאשר מומחה ממציא שיטה

ומה קורה כאשר שני מומחים שנתנו חוות דעת מטעם הקבלן סותרים זה את זה?

טל רבינוביץ', עו"ד

הצטרפו לקבוצת הפייסבוק

"נציב תלונות הציבור על שופטים ורשמים – זה אנחנו!"

(לתת לייקים זה חשוב, אבל צריך גם להצטרף!)

בן 75 שנים אנוכי, ועוד כוחי במתני!

"לייק" לדף הפייסבוק עו"ד שמחה ניר – שר המשפטים הבא

המאמר ה-4,000 באתר: לו אני שר המשפטים

ההכרזה הרשמית שלי על ריצתי לתפקיד שר המשפטים

מתי מותר – ואפילו חובה – לומר לזולת "שק בתחת"?

בג"ץ 8743/14, שמחה ניר, עו"ד, נ' הוועדה לבחירת שופטים ו-7 אחרים – קיצור תולדות הזמן

בפסק דין אשר ניתן ביום 15.02.2015 בבית משפט השלום בחיפה, נדחתה טענתה של חברת הבנייה י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ, הנתבעת, בדבר תקינות חיפויי האבן בבתים אשר בנתה, לאחר ששני מומחים שנתנו חוות דעת מטעמה – סתרו זה את זה.

מדובר בשתי חוות דעת בנושא חיפוי חוץ; האחת נערכה על ידי המהנדס רפי גיל בה טען הנ"ל לקיומה של שיטת חיפוי קירות חוץ באבן אותה כינה: "השיטה המשולבת"; השנייה נערכה על ידי המהנדס פרופ' משה אייזנברגר אשר טען כי הוא אינו מכיר שיטה כזו.

טענתו של המהנדס רפי גיל לקיומה של "השיטה המשולבת" על פיה לכאורה חופו חמשת בתי התובעים - נועדה לסייע לנתבעת להתחמק מאחריות לרשלנותה בבניית חיפוי החוץ. להבהיר, על הנתבעת היה לבצע את חיפוי החוץ בהתאם להוראות התקן החל [על פי תקן 2378.2] שעניינו חיפוי אבן בשיטת הקיבוע הרטוב.

בית המשפט קבע כי "השיטה המשולבת" לא קיימת וכי החיפוי בוצע הלכה למעשה בשיטת הקיבוע הרטוב כפי שקבע מומחה בית המשפט, ד"ר אורי קורין.

מומחה בית המשפט ד"ר קורין, כלל בחוות דעתו נימוקים מעמיקים ורבים, בהם חיזק את   העובדה שחיפויי האבן בוצעו ברשלנות, בניגוד לתקן ותוך יצירת סיכון לתובעים.

מיותר לציין כי הוכח ששלוש אבנים נשרו בפועל ולמעשה מקירות החוץ, אף על פי שלא היו אלה אבנים אופייניות.

לעניין זה תמוהה הערת בית המשפט כי לא מדובר באבנים אופייניות למרקם החיפוי הכללי שכן מי שנפגע מאבן שנושרת מקומה שנייה לא חשוב לו האם האבן שנפלה על ראשו היא אבן אופיינית למרקם כזה או אחר.

יש לדעת כי חלה חובה על הקבלן, לבצע את כל חיפוי החוץ כולו במקצועיות הראויה, ותוך שמירת כללי הבטיחות על מנת שאף אבן שהיא לא תפגע בשום עובר אורח.

בית המשפט אימץ את הערכים הכספיים שקבע מומחה בית המשפט כפיצוי לפי עלות הסרת האבן וביצועה מחדש בשלמות במעטפת הבניינים. סה"כ זוכו התובעים בסכום כולל של כ-560,000 ₪. הפיצוי כלל עלות החלפת האבן בשלמות בבתי התובעים.

פסק דין זה הוא בעל חשיבות בכך שהוא חשף את פרטי הנימוקים של מומחה בית המשפט בנושא כשלי חיפויי אבן ותיקונם, וירד לפרטי פרטים של דיון מקצועי הנדסי בביצוע החיפויים.

כך למשל הוסבר בפסק הדין, כי שיטת הברגים היא שיטה פסולה בשל כך שהדבר מהווה פגם אסתטי וכן מקור לחדירות רטיבות לבניין.

בית המשפט לא נרתע מטענת הנתבעת לפיה הסרת החיפוי הקיים יזעזע את הבניינים ויפגע בהם והעדיף בעניין זה את עמדת התביעה לפיה צריך להחליף את חיפויי האבן.

גילוי נאות: מדובר בת"א 6404-02-10 שטיגליץ ואח' נ' י.ב. זיו נכסים וקבלנות בע"מ, בית משפט השלום בחיפה, שופטת: נסרין עדאווי. כותבת המאמר ייצגה את התובעים ביחד עם עו"ד רם אורן.

______________

למשתמשי פייסבוק, טוויטר ושאר הרשתות החברתיות – נא לשתף!

נא להגיב באמצעות הקישור "הוספת תגובה" (למטה מכאן)

אל תאמרו "מבחן בוזגלו" – אמרו "מבחן אלישבע"*לסגור את לשכת עורכי הדין*לדף הפייסבוק של עו"ד שמחה ניר*לדף הפייסבוק של האתר של קימקא

דוקודרמה: זרוק אותו לאיראנים איך נפטרנו מאשר גרוניס



הוספת תגובה
  מגיב אנונימי
שם או כינוי:
חסימת סיסמה:
  זכור אותי תמיד במחשב זה

כותרת ראשית:
אבקש לקבל בדואר אלקטרוני כל תגובה לטוקבק שלי
אבקש לקבל בדואר אלקטרוני כל תגובה למאמר הזה