משט עזה: לקראת ועדת גולדסטון 2?

היה ברור שזה יגיע, ואמנם זה בא.

היה ברור שעם הפעולה הימית הכושלת נגד המשט לעזה, ועם הדרישה בכל העולם –כולל ידידיה האמיתיים של מדינת ישראל – יזכיר מישהו אצלנו את ועדת גולדסטון, ואת הדוח שלה.

האם הדבר נעשה כדי להכין מראש את דעת הקהל העולמית – או לפחות הישראלית – לועדת-חקירה בינלאומית, אשר, ללא ספק, תקום – כדי להראות ש"העולם כולו נגדנו"? 

להזכירכם: אחרי שועדת החקירה הבינלאומית לעניין מבצע עופרת יצוקה, בראשותו של ריצ'רד גולסטון, דנה את ישראל ברותחין, קמו זעקות בציבוריות הישראלית:

·          נוסחו של כתב-המינוי הכתיב מראש את התוצאה;

·          גולדסטון עצמו, כיהודי, מכר את נשמתו – ואת עמו – לשטן, כדי לשאת חן בעיני הגויים, וכדי "שלא יגידו" כי בגלל יהדותו הוא מטה את הדין לטובת ישראל;

·          שהוא בכלל היה צריך לפסול את עצמו, בגלל יהדותו;

·          כשופט דרום אפריקאי הוא אחראי ל-27 םסקי דין מוות.

אלה, מן הסתם, היו רק חלק מהטענות נגדו.

ואני רוצה לשאול שאלת-תם את כל מוקירי זכרי, אשר קפצו על רגליהם האחוריות עם פריצתו של דוח גולדסטון:

·          נניח שכתב המינוי של הוועדה הבאה יקבע במפורש כי עליה להימנע מכניסה לכל שאלה פוליטית, ובמיוחד לא לשאלת צדקתו של המצור על עזה;

·          נניח שבין חברי הוועדה לא יהיה שום יהודי ושום ערבי;

·          ונרחיק לכת בהנחה שהן כתב-המינוי והן הרכב הוועדה יהיה לטעמכם המלא;

·          ונניח עוד שמדינת ישראל לא תשתף פעולה עם הוועדה, ולחלופין – שהיא כן תשתף פעולה ...

ואחר כל הדברים האלה – מה תגידו את הוועדה הזאת תדון את ישראל ברותחין, בין מתוך ההנחה שישראל תשתף פעולה עם הוועדה, ומתוק ההנחה ההפוכה – שהיא לא תשתף?

____________

יוסי בלום הלוי: תקשורת עוינת מתנצלת והיסטרית בשירות אויבי ישראל

שמחה ניר: על דוח גולדסטון: אביעד הכהן, קשוט את ישראל תחילה!